Google покупает более тысячи патентов IBM

Для защиты от патентных исков компания Google усиленно пытается собрать патентный пул. Напомним, что в июне Google безуспешно пыталась купить 6000+ патентов обанкротившейся компании Nortel Networks за $3,14159 млрд, но проиграла аукцион консорциуму компаний, в который вошли Apple, Microsoft и Research In Motion Ltd. К счастью, в случае с IBM сделка прошла успешно. Как передаёт агентство Bloomberg, портфель Google пополнят 1030 патентов, купленных у IBM в этом месяце.

«Как и многие технологические компании, иногда мы покупаем патенты, соответствующие нашему бизнесу», — сказал представитель Google в интервью по электронной почте. Компания сейчас является ответчиком по нескольким патентным искам. Как минимум шесть исков поданы в связи с операционной системой Android. В то же время сама Google ещё ни разу не подавала патентный иск против кого бы то ни было.

Представители Google неоднократно высказывались за пересмотр патентного законодательства. По их мнению, софтверный патенты являются тормозом инноваций в технологической отрасти.

Купленные у IBM патенты покрывают различные области: производство и архитектура микросхем памяти и микропроцессоров, различные области компьютерной архитектуры, включая серверы и маршрутизаторы. Ряд патентов покрывает реляционные базы данных, объектно-ориентированное программирование и широкий спектр бизнес-процессов.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/patent/125198/

MPEG LA привлёк на свою сторону 12 компаний, владеющих патентами на технологии VP8/WebM

Несмотря на формирование компанией Google коалиции c целью обеспечения безвозмездного распространения видеокодека VP8 и инициирование правительством США антимонопольной проверки деятельности MPEG Licensing Authority (MPEG LA), организация MPEG LA не теряет надежду организовать сбор лицензионных отчислений за использование технологий VP8/WebM. Представитель MPEG LA сообщил, что удалось привлечь на свою сторону 12 компаний, владеющих патентами, затрагивающими используемые в VP8 технологии.

В феврале организация MPEG LA опубликовала призыв по сбору заявок на участие в формировании связанного с VP8 патентного пула. Из всех поступивших предложений были отобраны 12 компаний, предварительный анализ патентов которых показал то, что они охватывают технологии, используемые в VP8. После формирования патентного пула, MPEG LA намерена от лица данных компаний заняться сбором роялти за использование VP8/WebM, примерно так, как это сейчас делается для кодека H.264. Имена компаний, согласившихся принять участие в формировании патентного пула против VP8/WebM, не разглашаются.

В противовес агрессии MPEG LA, в поддержку формата WebM выступили около 80 компаний, среди которых такие крупные патентодержатели, как Adobe, Nvidia, AMD, Logitech, ARM, Broadcom, Cisco, MIPS, LG Electronics, Qualcomm, Skype, Texas Instruments, Oracle. Более того, компания Google создала собственный патентный пул, направленный на поддержание возможности безвозмездного и неограниченного использования формата WebM, медиаконтейнера Matroska, видеокодека VP8 и аудиокодека Vorbis. Кроме Google, к формирующей патентный пул коалиции присоединилось 16 компаний, которые подписали соглашение о безвозмездном кросс-лицензировании патентов и обязались не выдвигать против WebM каких-либо претензий, связанных с интеллектуальной собственностью или патентами. На конечных пользователей данные обязательства распространяются благодаря добавлению в текст лицензии отдельного пункта о делегировании прав на использование патентов.

Действия MPEG LA являются реакцией в ответ на усиленное продвижение формата WebM в сети, например, в этом году компания Google удалила поддержку H.264 из браузера Chrome, оставив в качестве стандартной опции только WebM, а также приступила к реализации плана по перекодированию в WebM всего контента YouTube (99% запрашиваемых видеороликов уже доступны в формате WebM). Более того, ведущие производители электроники начали процесс интеграции средств акселерации кодирования и декодирования WebM в свои чипсеты, что уже в ближайшей перспективе может привести к началу экспансии WebM на мобильных устройствах, телеприставках, медиаплеерах, нетбуках и web-камерах. Даже давний сторонник технологии H.264, компания Adobe, заявила о намерении интегрировать поддержку WebM во Flash. Все эти события указывают MPEG LA о неизбежном падении спроса на H.264, что неминуемо приведет к сокращению лицензионных сборов. MPEG LA не желает мириться с сокращением доходов и пытается всеми возможными способами помешать или замедлить повсеместное распространение формата WebM.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31338

Интервью с главой Commonwealth of Learning сэром Джоном Дэниелом

Сэр Джон Дэниел является президентом и генеральным директором Содружества обучения (Commonwealth of Learning — COL). Его работа в сфере открытого обучения началась почти с самого появления этого понятия и, как он говорит, это стало смыслом его жизни. COL — международная межправительственная организация, включающая 54 страны-члена. В задачи организации входит использование технологий для развития новых подходов и методов обучения во всех сферах в странах-учестницах и особенно — в развивающихся странах. Сотрудничество Содружества и сэра Джона насчитывает уже почти 20 лет и началось оно с его вступления в плановый комитет организации. В то время он ещё исполнял обязанности президента Лаурентийского университета в Канаде. Позже он оставил эту должность и последовательно возглавлял Открытый университет Великобритании и отдел образования в ЮНЕСКО.

Какая основная цель развития Содружеством Свободных учебных материалов (СУМ)? С какими трудностями (юридическими, социальными, культурными) вам довелось столкнуться, и в самой организации и в странах-участницах?

Мы всегда придерживались открытости и единственно верным решением было освещать процесс разработки и саму политику по СУМ на нашем сайте. Как таковых, проблем было не много — лишь некоторые трудности в самой организации. Перед принятием в официальные принципы по СУМ несколько раз вносились правки нашими сотрудниками. Страны участницы в процессе не участвовали. Мы просто были не в состоянии привести документ к требованиям политиков во всех странах, но не надо думать, будто писали мы его только на основании собственного видения. Основной целью было желание доказать, что будущее именно за свободными материалами и их стоит развивать.

Работа межправительственных организаций несомненно важна и сложна, но стороннему наблюдателю порой малопонятна. Вот как вы, к примеру, «способствуете и поддерживаете развитие правительствами и организациями СУМ»?

Мой ответ может показаться излишне смелым, но я считаю, что Ваш вопрос относится к предвзятости таких мощных государств как США. Они предпочитают работать на двусторонней основе, в то время как страны поменьше отдают предпочтение коллективному сотрудничеству через межправительственные организации. Когда я работал в ЮНЕСКО, то был удивлён насколько серьёзно государства-члены относятся к разрабатываемым рекоммендациям.

В основном, межправительственные организации координируют работу стран по вопросам, которыми те бы не стали заниматься в одиночку. Примером может служить виртуальный университет Содружества. Большая часть из 54 стран-членов имеют менее 2 миллионов населения и просто не могут тратить большие суммы на создание контента. Они понимали возможные выгоды, но не готовы были бороться со всеми трудностями и тогда их министры образования решили, что, если каждый в отдельности не в силах нести такую ношу, то совместно им это удастся. Содружество им в этом помогло, создав виртуальный университет, сеть для совместной работы над созданием учебных материалов. СУМ прекрасно вписывается в общую картину, так как их могут использовать все страны. С помощью университета было создано множество учебных программ — к примеру, те же методы ведения сельского хозяйства. Конечно приходится вырабатывать довольно общие положения, так как сельское хозяйство Мальдивских атоллов сильно отличается от тех же вулканических Доминиканских островов. Но в любом случае, использование общей программы и внесение в неё правок на основании местных реалий гораздо эффективней, чем создание её с нуля. Открытость гарантируется тем, что для вступления в университет каждый участник соглашается на использование его работы как СУМ.

Содружество выбрало лицензию CC BY-SA для публикации собственных материалов. Вы можете обьяснить почему выбор пал именно на неё?

Согласно нашей политике, организация должна использовать наиболее открытую лицензию и ей оказалась CC BY-SA. Мы понимаем почему MIT OCW использовали некоммерческую лицензию для своих материалов — они были первыми и просто ещё не знали о возможных последствиях. Мы просим всех не использовать запрет на коммерцию, если этого можно избежать и сами следуем своей рекоммендации. К этому мы пришли только после подключения к работе доктора Баладжи. Совместно мы разобрались с какими проблемами может столкнуться межправительственная организация вроде нашей при переходе к открытым лицензиям.

Много ваших членов находятся в южных широтах. Есть различия в работе юга и севера?

Я здесь немного обобщу. На севера выделилась тенденция к созданию нового контента, в то время как юг ориентируется на адаптирование и использование имеющихся наработок. Несколько месяцев назад я был на конференции, посвященной стратегии развития СУМ, в Бостоне. Наверно около трёх четвертей всех докладов относились к разработке новых материалов и только малая часть — к повторному использованию и доработке существующего. Чтобы СУМ давали максимальную выгоду, это соотношение надо кардинально менять.

На юге бытует мнение, что если уже есть некоторые наработки, то их надо использовать. Мы пытаемся донести до севера необходимость более общего и глобального подхода. В частности, могу назвать позитивный пример такого влияния: университет Мичигана стал использовать материалы из Малави и Ганы для своих медицинских програм. Ведь зачем им с нуля создавать СУМ о тропических болезнях, если это уже было сделано теми, кто в этом несомненно лучше разбирается, ведь обитает он в этих самых тропиках.

Вы можете рассказать о целях программы «Распространение СУМ за пределы свободного сообщества», инициированной COL и ЮНЕСКО? Какой будет ваш следующий шаг?

Это старый проект, который уходит корнями во времена появления понятия свободных учебных материалов. Ключевым моментом в его истории стала всемирная конференция ЮНЕСКО по вопросам высшего образования в 2009. Наибольший отклик она имела у южных стран. Мы тогда вновь заговорили о важности открытого дистанционного обучения, информационных технологиях и необходимости глобальной работы над СУМ для повышения качества образования. Совместно с ЮНЕСКО мы решили заняться популяризацией СУМ, донести до тех, кто еще не вступил в сообщество, информацию о выгодах свободного обучения. В Азии и Африке было уже проведено шесть семинаров, ориентированных на президентов универсистетов, специалистов в области обеспечения качества и всех заинтересованных в открытом дистанционном обучении.

В декабре прошлого года мы провели форум в Париже для обсуждения стратегии и пришли к выводу, что необходимо подготовить набор руководств по использованию СУМ. Отдельно должны быть рекоммендации для правительств, ВУЗов, преподавателей и студентов, специалистов в области обеспечения качества и квалификационных органов. Есть надежда, что финальные версии руководств мы подготовим к октябрю и успеем их представить на генеральной конференции ЮНЕСКО в ноябре, на которой они презентуют новую платформу для СУМ.

За зиму мы планируем изучить отношение правительств к СУМ, свободному доступу, открытым форматам и другим сопутствующим вопросам. Это будет нелёгким заданием, так как политики часто не разбираются в теме и не могут понять чего мы от них хотим. Если всё пройдёт гладко, то по результатам исследования мы доработаем Кейптаунскую декларацию открытого обучения. Будет здорово, если удастся совместить 10-летний юбилей СУМ и конференцию ЮНЕСКО в июне 2012, где страны смогут подписать обновлённую Декларацию.

Можете спрогнозировать влияние политики использования СУМ? Что Вы от неё ожидаете? Что можете посоветовать другим межправительственным организациям, которые только начали задумываться о создании собственных стратегий открытого обучения?

Посоветую просто сделать это и не заморачиваться вопросами лицензий. Надеюсь, наши ряды пополнят единомышленники и COL станет лишь небольшим винтиком во всемирном движении к открытости. Проблемы могут возникать у крупных организаций вроде ЮНЕСКО. Для решения по какому-либо вопросу они проводят общие собрания с многочисленными участниками, некоторые из которых могут протестовать против предложений лишь только если те разрабатывались без их участия. В таких случаях лучше начинать с малого и постепенно решать возникающие проблемы — масштабные проекты попросту не смогут дойти до стадии реализации. Этим организациям надо понять, что лучше быть настолько открытыми, насколько они могут себе позволить на данный момент. Главное ведь только начать)

Источник — https://creativecommons.org/weblog/entry/28384 / CC BY 3.0

10 минут использования открытой WiFi сети неизвестным могут обойтись владелице в 6000€

Мы редко говорим об отдельных случаях вымогательств денег правообладателей. Зачастую их массовые рассылки с угрозами не отличаются друг от друга и интерес к ним постепенно пропадает. Лишь иногда, с введением какого-либо нового фокуса, они ненадолго всплывают на информационных ресурсах. Но этот случай особенный.

В преддверии прошлого Нового года жительница финнского региона Похьянмаа получила «письмо счастья» от организации Copyright Information and Anti-Piracy Center (CIAPC). Более известные в своей стране под аббревиатурой TTVK, они оповестили женщину, что её засекли в пиратской треуголке, рассекающей просторы интернета с полным трюмом награбленных файлов. В качестве платы за молчание они великодушно предложили выделить им небольшой сундучёк всего лишь с шестью тысячами евро, ведь это ничтожная сумма для такой бравой пиратки.

Но женщина не согласилась с вымогателями и опротестовала их обвинения. Она утверждает, что никогда не использовала файлообменные сети, а нарушителем был некий неизвестный, использовавший её беспроводное подключение. Уже известно, что раздача велась всего 10 минут, что даёт по 600 евро за минуту плавания на пиратской шхуне. Как пошутил член Пиратской партии Финляндии Йонас Макинен, это самый высокий тариф на интернет, который он когда-либо видел. «Количество нарушений превышает все мыслимые пределы,— продолжил Йонас — Число третьих лиц, требующих личные данные абонентов провайдеров, растёт с каждым днём и они всё больше стремятся переложить ответственность за действия клиентов на плечи ISP. Это не только противоречит презумпции невиновности, но и угрожает неётралитету представителей услуг.»

Поддерживает обвиняемую и финнское подразделение Electronic Frontier в лице юриста Вилле Оксанена. Он твёрдо убеждён, что нападки на владельцев открытых беспроводных сетей надо прекратить, так как они не могут отвечать за других людей.

Директор CIAPC пока никак не комментирует ситуацию. Он лишь сообщил, что его организация никогда не обвиняла невиновных. Также он отказался обсудить свои требования и с обвиняемой.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/10-min-wifi-theft-could-cost-innocent-6000-euros-piracy-bill-110727/ / CC BY 3.0

Компания Google открыла исходные тексты БД LevelDB

Компания Google объявила о переводе LevelDB, высокопроизводительной системы для хранения данных в формате ключ/значение, в разряд открытых проектов. Хранилище LevelDB написано на языке С++ и подключается к приложениям в виде разделяемой библиотеки (как SQLite и BerkeleyDB), обеспечивая возможность хранения упорядоченных наборов данных, в которых строковые ключи сопоставлены со строковыми значениями. Код LevelDB открыт под лицензией BSD.

Отдельно подчеркивается поддержка эффективного упорядоченного хранения, т.е. связки ключ/значение хранятся в отсортированном виде. Среди примеров возможных применений LevelDB, упоминается использование библиотеки в web-браузере, для хранения кэша последних открытых страниц, или использование в пакетном менеджере для хранения списка установленных пакетов и связанных с ними зависимостей. Библиотека спроектирована с учетом возможности построения на её основе более высокоуровневых систем хранения. В частности, LevelDB планируется использовать в будущей версии браузера Chrome для организации работы IndexedDB HTML5 API. Более того, LevelDB уже поддерживается в качестве низкоуровневого хранилища в таких закрытых проектах Google, как Bigtable (в формате LevelDB хранятся конечные записи) и распределенной БД Riak (LevelDB может использоваться как хранилище для конечных узлов).

Положительной чертой LevelDB является минимальное число зависимостей, что позволяет легко портировать библиотеку для разнообразных систем. В настоящий момент LevelDB уже работает в Unix-подобных ОС, Mac OS X, Windows и Android. Отдельно отмечается, что LevelDB является достаточно специализированным решением, например, LevelDB не поддерживает выполнение SQL-запросов и подключение индексов; не поддерживается одновременный доступ к БД нескольких процессов – в заданный момент времени только один процесс может работать с файлом базы (возможна работа в многопоточных программах); отсутствует встроенное решение для организации клиент-серверного доступа, работа сервера может быть организована в виде приложения-надстройки.

Основные возможности LevelDB:

  • В качестве ключей и привязанных к ним значений может использоваться произвольный байтовый массив;
  • Данные хранятся отсортированными по связанному с ними ключу;
  • Пользователь может переопределить метод сортировки, указав собственную функцию сравнения;
  • Управление данными производится через базовые операторы Put(key,value), Get(key) и Delete(key);
  • В рамках одной атомарной операции в базу может быть внесено сразу несколько изменений;
  • Поддерживается создание снапшотов, представляющих собой неизменный срез состояния БД на текущий момент времени. Со снапшотом можно работать в штатном режиме, но в нём не будут отражаться изменения базы, производимые после его создания;
  • Над данными можно использовать прямые и обратные итерации (переходить к следующему или предыдущему элементу отсортированного списка);
  • Данные хранятся в сжатом виде, для сжатия используется библиотека Snappy;
  • Все внешние операции на уровне операционной системы, такие как работа с файлами, производится через виртуальный программный интерфейс, который позволяет пользователю изменить поведение библиотеки при взаимодействии с операционной системой.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31325

Hotfile требует у MPAA рассказать как те находят пиратов

Интересный оборот произошёл в битве между MPAA и Hotfile. После требования раскрыть практически всю информацию о сервисе, клиентах и финансах файлообменник предпринял равноценный ответный ход. Hotfile запросили у истцов данные об их антипиратской стратегии. Они включили в число соответчиков Disney, Twentieth Century Fox, Universal, Columbia, Warner и пять антипиратских организаций с которыми сотрудничают студии. Интересует Hotfile прежде всего как происходит поиск материалов, на которые распространяются авторские права истцов, каким фильмам отдаётся предпочтение и где именно ищут пиратские раздачи правообладатели. Это, по их утверждению, должно быть сделано для возможности построить верную защиту.

MPAA опротестовали требования обвиняемых, аргументируя тем, что раскрытие подобной информации станет катастрофой — пираты сумеют приспособиться, если узнают как происходит их поиск. Они даже попытались склонить на свою сторону судью, неоднократно проводя паралель с наркотрафиком. Этот протест будет рассмотрен в самое близжайшее время. Кто знает, может мы еще станем свидетелями краха империи вымогательства…

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/mpaa-afraid-to-disclose-secret-anti-piracy-strategies-110725/ / CC BY 3.0

Апелляция прокурора позволила увеличить изначальный штраф для пирата в шесть раз

Около полугода назад шведский суд признал виновным в нарушении авторских прав 26-летнего парня — за копирование 44 музыкальных треков тот получил штраф лишь в 200 шведских крон (около 300$). Этот факт приняли за сдвиг судовой системы к пониманию некоммерческого файлообмена и более реальным объемам убытков от него для индустрии, однако длилось это недолго.

Прокурор не согласился с вердиктом — исходя из сумм, назначенных основателям пиратбея, он решил, что его обвиняемый слишком уж легко отделался и решил исправить этот недочёт. Он подал апелляцию, по которой помимо повышения штрафа молодому пирату могло грозить даже тюремное заключение. В этом месяце апелляционный суд Швеции вынес своё решение, увеличив выплаты по нарушению в 6 раз: с 2000 крон до 13000 (около 2000$). Единственной хорошей новостью стало признание судом отсутствие у обвиняемого финансовых мотивов, что позволило ему избежать заключения.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/appeal-punishes-file-sharer-fine-increased-6x-over-110721/ / CC BY 3.0

Еще один архив научных работ слит в Интернет

В качестве протеста против обвинений, которые на днях были предъявлены властями США Аарону Шварцу за распространение открытых научных работ, Грегори Максвелл, технолог из Вашингтона, выложил на «Пиратскую бухту» 18592 научных работы (32.48 Гб) из библиотеки британского научного журнала «Философские труды Королевского общества» (Philosophical Transactions of the Royal Society), который выпускается с 1665 года.

Максвелл считает, что журналы, галереи и музеи не выполняют возложенную на них высокую миссию по обеспечению свободы информации, а наоборот препятствуют в доступе к ней. Так за статьи, размещенные Максвеллом, архив журнала требовал от 8 до 19 долларов за штуку, при этом еще и ограничивая количество просмотров в месяц. Все документы Максвелл приобрел легально за собственные деньги и при помощи друзей из научного сообщества. При этом он отмечает, что все выложенные документы были изданы до 1923 года и по закону являются общественным достоянием.

Скачать документы можно по ссылке thepiratebay.org

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/patent/124896/

Растёт число сайтов госучреждений, использующих CMS Joomla!

По состоянию на середину июля на портале JoomlaGov было зарегистрировано уже более 2700 официальных сайтов госучреждений и общественных организаций, созданных на свободном движке Joomla!. Каждую пятницу в список вносятся всё новые ресурсы. Для того чтобы зарегистрировать свой сайт достаточно заполнить специальную форму, но нужно соблюдать два условия:

  • сайт должен принадлежать государственной (национальной или международной) организации;
  • сайт должен работать на движке Joomla!.

Желающие могут ознакомиться с базой сайтов, отсортированной по странам. В пятёрку лидеров входят: Италия (759 сайтов), Испания (207 сайтов), Чили (135 сайтов), США (81 сайт) и Польша (70 сайтов).

Источник — http://www.osor.eu/news/gl-over-2700-official-websites-listed-in-joomlagov

Песня из свободного фильма Синтел получила престижную музыкальную награду

Престижная музыкальная премия имени Джерри Голдсмита была вручена на международном кинофестивале авторам песни “I move On” из свободного фильма Sintel, созданного силами сообщества разработчиков и пользователей системы 3D-моделирования Blender. Автор текста – Эстер Вауда (Esther Wouda), композитор – Ян Моргенштерн (Jan Morgenstern). Композиция была написана специально для фильма Sintel и распространяется в рамках лицензии Creative Commons.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31285