Місяць: Січень 2012

В знак протеста против ACTA депутаты Сейма Республики Польша от левой оппозиционной партии Движение Паликота пришли на сессиию в масках Анонимуса.

26 января Польша в Токио наряду с другими странами подписала международное “торговое соглашение по борьбе с контрафактом” (ACTA). Это вызвало резко отрицательную реакцию пользователей сети Интернет, которые протестовали несколько дней, заявляя, что подписание ACTA – первый шаг к введению цензуры в Интернете. После подписания протесты из онлайн-среды выплеснулись на улицы польских городов Люблин и Познань, где прошли массовые манифестации. В поддержку протестующих депутаты второй по численности оппозиционной партии сейма Движение Паликота пришли на заседание в масках Анонима. В то же время, крупнейшая оппозиционная партия – Правая Справедливость – призвала провести референдум по вопросу ACTA.

Источник — http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3372-anon-seim.html / CC BY 3.0

Новый студийный альбом Пола Маккартни под названием Kisses on the Bottom полностью доступен для прослушивания в интернете

Послушать как весь альбом целиком, так и отдельные композиции с него, можно на сайте NPR.org.

Почти все композиции на «Kisses on the Bottom», в том числе и первый трек — «I’m Gonna Sit Right Down and Write Myself a Letter», цитате из которого диск обязан своим названием, — представляют собой кавер-версии романтических песен 20—40-х годов прошлого века, памятных Маккартни с детства, пишет Openspace.

Кроме того, на диске записаны две композиции его собственного сочинения — «My Valentine» и «Only Our Hearts». В записи первой из них принял участие Эрик Клэптон, в записи второй — Стиви Уандер.

Также на «Kisses on the Bottom» звучит джазовый оркестр Дайаны Кролл. Как отмечает NPR, вокал Маккартни — единственный элемент, связывающий звучание альбома с современностью.

Источник — http://focus.ua/culture/217175/

Отголоски войны вокруг SOPA до сих пор ещё ощущаются в США и Канаде, но на прошлой неделе проявилась новая угроза, быстро отвоёвывающая наше внимание — АСТА или Торговое соглашение по борьбе с контрафактом. Спустя несколько месяцев после подписания Соглашения основными его участниками документ был подписан также и большинством стран Европейского союза (за исключением Германии, Нидерландов, Эстонии, Кипра и Словакии).

Это привело к масштабным протестам: тысячи людей вышли на улицы в Польше дабы доказать ошибку правительства, более 300 000 уже подписали петицию против АСТА. Один из депутатов Европарламента даже официально заявил о своём недовольстве самим процессом рассмотрения договора, который он обозвал «котом в мешке».

Некоторые воспринимают АСТА как худшую альтернативу американского SOPA, но в действительности ситуация несколько сложнее. Некоторые нормы Соглашения определённо лучше, чем в SOPA. С момента публикации первой редакции международного договора давление интернет-сообщества позволило сильно его смягчить, удалив, к примеру, ту же норму о вводе систем «трёх ударов». Другие спорные пункты, касающиеся оценочных убытков (определённая законом сумма для убытков, которые нельзя точно вычислить; та же недополученная прибыль) и мероприятиях по борьбе с камкордингом (записью фильмов в кинотеатрах на видеокамеру), были переведены из разряда обязательных в рекомендательные.

Но даже если пункты в отношении Интернета достаточно сносны, сравнительно с SOPA, то остальные разделы документа вызывают слишком много вопросов.

Некоторые страны, как к примеру Индия, выразили беспокойство по факту возможных конфликтов АСТА с Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Частично АСТА ужесточает стандарты, уже определённые в положениях ВОИС про Интернет и положениях о коммерции ВТО. АСТА вводит криминальную ответственность, инструменты принуждения интернет-провайдеров контролировать действия абонентов, а также устанавливает новые меры пограничного контроля. Продолжаются дебаты и относительно требований АСТА вносить изменения в законодательства стран, его подписавших.

Помимо основных проблем АСТА устанавливает опасный прецедент в отношении международных соглашений по интеллектуальной собственности. На протяжении нескольких лет работа над Соглашением велась скрытно от общественности и только случайные утечки информации позволяли нам составлять общую картину. Из опубликованных на Wikileaks данных стало известно, что даже страны-участницы видели проблему в секретности. Более того, некоторые открыто заявляли о необходимости прозрачного процесса обсуждений и публикаций черновиков. США упорно сопротивлялись этому, пытаясь использовать прозрачность как разменную монету для получения уступок от остальных участников переговоров. Помимо секретности переговоров, выход многих стран из процесса наталкивает на мысль, что они скоро столкнутся с повышенным давлением со стороны заинтересованных в принятии документа участников (те же США).

Учитывая описанные проблемы, возникает вопрос что же можно сделать. Хотя многие страны и подписали АСТА, Соглашение сможет вступить в силу лишь после официальной ратификации его пятью странами-участницами. Таким образом, у нас есть время, по крайней мере, до мая 2013 года чтобы попытаться предотвратить грядущую катастрофу. Уже сейчас можно присоединиться к глобальной инициативе — петиции AccessNow или к местным активистам, борющимся с АСТА в своих странах и регионах:

• Европа остаётся основным очагом сопротивления закручиванию гаек, так как даже после подписания документа остаётся шанс его отклонения Европарламентом. Высказываются серьёзные сомнения о согласованности Соглашения с европейским законодательством. Узнать как лучше проявить свой протест Вы можете у La Quadrature du Net, EDRI, Open Rights Group и FFII.

• В Канаде министерство иностранных дел собирается проводить открытые консультации по АСТА. Вы можете отправить им свои комментарии по электронной почте или обычной почтой на адрес Департамента иностранных дел и международной торговли (Consultations and Liaison Division (BSL), Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA), Foreign Affairs and International Trade Canada, Lester B. Pearson Building, 125 Sussex Drive, Ottawa, Ontario, K1A 0G2). В мае 2011-го Комитет по стандартам общественной сферы рекомендовал ограничить обязательства Канады в рамках АСТА.

• В США основной вопрос состоит в том проголосует ли за АСТА конгресс. Сенатор Рон Вайден уже поднял вопрос о проблемах с Соглашением. Knowledge Ecology International опубликовали свой подробный анализ последствий ратификации АСТА.

• В Австралии Комитет палаты представителей по вопросам международных договоров принимал возражения к АСТА до 27 января 2012. В парламенте Соглашении рассматривалось 21 ноября 2011-го и было решено, что его ратификация не требует реформы законодательства. В 2010-м Австралийская комиссия по производительности рекомендовала не включать пункты об интеллектуальной собственности в международные торговые соглашения.

• Правительство Новой Зеландии публикует информацию по АСТА на своём сайте.

• Швейцария и Мексика ещё не подписали Соглашение.

Опасность, которую несёт АСТА, связана на столько с самим договором, сколько с его последствиями. Ратификация АСТА откроет двери для подобных закрытых соглашений в будущем. далеко ходить не надо — уже существует Транс-Тихоокеанское соглашение, содержащее положения об интеллектуальной собственности, выброшенные когда-то из АСТА. Победа над SOPA стала огромным достижением для всех, кто понимает важность сохранения баланса между авторскими правами и свободой Интернета, но до конца войны ещё далеко.

Михаэль Гейст — http://www.michaelgeist.ca/content/view/6269/

Общественное достояние (public domain) — совокупность творческих произведений, авторские права на которые истекли или никогда не существовали. Кто-то может считать, что переход произведения в общественное достояние является необратимым действием. Оказывается, это не так.

На прошлой неделе Верховный суд США пояснил, что на самом деле общественное достояние «не является территорией, с которой нет выхода» (PDF). Другими словами, книги, музыкальные композиции и другие работы из public domain, при необходимости, могут быть возвращены в собственность правообладателя, если приняты соответствующие законы, например, если продлён срок действия копирайта.

В 1994 году Конгресс США принял решение ради соблюдения Бернской конвенции 1886 года вернуть действие копирайта на иностранные работы, которые до этого получили статус общественного достояния на территории США. Речь идёт об огромном количестве произведений, среди них — музыка Игоря Стравинского, знаменитые фильмы «Облик грядущего» (1936), «Метрополис» (1927) и др.

Верховный суд вынес своё решение после рассмотрения петиции группы граждан (в том числе издатели, исполнители, учителя, библиотекари и др.), которые в том числе создавали собственные авторские работы на базе public domain, а теперь попали в щекотливое положение и будут вынуждены получать лицензию у правообладателей. К сожалению, Верховный суд не удовлетворил жалобу и согласился с решением Конгресса США вернуть копирайт.

Аналогичное решение Верховный суд вынес в 2002 году, когда Конгресс США расширил действие копирайта с 50 лет после смерти композитора на 70 лет после смерти. В результате, из общественного достояния были изъяты симфонии Шостаковича и Прокофьева, а их исполнители попали под лицензионные отчисления.

alizar, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/copyright/136717/

История с выведенными на чистую воду юристами из ACS:Law нынче известна многим. Как же, эпический провал юридической конторы, занимавшейся вымогательством под предлогом защиты авторских прав, чуть ли не привел к потере уважения ко всей судовою системе Британии в целом и институту частных солиситоров (юристов), в частности. Колоссальные возмущения в обществе было невозможно игнорировать и ACS:Law вместе со своими партнёрами Davenport Lyons предстали перед Дисциплинарным трибуналом солиситоров, который должен был решить судьбу пойманных на горячем рекетиров.

16 января Комитет наконец вынес свой вердикт главе ACS:Law Эндрю Кроссли. Несмотря на свои заверения о готовности к достойной защите, Кроссли вёл себя достаточно тихо, сообщает Уилл Гилмор, вызванный в качестве эксперта по спекуляциям с требованиями выплат. Из семи предъявленных обвинений оспорить он попытался лишь одно.

Юриста признали виновным и приговорили его к выплате 77 000£ штрафа и запретили заниматься юридической деятельностью сроком на два года. Однако, если учитывать какую репутацию Кроссли себе заработал, он вряд ли сможет найти себе новую работу даже после возобновления лицензии, так что его можно смело объявлять банкротом.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/acslaw-anti-piracy-lawyer-suspended-for-2-years-120116/ / CC BY 3.0

Команда Пиратской бухты опубликовала на своём сайте заявление про старт кампании поддержки и рекламы независимых авторов. Используя опыт Google они собираются сделать из своего логотипа площадку для рекламы — использовать дудлы.

Всем желающим предлагают прислать свой логотип формата 400×400 (72dpi) и указать, по крайней мере три страны, для которых он будет выводиться. Логотип вывесят на главной и сделают ссылку с него на сайт автора. Делаться это будет не просто так — в качестве требований к желающим попиариться на крупнейшем трекере выдвигается необходимость предоставления каких-либо из своих работ для свободного распространения.

Это уже не первый случай помощи Пиратбея авторам. Они являются одним из основных партнёров платформы для распространения авторских киноработ VODO и несколько раз делали рекламу отдельным проектам. Сами артисты тоже не обходили своим вниманием Бухту. И речь не только о гаражных группах. Для распространения своего нового альбома Radiohead в 2009 году обратились к услугам именно этого трекера, а Nine Inch Nails так и вовсе раздают там почти всю свою музыку.

Вряд ли все авторы примут предложение пиратов с распростёртыми объятиями, но смелые люди найдутся всегда. Для них мы советуем перед подачей заявки проверить выдержит ли их резкий рост нагрузки — реферрал с 1.8 миллиардами посетителей в месяц может весьма значительно увеличить объем трафика.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-launches-promo-platform-for-artists-120116/ / http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/

Вслед за арестом организаторов проекта Megaupload.com активисты по всему миру объявили о планах по проведению атак на правительственные сайты и интернет-ресурсы крупных медиа-компаний, а также отраслевых организаций. В пятницу 20-го сайты ФБР США, Министерства юстиции США и отраслевой организации MPAA (Motion Picture Association of America) стали целью массированной DDoS-атаки. О своей ответственности за акцию возмездия взяла на себя группировка Anonymous.

Напомним, что в пятницу утром в Новой Зеландии были задержаны четверо операторов проекта Megaupload.com, которым предъявлены обвинения в размещении пиратского контента в сети, отмывании денег, финансовом мошенничестве и ряд других обвинений. Каждому из них грозит более 20 лет тюрьмы. В пятницу операторы Megaupload.com предстали перед судом города Окланд в Новой Зеландии. Судья заявил, что своей деятельностью Megaupload, зарегистрированный в Гонконге, причинил правообладателям ущерб в 500 млн долларов, кроме того на рекламе пиратского контента они незаконно заработали около 175 млн долларов.

Спустя несколько часов после задержания хактивисты из группы Anonymous заявили, что запускают свою «самую крупную» атаку на правительственные и музыкальные сайты. «ФБР ведь не думали, что им это так просто сойдет с рук. Им следовало бы ожидать ответа Anonymous», – говорится в Twitter-сообщении @AnonymousWiki. Позже в этом блоге появились данные о том, что в результате начала атаки были отключены 10 сайтов, в частности сайты ФБР, Universal Music, RIAA (Recording Industry Association of America) и французского правительственного антипиратского агентства Hadopi.

В субботу утром сайт Universal Music все еще был недоступен, на нем весела заглушка о том, что на сервере ведутся технические работы. Также всю субботу в офлайне был и сайт Hadopi. Остальные сайты в списке Anonymous были в пятницу и субботу доступны.

Также под раздачу попал сайт президента Франции Николя Саркози. До сих пор Саркози был известен в Европе, как один из наиболее активных борцов с пиратством, часто поддерживавшим наиболее радикальные меры, такие как отключение пользователей от доступа в сеть за скачивание пиратских файлов. Кроме того, Франция довольно часто поддерживала официальный Вашингтон в его антипиратских инициативах. На ресурсе Elysee.fr был размещен традиционный для Anonymous слоган We Are Legion, однако уже в субботу утром администраторы заменили его на нормальную страницу сайта.

Также агентство France Presse отмечает, что в пятницу министр культуры Франции Фредерик Миттеран осудил людей, стоявших за проектом Megaupload.com, назвав их «преступниками» и поддержав действия США, закрывших проект. «Это (работа проекта) чистой воды нарушение, здесь воровали чужую собственность», – заявил Миттеран в интервью французскому телеканалу BFM TV. «Я согласен, что эти люди поддерживали воровство в особо крупных размерах», – заявил он.

«Не думаю, что все проводимые атаки стоит однозначно связывать с Megaupload, в сети масса людей, которые хотят реализовать собственные задачи под маской недовольных закрытием Megaupload. Пока никто, кроме Anonymous, официально не высказался в поддержку закрытого проекта», — прокомментировал ситуацию один из основателей TerrentFreak.com Энди Максвелл.

Источник — http://hvylya.org/news/exclusive/18018-anonymous-zapustili-samuju-krupnuju-ataku-na-pravitelstvennye-i-antipiratskie-sajty.html

Государственная налоговая служба отмечает необходимость контроля за платежами, которые осуществляются через системы электронных денег.

Об этом заявил заместитель председателя ГНС, начальник налоговой милиции Андрей Головач.

По его словам, в 2011 году объем рынка электронных денег составил 2,5 млрд гривен, тогда как в 2009 году он составлял лишь 1,3 млрд гривен, а в 2007 году — 250 млн гривен. К 2014 году оборот, по прогнозу налоговика, достигнет 15 млрд гривен.

По словам Головача, несмотря на рост этих объемов, поступления от субъектов, осуществляющих интернет-торговлю фактически отсутствуют. Для контроля за оборотом электронных денег налоговая создает специальные подразделения.

«Мы создаем соответствующие подразделения, которые будут противостоять киберпреступности, связанной с неуплатой налогов. А это – стремительно растущий рынок обращения электронных денег, разного рода платежных систем, электронных ваучеров операторов мобильной связи, интернет-провайдеров, интернет торговли», — цитирует Головача пресс-служба ведомства.

Источник — http://economics.lb.ua/finances/2012/01/26/133836_nalogovaya_vozmetsya_za_elektronnie.html