Будущее Интернета

Интервью Джулиана Ассанжа с членами движения «Шифропанки» (Cypherpunks) – мастерами программирования и криптографии c активной гражданской позицией
В гостях у Ассанжа Энди Мюллер-Магун из Германии, Джереми Циммерман из Франции и Джейкоб Эпплбаум из США.

Полный перевод на официальной странице программы
http://assange.rt.com/ru/cypherpunks/full-translation-text

Источник — http://piratemedia.ru/news/technology/internet/item/3842-internet-future.html

Дайджест. Apple и все все все

Apple выиграла в патентном споре, Samsung заплатит $1 млрд штрафа
Суд признал нарушение шести патентов Apple, и Samsung должна будет выплатить $1,049 миллиард компенсации. Как отмечает издание, вердикт усилил позиции Apple в борьбе против тех производителей смартфонов, которые, как считают в компании, копируют iPhone. Среди устройств, которые созданы с нарушением авторских прав, по информации The Verge: Samsung Galaxy S II, Galaxy Tab 10.1, Nexus S 4G, Galaxy S (i9000) и другие.

Суд Южной Кореи запретил продажу устройств Apple и Samsung
Окружной суд Сеула признал обе компании виновными в нарушении патентов друг друга и запретил продажу смартфонов Apple iPhone 3GS, Apple iPhone 4, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S II и Samsung Galaxy Nexus, а так же планшетов Apple iPad, Apple iPad 2 и Samsung Galaxy Tab 10.1 в Южной Корее, сообщает The Wall Street Journal. Кроме того, суд обязал компанию Apple выплатить ущерб в размере $35,000, а Samsung в размере $22,000.

Google подаёт иск против Apple, требует запретить импорт iPad, iPhone и Mac в США
Компания Motorola Mobility (подразделение Google) подала новый патентный иск против Apple с заявлением, что Siri и другие функции устройств Apple нарушают патенты Motorola Mobility.

Apple запатентовал устройство сокрытия (игнора) рекламы
Apple запатентовала устройство, которое автоматически сканирует радио или телеэфир, и в случае распознавания рекламы позволяет выводить на экран телевизора пользовательский контент, находящийся на носителе. Устройство также распознает прекращение рекламного блока.

Чего на самом деле стоила Apple победа над Samsung
Сидя в старбаксе, в ожидании своего американо, я наблюдал за двумя парнями, взявшими газету, и затеявшими обсуждение вердикта по делу Apple — Samsung.
— Постой, то есть получается, что Samsung — то же самое что и Apple?
— Представляешь да!? Это заставляет задуматься о том, сколько я отдал за свой Mac Book!
— Да уж…

Правозащитный ресурс Groklaw назвал фарсом решение в деле Apple против Samsung

 

Дайджест

Microsoft патентует технологию тотальной слежки за людьми
Microsoft разрабатывает технологию под названием Life Streaming, которая в теории позволит вести постоянное наблюдение за любым человеком, хотя заявленная цель проекта состоит во “мгновенном обмене впечатлениями”. Информация о проекте стала известна благодаря публикации Бюро США по патентам и товарным знакам заявки на патент, поданной софтверным гигантом.

Пираты – новые, девиз – старый: «отобрать» и «разделить»
Согласно прогнозам Торговой палаты Соединённых Штатов (United States Chamber of Commerce), убытки от незаконного скачивания музыки, фильмов, книг, программного обеспечения и другого лицензионного материала из интернета могут превысить по итогам текущего года $70 миллиардов. Таким образом, нарушители авторских прав нанесут Америке исторически-рекордный финансовый ущерб.

Windows 8 отправляет в Microsoft информацию о всех устанавливаемых программах
Windows 8 не будет выпущена еще месяц-полтора, но уже сейчас новая операционная система оказалась в центре большого числа споров. Ее критикуют за интерфейс Metro и отсутствие кнопки Пуск. Но это далеко не все: благодаря новой функции под названием SmartScreen, Windows 8 автоматически сообщает Microsoft о каждом загружаемом и устанавливаемом приложении.

РАО: творчество без прав
По мнению директора Свердловской государственной академической филармонии Александра Колотурского, сама идея создания РАО была неплохой, но сейчас РАО превратилось в проблему № 1. Кроме того, это очень закрытая организация.

ФБР закрыло три сайта с пиратскими Android-приложениями
В результате спецоперации конфисковано три домена: applanet.net, appbucket.net и snappzmarket.com. Вместо преступного содержимого этих сайтов ФБР разместило заглушку с информационным сообщением для посетителей.

Ubisoft оценивает уровень пиратства в 93-95%
Другими словами, нет никакой разницы, продаёте вы игру за деньги или распространяете бесплатно, с возможностью добровольной оплаты за премиум-услуги. Те люди, которые хотели играть бесплатно, будут играть бесплатно в любом случае.

«Лаборатория Касперского» получила патент США на выявление ботнетов
Для «Лаборатории Касперского» проблема патентных троллей особенно актуальна. Недавно компания героически завершила судебный процесс, длившийся три с половиной года. Потратив массу времени и $2,5 миллиона долларов, компания всё-таки сумела победить в суде техасского патентного тролля.
Чтобы защититься от таких историй, «Лаборатория Касперского» давно создала свой маленький патентный отдельчик, который медленно, но уверенно регистрирует патенты в разных странах. На днях компания объявила об очередном апгрейде «патентного оружия».

Disney зомбирует детей, настраивая их против свободного софта
На канале Disney Channel в сериале Shake it Up была высказана точка зрения, что использование свободного программного обеспечения является небезопасным из-за того, что в коде может быть скрыт вирус.

Белый Дом открыл код движка для организации приёма петиций

Компания Motorola ввела в строй сайт для разблокировки прошивок
Компания Motorola открыла сайт Unlock My Device на котором представлены средства для отключения блокировки загрузчика, допускающей использование только официальных прошивок, подписанных ключом Motorola. Используя указанный сервис пользователь может получить полный контроль над своим телефоном и легально заменить прошивку, например, установить альтернативную прошивку CyanogenMod. Ценой снятия блокировки является потеря гарантии и невозможность использования контента, доступ к которому производится с привлечением технических средств защиты авторских прав (DRM).

Twitter присоединился к Linux Foundation

Kickstarter, игры и Linux — 12

 

Группа из Финляндии опубликовала у себя на сайте инструкцию по обходу провайдерской блокировки Пиратбея

Финляндия одна из многих стран, где индустрии через суды удалось добиться блокировки интернет-провайдерами доступа к Пиратской бухте. В мае прошлого финское подразделение IFPI и местный Анти-пиратский центр подали иск против Elisa, второго крупнейшего провайдера страны, и выиграв его потребовали отрезать их абонентов от Пиратбея.

После этого жертвами стали также пользователи провайдеров Sonera и DNA.

Однако, пока «представители авторов» бросали все силы на войну с трекером, некоторые из «представляемых» ними музыкантов выразили резкое несогласие с такими действиями. Финская группа Älymystö, чей солист стал известен также как режиссёр кинокартины Железное небо, даже назвала блокировку Бухты безумством.

Подобно многим другим, Älymystö считают трекер великолепным инструментом для популяризации своего творчества. Из-за блокировки сайта им стало труднее искать новых фанов, что, как они считают, в дальнейшем может вылиться в уменьшение заработка от выступлений и продаж альбомов.

«Мы не хотим чтобы какой-то суд запрещал нам рекламироваться на Пиратской бухте. — заявил в разговоре с TorrentFreak член группы Янос Хонконен. — Мы с самого начала используем предоставляемые интернетом возможности. Все наши треки доступны не только в многочисленных интернет-магазинах — фанаты могут скачать их в торрент-сети или по прямым ссылкам.»

Благодаря суду, фаны больше не имеют возможности скачать их торрент, однако группа нашла выход и жаждет поделиться им со своими слушателями. На своём сайте они опубликовали статью с ссылкой на сайт piraattilahti.org и на список других прокси, позволяющих обходить ограничение. Среди прочего, группа упомянула о VPN, как надёжном способе пробить провайдерскую блокировку.

По мнению музыкантов, помимо явного вреда для авторов, борьба с Пиратбеем совершенно бессмысленна. Если индустрия хочет что-то изменить, то начать им советуют, прежде всего, с создания более удобных для потребителя сервисов.

«Единственный способ победить пиратство заключается в создании систем, позволяющих продавать музыку, фильмы и прочий контент в цифровом формате для пользователей со всего мира с минимальной после официального выхода задержкой.»

Очень интересно, что подобная партизанщина в рядах музыкантов не осталась незамеченной для правообладателей. Так перед подготовкой блокировок в Великобритании, BPI выдали распоряжение проверить не выложил ли кто из авторов свои работы в свободном доступе на торрент-сайтах. Хотя и очень маловероятно, что на них смогут повлиять призывы одних только молодых и малоизвестных коллективов.

Источник — http://torrentfreak.com/band-shows-fans-how-to-unblock-the-pirate-bay-120801/

Антипиратская программа IFPI

Секретный доклад главы департамента IFPI по борьбе с интернет-пиратством по неизвестной причине оказался в свободном доступе на просторах всемирной паутины. Документ содержит в себе многие интересные данные, такие как: борьба с пиратством и, в частности, с файлообменными сайтами, ожидания от сотрудничества с интернет-провайдерами, эффективность блокировки пиратских сайтов и даже пути получения пиратами предрелизных версий версий музыкальных альбомов от инсайдеров в стане издателей.

Датированный апрелем 2012 года, доклад Мо Али (Mo Ali) на 30 страницах расписывает «проблемы» организации. Для их решения предлагается пять направлений деятельности: блокировка доступа к пиратским ресурсам, прекращение деятельности пиратских ресурсов, инициирование расследований, лоббирование и судебное преследование.

Угрозы: P2P

IFPI разделяет нелицензионный контент на две категории. В первую они относят «хранимые на компьютерах пользователей данные», распространяемые через пиринговые сети BitTorrent, Gnutella, DirectConnect, eDonkey и Ares.

Указывается, что IFPI предприняли «важные шаги» против Пиратской бухты (BitTorrent),  LimeWire (Gnutella) и закрытого торрент-трекера Демоноид. Хотя они и не утверждают прямо своё причастие к закрытию последнего, но в тексте упоминается преследование одного из администраторов сайта.

Файлоообменники

Вторая категория пиратского контента относится к хранимым на серверах известных файлообменников архивам. Стоит отметить, что, как признают сами борцы с пиратами, после исследования ссылок на раздачи, размещённые на самых популярных хостингах, обвиняемый ими во всех смертных грехах MegaUpload оказался далеко не на первом месте в рейтинге пиратов.

IFPI ожидает от владельцев файлохостингов активной фильтрации нелицензионных материалов или же внедрения эффективных систем подачи жалоб и удаления релизов для правообладателей. В противном случае предполагается «закрытие нелояльных к авторскому праву сервисов».

Взлом и фишинговые атаки

Одной из проблем обозначаются хакерские атаки на электронные ящики музыкантов и их менеджеров, дающие пиратам доступ к последним записям, ещё до их официального выхода на CD. Решать её они намерены с помощью создания фиктивных писем от социальных сетей, систем перенаправления писем с прикреплёнными архивами, усложнения процедур сброса пароля к ящику.

Рост популярности мобильных сервисов и приложений

Не забывают в IFPI следить и за распространением контента через мобильные сервисы и Wi-Fi сети. В частности, их очень сильно беспокоит растущее количество трансляций в системах Video-on-demand (VOD) по дешевым и выгодным потребителям тарифам.

Основная проблема в борьбе с мобильным пиратством, как они отмечают, заключается в сложности доказать связь между IP-адресом и конкретным нарушителем.

Платформы Apple и Android всячески способствуют созданию приложений сторонними разработчиками из-за чего IFPI вынуждены тратить ресурсы на мониторинг выкладываемых в App Store и Google Marketplace новинок. Первоочередной задачей для себя они ставят заключение соглашений с Apple, Google, Microsoft, Nokia и Palm на удаление непонравившихся правообладателям приложений. Также особое внимание приделяется исследованию используемых программами платёжных систем и блокировке «разработчиков обходящих установленные правила».

Нелицензированные MP3 магазины

Здесь речь идёт об обнаруженных следователями организации 50-ти российских и украинских сайтов с платным доступом к mp3-файлам. В отчёте говорится о получении от правоохранителей «неопровержимых доказательств» нанесения данными сайтами многомиллионных убытков индустрии, что даёт возможность применить к ним обвинения в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов.

Ответным шагом против этих беспредельщиков должна стать блокировка их денежных потоков благодаря сотрудничеству с платёжными системами и конфискации всех средств на счетах для уплаты нанесённых убытков.

Рекламщики и платёжные системы

Стратегия борьбы с доходами пиратских сайтов от рекламы включает в себя «своевременное обнаружение и уведомление с целью закрытия» для рекламных платформ Google AdSense и DoubleClick, а также блокировки рекламодателей с помощью IASH и IAB. В последнем случае предлагается создание специальных чёрных списков. В IFPI намерены связываться напрямую с рекламодателем при выявлении каждого случая показа его рекламы на пиратском сайте.

На данный момент соглашения уже были заключены с VISA, MasterCard, PayPal, CTIA, Monitise, PaySafeCard и PhonePayPlus.

Интернет-провайдеры

Для борьбы с файлообменниками правообладатели хотят внедрить для провайдеров ряд правил. ISP должны будут не только блокировать доступ к сайтам-нарушителям, но и внедрять на своих площадках системы отслеживания нелегального файлообмена среди собственных пользователей.

Вопреки результатам многочисленных исследований, они по-прежнему считают блокировку доступа к сайту самой эффективной мерой и даже приводят таблицу своих достижений в этой сфере в разных странах:

Заключение

Подводя итоги, IFPI указывает на необходимость тесного сотрудничества и налаживания связей с законодателями, судьями и прочими организациями для «получения опыта на реальных вызовах, а не теоретических расчётах».

Для укрепления позиций, организация будет добиваться кратковременных и локальных изменений законов по защите авторских прав. Комплексные реформы планируется разработать в ближайшем будущем.

Источник — http://torrentfreak.com/leaked-report-reveals-music-industrys-global-anti-piracy-strategy-120725/

 

 

Администратор SurfTheChannel приговорён к четырём годам заключения

Владелец сайта-каталога ссылок каналов онлайн вещания SurfTheChannel был приговорён судом города Ньюкасл к четырём годам тюремного заключения. Ранее Антона Викермана уже признали виновным в сговоре с целью мошенничества. Так закончилось расследование, инициированное MPAA и тесно сопровождаемое ими на всех этапах вплоть до вмешательства в работу правоохранительных органов.

Пиратская партия Великобритании выразила свою обеспокоенность отсутствием реакции на протесты против действий представителей индустрии. Никому даже не показалось странным, что заинтересованная сторона не только принимает участие в расследовании на основании своей же жалобы, но и имеет право доступа к собранным следователями уликам.

Копирасты уже успели заявить, что используют решение суда как предлог для экстрадиции администратора другого обвиняемого в пиратстве сайта  — TVShack. Единственное, что может им помешать, это отсутствие сопутствующих обвинений помимо одного только нарушения авторских прав (вроде того же сговора с целью мошенничества, как в деле Викермана).

Источник — http://torrentfreak.com/surfthechannel-owner-sentenced-to-four-years-in-jail-120814/

Дайджест

Немецкое правительство выложило все законы на гитхаб в machine-readable формате
Все законы можно найти в формате Markdown. Теперь граждане страны могут получать доступ к самым свежим текстам законов и отслеживать изменения.

Мультфильмы «Футурама», «Гриффины», «Маша и Медведь» — спецпроект, направленный на разрушение семьи — комиссия морали Украины
«В результате исследований оказалось, что все эти мультфильмы — это спецпроекты, направленные на разрушение семьи, пропаганду извращений, наркомании и прочего. Кто бы мог например, подумать, что Губка Боб — это гомосексуалист, Маша и медведь — ювенальный мультфильм, а распространенные мультфильмы „Аниме“ — это самая настоящая пропаганда гендера! », — пишут авторы брошюры.

OSDN Conference 2012
29 сентября в Киеве состоится одиннадцатая Всеукраинская конференция разработчиков и пользователей свободного ПО, на которой все желающие смогут больше узнать о возможностях и перспективах такого программного обеспечения.

Соответствие монополии копирайта законодательным критериям качества

Когда разрабатывается новый закон, то учитываются многие факторы и в том числе и критерий качества документа. Но применяются ли те же критерии в сфере монополии копирайта?

Любой закон должен удовлетворять трём основным требованиям — должна существовать необходимость в создании этого закона, он должен быть эффективным и пропорциональным.

Необходимость закона здесь означает то, что он будет решать некую реальную насущную проблему. Эффективность признаётся только если применение закона полностью решает обозначенную проблему. Ну а пропорциональность призвана не дать решать один вопрос путём создания нескольких новых. Как вы думаете, монополии копирайта соответствуют этим нормам?

Монополию копирайта можно условно разделить на четыре основных составляющих. Во-первых, существуют две коммерческих монополии на копирование и распространение (авторское право) и на публичное исполнение (смежные права). Что удивительно, независимо от общей основы, их пытаются преподнести как независимые сущности, что может выражаться, в том числе, и в различии норм законодательства, применяемых к ним. Интернет же успешно отметает этот стереотип. Как пример можно привести попытки индустрии юридически разделить стриминговые медиа и скачиваемый контент. Если не жалко времени, попробуйте сами найти разницу между ними.

Продолжая мысль, давайте виртуально объединим эти две монополии в одну и зададимся вопросом о её необходимости, эффективности и достаточности.

Необходимость может зависеть только от ваших личных предпочтений, потому что, вне зависимости от того хотите ли вы прописать монополию в законодательстве (или укрепить там её позиции), найдётся достаточно аргументов как за, так и против. Изначально монополия была заложена 4 мая 1557 года «Кровавой» Мэри, пытавшейся таким образом бороться с печатью брошюр протестантами-мятежниками. Вряд ли эта причина актуальна в наше время (= .

Так может монополия хотя бы эффективна? Будем отталкиваться от вашей начальной позиции относительно поддержки системы авторских прав. Если вы считаете, что артисты должны зарабатывать деньги на своём творчестве, то вы явно обратились не по адресу — порядка 99% всех авторов не получает ни копейки денег из тех роялти, что собираются от их имени. Так что об эффективности тут говорить не приходится. Ну а если же основная цель блокировать рынок, передав бразды правления нескольким влиятельным посредникам, тогда без монополии не обойтись.

Абстрагируемся от решаемых монополией проблем, теперь нас интересует только какую цену нам приходится за неё платить. Когда дело касается защиты авторских прав, то моментально всплывает вопрос о защите личной жизни и конфиденциальности. Ведь под прикрытием этих своих прав люди могут совершать кражу интеллектуальной собственности. Отобрать легальный контент от нелегального без предварительного изучения всех личных данных человека не представляется возможным— копирайт и тайна переписки взаимоисключающие понятия. Таким образом, ради одного придётся пожертвовать другим.

Защита монополии копирайта требует нарушения права на защиту личной жизни — одного из основных прав человека. Можно ли после такого называть законы о защите монополии пропорциональными? Вряд ли.

У нас остались ещё два компонента монополии — так называемые моральные права. И первым из них является моральное право автора запретить использование своей работы, если, по его мнению, это наносит вред имиджу или искажать суть творения. Здесь я затрудняюсь выделить проблему, которую пытались решить с помощью данной нормы закона. Искусство становится искусством в глазах зрителей, а не на кончике кисти художника. Всё зависит от вкусов публики и её восприятия, а не от желаний автора. Так какую проблему, реально существующую проблему хотели решить приняв этот закон?

Второе моральное право — неотъемлемое право называться автором созданного произведения искусства. Это право настолько очевидно и поддерживаемо в обществе, что, в случае выявления его нарушения кем-то, общественное наказание порой оказывается в разы суровей любых законов. В конце концов, как может соперничать 100€ штрафа за плагиат в научной работе с пожизненным бойкотом научным сообществом и фактическим окончанием карьеры.

Подводя итоги мы видим, что авторское право не выдерживает теста критериями качества современного законодательства. Оно требует глобальных изменений чтобы хотя бы получить право на законодательную защиту.

Источник — http://torrentfreak.com/is-there-any-part-of-the-copyright-monopoly-that-meets-legislative-quality-bars-120812/

Українські пірати підтримують Олеся Донія

Українське піратське співтовариство продовжує визначати кандидатів у Народні депутати України, яким буде надаватися підтримка на парламентських виборах 2012 року. Наш наступний кандидат – Олесь Доній, який балотується в окрузі №88 (Коломия, Івано-Франківська область).

Олесь, попри свій молодий вік, почав свою активну політичну діяльність уже понад два десятиліття тому, іще в часи здобування Україною незалежності. Ми пам’ятаємо його як одного з лідерів «революції на граніті» та керівників Української студентської спілки. В період становлення держави він займався розвитком молодіжної політики.

Також Олесь має чималий досвід депутатської діяльності: спершу Київська міськрада, а останнім часом – Верховна Рада України, в яку він був обраний за списками блоку НУНС. Перебуваючи в парламенті, показав себе принциповим і послідовним діячем, який жодного разу не піддався «стадному інстинкту», котрим наскрізь просякнута вітчизняна політика (Олесь – один із небагатьох депутатів, який завжди голосував особисто, як того і вимагає діюча Конституція).

У той же час ми виділимо діяльність Олеся Донія у створеному ним же Мистецькому об’єднанні «Остання барикада». Це – справжня допомога українській культурі, направлена не на власне збагачення, а на сприяння багатогранному розвитку суспільства. Така діяльність повністю співпадає з програмними «піратськими» принципами. Як і максимальна свобода особистості, сприяння відкритості суспільства, боротьба з обмеженнями у поширенні інформації. В усіх цих аспектах Олесь завжди демонстрував свою принципову позицію і зробив чимало корисного для становлення вільної справедливої держави.

Тож, підтримуючи Олеся Донія, українські пірати сподіваються надалі об’єднати наші зусилля задля здобуття відчутніших перемог!