Статью ТФ использовали как аргумент в суде

Порнокороли взялись за британцев. У компании GLBT, которая хостит несколько сайтов-стримеров взрослого видео, антипиратские юристы затребовали выдать данные их пользователей. Но вместо беспрекословного подчинения GLBT попросили судью признать претензии представителей правообладателей недействительными, так как те вместо привлечения пиратов к ответственности через суд намеревались обманом выдурить у них деньги. В качестве примера такой схему привели статью ТФ, где рассказывалось о «подставных раздачах».

Для соблюдения нейтралитета мы связались и с истцами дабы они прокомментировали ситуацию. Гил Сперлейн, к удивлению, весьма культурно ответил на все вопросы и не выказывал негатива. Однако в суде Сперлейн со своим коллегой заявили, что наша статья сплошь состоит из одного вранья и принимать её за доказательство никак нельзя. Якобы мы дискредитируем их благородное дело наказания нарушителей авторского права… Дискредитируем…кого? В той статье не было допущений — лишь факты и говоря о лжи юрист представляет себя не с лучшей стороны.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/anti-piracy-lawyers-defame-torrentfreak-in-court-110609/ / CC BY 3.0

Залишити відповідь