По иску Rojadirecta против ICE, в котором испанцы требовали вернуть изъятые домены, наконец вынесено решение. К сожалению, оно не было в пользу Rojadirecta — все их аргументы судья счел несущественными и недостаточными для возвращения адресов.
В частности, судья Пол Кротти заявил, что блокировка доменных имён не может расцениваться как нарушение свободы слова и противоречить первой поправке конституции США ибо доступ к сайту по-прежнему возможен, пускай и с новых адресов. Не оказались важными и факты, что трафик после перехода на новые домены уменьшился на 32% и сам сайт не хранил пиратских материалов, а был лишь каталогом ссылок. С его слов, истцы в своей жалобе так и не смогли доказать факт убытков в каком-либо виде и потому не могут претендовать на возврат доменов.
Интересно то, что данное решение Пола Кротти идёт в разрез с предыдущими вердиктами в делах о свободе слова. Уже дважды Верховный суд подтвеждал, что наличие альтернатив для доступа не может быть дазательством отсутствия нарушений первой поправки, сообщают представители EFF.
Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/domain-seizures-does-not-violate-free-speech-110805/ / CC BY 3.0