Представителей музыканта Гарика Сукачева и других исполнителей, имеющих контракты с концертным агентством «Мельница», не допустили до участия в судебном разбирательстве по иску Российского авторского общества (РАО) относительно причитающихся им отчислений за концерты.
По словам представителей «Мельницы», при заключении договора о проведении концерта того или иного исполнителя агентство прописывает пункт, по которому выплачивает авторские отчисления непосредственно автору. РАО, игнорируя эти выплаты, требует оплатить авторские отчисления вне зависимости от взаимоотношений агентства и артиста. Одно из дел, которое сейчас рассматривается в Тушинском суде Москвы, касается иска РАО к «Мельнице» относительно отчислений за концерты Гарика Сукачева, Валерия Кипелова, Григория Лепса и «Машины времени». РАО требует «взыскания в пользу артистов» вознаграждения, которое они уже получили от агентства.
Как сообщают представители «Мельницы», суд первой инстанции отказал агентству в прекращении дела, мотивируя тем, что РАО подало иск в интересах авторов.
Суд второй инстанции, однако, вынес прямо противоположное решение, указав, что иск подан исключительно в интересах РАО и отказал Сукачеву, Кипелову и Лепсу в участии в судебном процессе, возбужденном в их интересах.
Как разъяснил OPENSPACE.RU юрист агентства «Мельница», РАО предъявило иск к «Мельнице» в суде общей юрисдикции. РАО и «Мельница» являются юридическими лицами, и по закону тяжбы между ними должны рассматриваться не в суде общей инстанции, а в Арбитражном суде, но РАО аргументировало свою позицию тем, что оно действует в интересах правообладателей, т.е. физических лиц.
В ответ «Мельница» получила доверенность от Сукачева, Лепса и Кипелова. Таким образом, получился бы процесс Сукачева, Лепса и Кипелова против Сукачева, Лепса и Кипелова.
Тушинский суд отказал «Мельнице» в том, чтобы агентство вело дела в пользу исполнителей. Мельница» подала кассационную жалобу.
В настоящее время «Мельница» и РАО ведут судебные тяжбы в связи с концертами Элтона Джона и группы Muse, по которым у агентства заключены прямые договоры с правообладателями. Они не хотели платить РАО и, чтобы предвосхитить ситуацию, подали в суд на лицензионные договоры, предлагаемые РАО. Первые слушания назначены на октябрь.
Источник — http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3222-rao-snova-zanimaetsya-reketom-artistov.html / CC BY 3.0