За закрытыми дверьми состоялась встреча между представителями Департамента культуры, медиа и спорта Великобритании, индустрии копирайта и поисковых систем Google, Yahoo и Bing. На нём поисковикам был выдвинут ряд требований, которые, по мнению правообладателей, должны помочь решить проблему пиратства.
Ни для кого не секрет, что правообладатели спят и видят как заставить поисковые системы делать за них грязную работу. Всего месяц назад один из гигантов поиска в сети — Google — был обвинён RIAA и IFPI в получении огромной выгоды от пиратства и препятствовании им в защите своей интеллектуальной собственности.
Если бы индустрии копирайта удалось воплотить в жизнь свои идеи, то поисковые системы были бы вынуждены удалить из своего индекса все сайты, которые бы им указали как пиратские. Существует даже некий документ под названием «Кодекс добровольной помощи», в котором описываются ожидания правообладателей от поисковиков. Изначально информация о нём, ровно как и сам текст, не придавалась огласке, однако Open Rights Group удалось его заполучить подав запрос о предоставлении доступа к публичной информации. В документе выписано три основных принципа, с помощью которых поисковики смогут сбросить с себя прозвище приспешников пиратов:
- искусственно занижать рейтинг сайтов, предоставляющих доступ к нелицензионному контенту;
- повышать рейтинг ресурсов, получивших сертификат лицензионности;
- прекращать индексацию сайтов-нарушителей по решению суда, удалять их из индекса.
Правообладатели оказались очень недовольны продолжением индексации таких ресурсов как Пиратская бухта и IsoHunt вопреки признанию их судом пиратскими. Вполне ожидаемо, что они не приводят анализа возможного вреда от своих требований, ведь в более широком рассмотрении подобный фильтр нанесёт огромный ущерб многим авторам, которые пользуются трекерами для распространения своих произведений.
Здесь также отмечается засилие в топе поисковых результатов сайтов с пиратскими копиями фильмов, музыки и книг. Ради исправления такой ситуации правообладатели как раз и предлагают занизить рейтинг и повысить приоритет их официальных точек продаж. В качестве аргумента в свою поддержку используется уже действующая практика Google понижения рейтинга для так называемых «контентных ферм».
«Мы предлагаем повышать приоритет сайтов с лицензионным контентом для запросов, содержащих слова “mp3″, “flac”, “wma”, “aac”, “torrent”, “download”, “rip”, “stream” или “listen”, “free” в комбинации с именем исполнителя, песней или названием альбома. Можно было бы поддерживать список их официальных представителей, вроде BPI, для наиболее ревалентной выдачи.»
Призывают держатели монополий более активно использовать и такие инструменты как, к примеру, фильтр ключевых слов у Google для их автоматического поиска и автодополнения запроса.
Пускай этот документ ещё не представляет реальной угрозы и далёк от принятия, но он чётко показывает одно — правообладатели твёрдо намерены добиться внедрения цензуры. Пока поисковики не сильно радуются такому развитию событий и собираются выдвинуть встречное предложение. К сожалению, это вновь произойдёт за закрытыми дверьми.
Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/copyright-industry-calls-for-broad-search-engine-censorship-120127/ / CC BY 3.0