Місяць: Травень 2011

Хотите узнать работают ли в Украине свободные лицензии? Максим Наумко из юридического агентства “ІнтелАктив” и Андрей Бичук из медиагруппы “Автоцентр” написали статью на эту тему. Прочитать можно здесь.

Федеральная торговая комиссия США опубликовала отчёт, в котором констатируются важные проблемы патентной системы США, в частности, отрицательно влияющие на индустрию разработки программного обеспечения. В отчёте также предлагаются некоторые реформы, которые потенциально могут снизить ущерб от некоторых из этих проблем.

Отчёт (PDF), в частности, касается проблемы ясности формулировок, особенно острой в области патентов на ПО. Если в патенте не даётся чёткого описания патентуемого изобретения/модели, возникают туманные области, расшатывающие основы инноваций и положительной конкуренции. Отчёт ссылается на данные о том, что в области IT патенты часто расплывчаты, неоднозначны и плохо поддаются однозначной интерпретации. В подобных патентах “часто охватываются весьма абстрактные концептуальные инновации, которые невозможно описать с помощью современного общепринятого понимания этой области, и что возможно, многие формулы изобретения, изложенные на английском языке, недостаточно хорошо отражают “символические правила и методики, принятые на вооружение программистами”.

В отчёте критикуется подход, когда в качестве признаков изобретения приведены функции объекта изобретения в области ПО, но не даётся описание того, как получить эту функцию, а также тенденция патентов быть как можно более расплывчатыми, чтобы в дальнейшем патент можно было применить к как можно более широкой области.

В отчёте также признаётся, что в IT-индустрии фактически невозможно получить гарантированную информацию о том, что новые продукты не будут нарушать существующие патенты. Отсутствие ясности по патентам частных лиц, плюс огромное количество существующих патентов делают затраты на урегулирование претензий просто запредельными. Поскольку IT-продукция может состоять из большого числа компонентов, каждый из которых может быть покрываем одним или несколькими патентами, то количество потенциально применимых патентов также велико.

Ничего из этого не является чем-то новым в связанном с разработкой программного обеспечения бизнесе, но в данном случае радует то, что именно Федеральная торговая комиссия США сама признаёт существование проблемы и озвучивает её для широкой аудитории. В числе рекомендаций, направленных на смягчение последствий текущей ситуации, которые даёт торговая комиссия, следующие: более строгое применение указанных в законе абсолютных препятствий к выдаче патента там, где присутствуют расплывчатые претензионные формулировки и в частности рекомендуется более пристальное рассмотрение функционального пункта формулы изобретения. Также рекомендуется более строгое применение требований к письменному описанию, которое должно достаточно чётко определять границы патентных притязаний, а также требования предоставления другим возможности применения заявленного изобретения на практике.

Если Бюро по регистрации патентов и товарных знаков будет придерживаться такого подхода в области патентов на ПО, то скорей всего очень многие туманные заявки на патенты, которые сегодня удовлетворяются, будут в будущем отклоняться. И хотя проблема угрозы инновациям со стороны выданных ранее патентов останется, это было бы началом движения в правильном направлении.

Источник – OpenNet

На прошлой неделе по подозрению в загрузке в сеть нескольких предпремьерных версий фильмов правоохранители произвели обыск в доме члена Американской гильдии киноактёров Веса ДеСото. Помимо прочих в деле фигурирует картина победитель Оскара “Король говорит”. Мероприятие провелось по наводке директора MPAA по защите контента Лари Хана, сообщившего о пяти фильмах, выложенных на Пиратской бухте.

ДеСото якобы действовал под ником mf34inc. Сейчас все релизы уже удалили, но кеш Гугла показывает в логах аккаунта загруженные между 23 и 29 января фильмы “Король говорит”, “Кроличья нора”, “127 часов”, “Боец” и “Чёрный лебедь”. В комментариях пользователь mf34inc указал, что источником релизов является iTunes HD версия, доступная только для членов Гильдии. Также он указывал на наличие у себя и “Социальной сети”, но выкладывать отказывался из-за наличия на трекере раздач с лучшим качеством.

Согласно копии аффидавита, полученной Wired.com, во время рейда пытались найти доказательства связи ДеСото с релиз-группой TiMPE. В разговоре с представителями Wired ДеСото отказался комментировать ситуацию, но заявил об абсурдности обвинений. “Я никто в файлообменном мире и всё это дело лишь бессмысленная трата денег налогоплательщиков”, – сказал он.

Источник – http://torrentfreak.com/fbi-bust-hollywood-insider-over-pirate-bay-uploads-110425/ / CC BY 3.0

Последние несколько месяцев мы были свидетелями многих случаев массовых исков против файлообменщиков, но информации от режиссеров этого представления поступали жалкие крохи. Теперь же у нас благодаря интервью Dallas Observer с одним из прокопирайтных юристов появилась возможность закрыть этот пробел.

Представляем вашему вниманию младшего юриста Эвана Стоуна. Сам он описывает себя как программиста, кинорежиссёра и музыканта, что в сумме позволяет ему быть прекрасным борцом с пиратами. Юридическое преследование тысяч пиратов Эван считает своим долгом и, хоть пока и не выиграл ни одного дела, будет продолжать свою работу во что бы то ни стало. Интервью весьма интересно и его стоит прочитать целиком, хоть оно и занимает аж шесть страниц. Здесь же мы приведем лишь самые интересные моменты. Выражаться Стоун любит весьма резко, потому в переводе присутствует некоторая цензура.

“Я родился, чтобы заниматься преследованием пиратов, – заявляет Стоун, – Я ем, сплю и дышу этим”. Несмотря на свой пыл и призвание, юрист из Техаса не сам дошёл до идеи массовых исков против пользователей пиринговых сетей. Его вдохновила другая юридическая фирма. Свою судьбу он осознал, когда прочитал о практике юрфирм Dunlap и Grubb and Weaver (которые в свою очередь вдохновлялись благодаря своим коллегам из Великобритании и Германии). Одно время он представлял интересы дистрибьютора аниме FUNimation, но это было тупиковое направление. Наниматели не желали преследовать файлообменщиков, так как знали о активном использовании битторрента среди своей аудитории. Они не собирались судиться с теми, кто покупает их продукцию и Эвану, чтобы предложить свои услуги, пришлось искать других правообладателей.

“Я знаю достаточно людей, чей контент постоянно пиратят в сети и им наплевать на свой имидж”, – говорил тогда юрист и был прав. Через своего старого нанимателя FUNimation он вышел на представителей порно-индустрии, которые встретили его с распростёртыми объятиями. Они переживали только за свою прибыль и рассмотрели перспективы в его предложении.

Следует отметить, что движет Стоуном отнюдь не жажда наживы, хоть и получает он 45% от всех отсуженных денег. Около десяти лет назад он создал фирму с целью торговли музыкой. Время было выбрано идеально – только появились mp3-плееры и группы были заинтересованы в сотрудничестве. Однако была и проблема, проблема под названием Napster… “Моя вендетта в отношении пиратов готовилась многие годы”, – комментирует Эван эту историю. Он признаёт, что ему это доставляет удовольствие, но не все разделяют его идеалы. Среди противников его методов борьбы с пиратами присутствуют и интернет-провайдеры, которые утверждают будто могут отслеживать действия всего нескольких IP в месяц. Однако Эван никогда не купится на это враньё.

Но и производители взрослых фильмов не стали для Стоуна идеальной площадкой для действий. Местное юридическое общество не приняло новичка и выступило против него, пришлось искать более прогрессивных издателей. Забавно, что одним из последних клиентов нашего героя была компания FUNimation, подавшая в суд на 1337 пользователей битторрент.

Если вам интересно узнать насколько культурна речь юриста, то рекомендуем прочитать оригинал интервью в Dallas Observer.

Источник – http://torrentfreak.com/confessions-of-a-bittorrent-pirate-chasing-lawyer-110422/ / CC BY 3.0

Последние несколько месяцев мы были свидетелями многих случаев массовых исков против файлообменщиков, но информации от режиссеров этого представления поступали жалкие крохи. Теперь же у нас благодаря интервью Dallas Observer с одним из прокопирайтных юристов появилась возможность закрыть этот пробел.

Представляем вашему вниманию младшего юриста Эвана Стоуна. Сам он описывает себя как программиста, кинорежиссёра и музыканта, что в сумме позволяет ему быть прекрасным борцом с пиратами. Юридическое преследование тысяч пиратов Эван считает своим долгом и, хоть пока и не выиграл ни одного дела, будет продолжать свою работу во что бы то ни стало. Интервью весьма интересно и его стоит прочитать целиком, хоть оно и занимает аж шесть страниц. Здесь же мы приведем лишь самые интересные моменты. Выражаться Стоун любит весьма резко, потому в переводе присутствует некоторая цензура.

“Я родился, чтобы заниматься преследованием пиратов, – заявляет Стоун, – Я ем, сплю и дышу этим”. Несмотря на свой пыл и призвание, юрист из Техаса не сам дошёл до идеи массовых исков против пользователей пиринговых сетей. Его вдохновила другая юридическая фирма. Свою судьбу он осознал, когда прочитал о практике юрфирм Dunlap и Grubb and Weaver (которые в свою очередь вдохновлялись благодаря своим коллегам из Великобритании и Германии). Одно время он представлял интересы дистрибьютора аниме FUNimation, но это было тупиковое направление. Наниматели не желали преследовать файлообменщиков, так как знали о активном использовании битторрента среди своей аудитории. Они не собирались судиться с теми, кто покупает их продукцию и Эвану, чтобы предложить свои услуги, пришлось искать других правообладателей.

“Я знаю достаточно людей, чей контент постоянно пиратят в сети и им наплевать на свой имидж”, – говорил тогда юрист и был прав. Через своего старого нанимателя FUNimation он вышел на представителей порно-индустрии, которые встретили его с распростёртыми объятиями. Они переживали только за свою прибыль и рассмотрели перспективы в его предложении.

Следует отметить, что движет Стоуном отнюдь не жажда наживы, хоть и получает он 45% от всех отсуженных денег. Около десяти лет назад он создал фирму с целью торговли музыкой. Время было выбрано идеально – только появились mp3-плееры и группы были заинтересованы в сотрудничестве. Однако была и проблема, проблема под названием Napster… “Моя вендетта в отношении пиратов готовилась многие годы”, – комментирует Эван эту историю. Он признаёт, что ему это доставляет удовольствие, но не все разделяют его идеалы. Среди противников его методов борьбы с пиратами присутствуют и интернет-провайдеры, которые утверждают будто могут отслеживать действия всего нескольких IP в месяц. Однако Эван никогда не купится на это враньё.

Но и производители взрослых фильмов не стали для Стоуна идеальной площадкой для действий. Местное юридическое общество не приняло новичка и выступило против него, пришлось искать более прогрессивных издателей. Забавно, что одним из последних клиентов нашего героя была компания FUNimation, подавшая в суд на 1337 пользователей битторрент.

Если вам интересно узнать насколько культурна речь юриста, то рекомендуем прочитать оригинал интервью в Dallas Observer.

Источник – http://torrentfreak.com/confessions-of-a-bittorrent-pirate-chasing-lawyer-110422/ / CC BY 3.0