Линус Торвальдс раскритиковал закрытые технологии

Создатель ядра Linux Линус Торвальдс на конференции LinuxCon в Бразилии поделился своими размышлениями о борьбе Microsoft, Apple и им подобных против открытых технологий, а также о возможных путях развития свободных операционных систем на базе GNU/Linux.

«У технологий, ограничивающих пользователя, нет будущего и они в конце концов исчезнут.»— ответил Торвальдс на вопрос о новой системе Microsoft по блокировке загрузки «неподписанных» ихними ключами загрузчиков операционных систем. Он сравнил её с системой DRM, используемой в Apple. «И людям и рынку нужна свобода»,— добавил Линус.

«Я оптимист: открытость со временем будет только увеличивать число сторонников, а «безопасная загрузка» Майкрософта это лишь ещё одно из временных решений.»

Слова Линуса возымели в Бразилии огромную поддержку. Особенно поддержке свободного контента благоприятствует бюрократическая система страны и строгие ограничения пользовательских политик крупных корпораций. Так из-за особых требований бразильского правительства к сертификации игр (вместо использования обычных возрастных категорий каждую игру должно проверить правительственное агенство) владельцы продукции Apple утратили возможность доступа ко всему игровому разделу в App Store. Корпорация попросту решила не усложнять себе жизнь сертификацией и заблокировала доступ к приложениям всем жителям Бразилии. По этой причине они подверглась резкой критике и получила клеймо самой закрытой для потребителей компании.

Источник — http://mashable.com/2011/11/18/linus-torvalds-apple-lockdown/

Не вийшло ввести цензуру під прикриттям захисту моралі? Тоді зверніться до репресій

Президент України Віктор Янукович вніс на розгляд парламенту законопроект №9494, згідно з яким дещо змінюється внутрішня структура СБУ.

Як повідомляє ТСН з посиланням на власні джерела у відомстві, мова йде не про новий підрозділ, а про переформатування вже існуючого. «Зараз змінюється його формат і збільшується чисельність. Кіберзлочинність зростає. І ми нарощуємо м’язи», – повідомили журналістам у СБУ.

Діяльність умовно нового підрозділу торкнеться в першу чергу інтернет-простору – будуть ретельніше фільтрувати коментарі на сайтах, записи в соцмережах і блогах. Цією роботою СБУ вже займається. В новому законопроекті, поданому Януковичем, з’являється нове визначення – «контррозвідувальний захист інтересів держави у сфері інформаційної безпеки».

Минулого року розгорівся скандал після того, як СБУ запросила на допит одного з українських блогерів, Олега Шинкаренка. Він у своєму ЖЖ висловив припущення – що сталось би з країною, якби усе керівництво раптово загинуло. Блогери у відповідь запустили флешмоб під назвою «хочу на допит в СБУ».

Джерело — http://sprotiv.org/2011/11/25/yanukovich-natravlyuye-sbu-na-facebook-twitter-ta-opozicijni-internet-vidannya/

Европейский суд запретил обязывать провайдеров фильтровать трафик

Постановление Европейского суда от 24 ноября поставило точку в длившемся 7 лет процессе между бельгийской ассоциацией копирастов авторов, композиторов и издателей SABAM и интернет-провайдером Scarlet. А заодно решение распространяется и на всю Европу.

Теперь нельзя обязать провайдера устанавливать систему фильтрации трафика — по крайней мере, для всех пользователей, в превентивном порядке, на неопределённое время и за свой счёт.

В 2004 SABAM забеспокоилась из-за растущей популярности p2p-сетей и попыталась через бельгийский суд обязать ISP Scarlet запретить p2p трафик. Тогда провайдер обратился в высшую европейскую инстанцию, где и выиграл дело.

Адвокат провайдера заявил, что принуждение к фильтрации было бы незаконным с точки зрения обеспечения приватности коммуникаций, свободы информации и прав на защиту персональных данных.

Суд согласился, и добавил, что система фильтрации не всегда срабатывала бы правильно, в результате препятствуя распространению легальной информации.

Ассоциация европейских провайдеров радостно поддержала это решение, направленное против «непропорционального технического принуждения» к соблюдению авторских прав. Президент ассоциации сказал, что это решение чрезвычайной важности, и что было бы неправильно ограничивать развитие интернета, который может серьёзно помочь восстановлению экономики.

Хотя решение не запрещает блокировать нежелательные сайты, против некоторых сервисов это не поможет. К примеру, у The Pirate Bay столько разных зеркал и трекеров, что единственным способом остановить этот сервис была бы фильтрация, а она теперь запрещена.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/telecom/133342/

Обсяг ринку піратських програм в Україні наполегливо зростає

За результатами програми «Таємний покупець», яку проводить Microsoft, із 892 торгових точок (магазини, офіси, сервісні центри), розташованих у 15 містах Україні, 26 % активно пропонують піратське ПЗ.

У період з березня цього року по вересень рівень піратства в торгових точках виріс на 7 %. Про це представники Microsoft нещодавно розповіли на зустрічі з журналістами. 

Водночас, за даними компанії GfK, яка провела опитування 771 користувача домашніх комп’ютерів із найбільших міст України, 48 % респондентів готові купувати ліцензійне ПЗ. При цьому 41 % готові платити максимальну різницю понад вартість комп’ютера за встановлену ОС. Не збираються купувати ліцензійні програми 8 %, ще 20 % сказали, що «швидше не куплять».

За останні 8 місяців за позовами компанії Microsoft було порушено 24 кримінальні справи проти розповсюджувачів неліцензійного програмного забезпечення. Нагадаємо, що станом на квітень у провадженні судів України перебувало понад 70 справ, пов’язаних із порушенням авторських прав корпорації. З них 50 — кримінальні та більше 20 — господарські.

Як розповів керівник департаменту інтелектуальної власності Microsoft Юрій Омельченко, за допомогою звернень до судів за минулий рік компанія домоглась відшкодування з боку піратів на загальну суму $ 100 тис. За його словами, обсяг ринку піратського ПЗ в Україні складає $ 10 млн.

Джерело — http://www.intelvlas.com.ua/2011-05-20-15-21-12/12367-obsyag-rinku-piratskikh-program-v-ukrajini-napoleglivo-zrostae.html

Обострение Эксмо

Издательство «Эксмо» обратилось в московский арбитражный суд с иском против «Яндекса», следует из базы суда, третьими сторонами в процессе выступают интернет-библиотека «Литрес» («Эксмо» владеет контрольным пакетом этой компании) и издательство «Алгоритм-книга».

Издательство обратилось в суд, требуя от «Яндекса» удалить ссылки на нелегально размещенные в сети копии книг, сказал гендиректор «Эксмо» Олег Новиков. В отличие от Google российский поисковик не выполняет требования правообладателей без решения суда, указывает он.

Весной этого года после жалобы этого же издательства Google вычистила из результатов поиска ссылки на 106 пиратских ресурсов (446 страниц), где размещены нелегальные копии книг, права на которые принадлежат «Эксмо», сообщило вчера издательство. Жалоба касалась книг таких популярных авторов, как Дина Рубина, Анна и Сергей Литвиновы, Татьяна Устинова и т. д. Как говорил тогда Новиков, российские издатели только в начале года узнали, что Google реагирует на подобного рода жалобы.

Удаление ссылок в поисковике принципиально важно для издателей, объясняют их представители: именно через поисковики многие пользователи находят пиратские копии книг.

«Яндекс», самый популярный поисковик рунета, не удаляет ссылки из результатов поиска по запросу правообладателей, называя подобную практику цензурой и нарушением конституционного права граждан на свободный поиск информации, объяснял ранее представитель поисковика.

«Эксмо» просит «Яндекс» удалить из результатов поиска ссылки на сайт издательства «Алгоритм-книга», сообщил начальник юридического отдела «Эксмо» Максим Рябыко. По его словам, некоторое время назад издательство обнаружило на этом сайте нелегальные копии книг своих авторов Дарьи Донцовой, Ника Перумова, Татьяны Устиновой и других. «Алгоритм-книга» после жалобы«Эксмо» согласилась убрать эти копии со своего сайта, уточнил Рябыко, но пользователь до сих пор может найти их через «Яндекс»: поисковик сохранил копии удаленных страниц. Впрочем, корреспонденту«Ведомостей» не удалось таким образом скачать книгу с сайта «Алгоритм-книги».

«Эксмо» обращалось с такой просьбой к «Яндексу», но поисковик на нее не ответил, говорит Рябыко. Теперь«Эксмо» требует не только убрать ссылки, но и выплатить компенсацию в 50 000 руб.

Представитель «Яндекса» Очир Манджиков подтвердил, что компания получила жалобу «Эксмо». «Яндекс» ответил на нее и предложил издателю обратиться непосредственно к лицам, разместившим произведения. В случае удаления информации с сайта-источника такая информация не будет найдена поисковой системой (в том числе она исчезнет и из кеша), уверяет Манджиков. Переиндексирование не может быть мгновенным, но задержка в реальном времени крайне невелика и необходимости принимать какие-то специальные меры нет, уточнил он.

С представителями «Алгоритм-книги» связаться не удалось.

Источник — http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3304-obostrenie-eksmo.html

Весёлая пила в работе: как отмывают деньги на СПО

Смотрите, какая прелесть: http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/11/21/465224

Давайте разберемся, в чем суть новости.

Заголовок вполне понятен — в России стартует гигантский Linux-проект. Если убрать опечатки, то получится точнее: в России в очередной раз стартует гигантское освоение бабла в интересах ряда физ.лиц, на этот раз под маской Linux-проекта.

Для оснащения рабочих мест сотрудников поликлиник московские власти закупают компьютеры с Linux почти на миллиард рублей. Проект, возможно, является крупнейшей в стране госзакупкой ПК с предустановленным свободным программным обеспечением.

Смотрите, какой Огромный Успех – он измеряется суммой затраченых денег. Ведь линукс – это настолько хорошая ОС, что автор акцентируется на главном достижении – сумме сделки. Видимо, если бы потратили два миллиарда, то было бы в два раза круче. Технические детали пофигу – главное – осваивается рекордное количество денег из бюджета. Если, например, завтра заключат сделку, в которой на то же самое затратят 5 миллиардов, а после – 8, то это будет, с точки зрения автора, однозначно свидетельствовать о небывалых успехах СПО.

Давайте теперь посмотрим на суть процесса и фактические числа.

Для этого был проведен тендер на закупку 22 тыс. автоматизированных рабочих мест, который выиграла компания «Аквариус», предложившая осуществить поставку за 928 млн руб. Начальная цена контракта составляла 943 млн руб. Помимо «Аквариуса» в конкурсе участвовали Kraftway и «Ланит».

В ИТ-департаменте Москвы отмечают, что это самая крупная поставка компьютеров со свободным программным обеспечением за всю историю российского здравоохранения.

Опрошенные CNews эксперты не смогли вспомнить столь масштабных госзакупок компьютеров, оснащенных свободным ПО, и в других сферах. Следовательно, данный проект можно считать крупнейшим такого рода в России.

Экономия – 40%

Основу автоматизированных рабочих мест медработников составят моноблоки Lenovo на двухъядерных процессорах. Они будут иметь дисплей с диагональю 20 дюймов, не менее 2 ГБ оперативной памяти, жесткий диск емкостью от 160 ГБ, пять USB-портов и обладать толщиной не более 110 мм.

Один моноблок, по словам Макарова, обойдется городу примерно в 21 тыс. руб.

Стоп-стоп-стоп. Что-то не сходится нифига. Итак, фактическая часть:

Требуются моноблоки Lenovo именно на _двухядерных_ процессорах (это важный момент, я после покажу, почему), дисплей 20 дюймов, не менее 2 ГБ RAM и жесткий диск от 160 ГБ. Остальные параметры не прописаны. Их требуется 22 тысячи штук, и оценено это в 928 миллионов рублей. Это, судя по калькулятору, более чем 42 тысячи рублей за одну единицу.

Минута в гугле – вуаля: http://laptop.ru/ru/witem/27695/. Обратите внимание – то, что надо; процессор двухядерный (какой древний, обратите внимание), памяти как раз 2 ГБ, диск правда побольше (но это не суть – разве что пойдёт как наглядное обоснование «мы лучше, чем требовалось, обеспечим»), диагональ именно 20 дюймов. И там в комплекте – лицензионная Windows 7.

Правда вот с ценой как-то не очень. В розницу эта штуковина стоит 19 тыщ. А для государства при опте в 22 тысячи штук – 42 тыщи. Где ж экономия в 40%, откуда вообще это число взято – 40%? В статье про это стыдливо умалчивается.

Обратите также внимание, что это – именно _закупка_. То есть в эти 928 миллионов не входит разработка ПО, не входит интеграция с существующими системами – про это нет ни слова. То есть аргумент вида «ну они ж не только железо закупают» тут, увы, не работает – это именно только закупка; то, что на эту технику потом будут ставить софт, и какой – отдельные деньги и отдельный разговор. Проект так и называется в документации – «Проект модернизации компьютерного парка».

Итак, успех СПО выглядит следующим образом. Берётся складской запас моноблоков Lenovo – на самом слабом из доступных в их линейке процессоре. В розницу они по 19 тыщ, при опте в 22 тысячи единиц, да ещё неликвида – ну, скинут процентов 40 (я по личному опыту ставлю, что производитель с радостью и 55-60 сделает). Причина-то понятна – в розницу такое продавать сложно, посмотрите на характеристики. То есть будет стоить единица в такой партии ну тыщ 11, может и меньше. При этом конфигурация будет лучше заявленной в тендере, да и в комплект будет входить Windows 7.

Но тут появляется фирма Альтлинукс и говорит – зачем же там Дорогущий Windows? Вместо дорогущей Windows ставится бесплатный линукс, и цена превращается с ~11.000 рублей до ~42.000 рублей за единицу. Сравнив эти цифры и видимо докурив косяк автор пишет:

Экономия – 40%

Самый крупный линукс-проект

Огромный успех СПО

Вот он – линукс в гос.органах. В чистом виде. Вот она – победа СПО. Это когда под звуки пилы одни чиновники впаривают неликвидный софт другим. Когда создаются специальные фирмы, которые имитируют разработку софта, а по сути – адресно работают под попильно-откатные схемы, прекрасно понимая, что обычному потребителю их убогие поделки вообще не нужны. Когда в тендер на миллиард, где вчетверо завышается цена на старенькое железо, как требование вписывается «оптимизирован процесс загрузки, убраны все лишние сервисы, установлены и настроены драйверы под принтеры, оптимизирован рабочий стол».

За дельту в 700 миллионов рублей, короче, сносят windows 7, которая идёт в комплекте с устройством, и у которой нет проблем с процессом загрузки, сервисами, драйверами под принтеры и прочим, и ставят что-то такое, что надо отдельно оптимизировать, убирать лишние сервисы, в отдельную задачу выливаются драйверы под принтеры. Настолько, что прописывают это в тендерные условия. И всё это вкупе – огромный успех СПО и экономия. Вот ведь как.

Заметьте, что софта под это всё пока нет. Он идёт отдельно, после двухлетней процедуры закупок. Т.е. два года будет переходная ситуация – часть компов старые и с привычным софтом (я с мед.органами работал, там обычно жуткий зоопарк чего-нибудь самописного на дельфи/access), часть – новые. И на новых софта пока нет, потом он будет. И в комплекте – диск с Windows 7. Не надо быть пророком, чтобы предсказать простейший ход событий – местный админ, получив новые железки, будет переносить на них то, что работает уже сейчас – ведь работать-то надо, это никто не отменял. Ну то есть как с линуксом в школах – для галочки закупили, поставили, показали, а потом опять Windows поставили – детям-то учиться надо как-то.

Это, ребята, очередная блестящая победа СПО. Характерная такая линукспобеда. За счёт налогоплательщиков помогаем реализовывать складские остатки бедной фирмы Lenovo за учетверенную стоимость, и называем это победой СПО. Класс.

Как понятно, это реклама фирмы Lenovo, которая делает неплохие моноблоки и ноутбуки.

Источник — http://karmanov.wordpress.com/2011/11/21/linux-raspil-popil-otkat/

Grooveshark vs. Universal Music Group

Представители музыкального сервиса Grooveshark отвергли обвинения в пиратстве, прозвучавшие от лейбла Universal Music Group (UMG). Сообщение от юриста сервиса было опубликовано на сайте hypebot.com.

В записи говорится, что обвинения, изложенные в иске лейбла, практически полностью основаны на анонимных комментариях в интернете и неверных представлениях Universal о Grooveshark. Также музыкальный сервис обвиняет звукозаписывающую компанию в раздувании шума в прессе и утверждает, что сам будет защищаться в суде, а не в прессе. Представители Grooveshark уверены, что судебное решение будет в их пользу.

По мнению Universal, руководство и сотрудники Grooveshark нелегально опубликовали более 100 тысяч записей, включая несколько тысяч композиций, права на которые принадлежат лейблу.

При этом СМИ отмечали, что в иске упоминаются комментарии, опубликованные на сайте Digital Music News, в которых анонимный пользователь сообщал о фактах пиратства в Grooveshark.

Комментатор тогда представился работником сервиса и указал на то, что у него и остальных сотрудников есть еженедельный план по загрузке музыки на Grooveshark, спускаемый “сверху”. Обычно сервис защищался от исков указанием на то, что контент на него загружают пользователи. В таком случае ресурс освобождается от юридической ответственности.

Grooveshark был запущен в 2007 году. Ранее на сервис неоднократно подавались судебные иски о незаконной публикации музыки. Universal в своем иске требует запретить дальнейшее функционирование ресурса.

Источник — http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3303-grooveshark-vs-universal-music-group.html

Европейское космическое агентство намеревается открыть код некоторых проектов

Европейское космическое агентство (ЕКА) рассматривает возможность публикации под открытыми лицензиями исходных текстов части используемого программного обеспечения. По мнению авторов инициативы, открытие кода поможет привлечь других участников к совместной работе. Для организации разработки открытых проектов в ЕКА планируется создать специальный общедоступный репозиторий.

Так как большинство программ для ЕКА разработано субподрядчиками на заказ и агентство непосредственно не контролирует ход разработки, перед открытием исходных текстов требуется проведение дополнительного анализа на предмет наличия частей для которых не приложен код или которые используют код под несовместимыми лицензиями. В настоящий момент ЕКА уже использует открытую модель разработки для проектов, связанных с геонауками и мониторингом земной поверхности. В будущем практику открытой разработки планируется перенести и на другие типы ПО. 

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32362

В Сенате США сформировалась группа, настроенная против усиления цензуры в Сети

В то время, пока внимание общественности сконцентрировано на борьбе с принятием закона SOPA (Stop Online Piracy Act) в Судебном комитете Палаты представителей Сената США сторонники усиления контроля за распространением контента в Сети намереваются сделать большое усилие по продвижению другого похожего закона, PROTECT IP Act (PIPA).

Организация Mozilla наряду с другими компаниями полагает, что данный закон, как и SOPA, не достигнет цели прекращения пиратства, в то же время создав новые угрозы со стороны киберпреступности и подорвав основные принципы работы интернета. Компании, желающие препятствовать принятию закона, собирают подписи в поддержку протеста и планируют организовать день массовых заявок в Сенат против принятия закона в текущем виде.

Против связанных с навязыванием «черных списков» законопроектов, включающих SOPA и PIPA выступает большая и растущая двухпартийная группа законодателей, пытающихся объяснить своим коллегам по Сенату, что цензура в Интернет – плохая идея.

С начала слушания Судебным комитетом Палаты представителей США законопроекта SOPA, член Палаты Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) выступила против принятия SOPA, сообщив об этом в Twitter. Помимо неё протест против принятия закона поддержал ещё один член Палаты и десять конгрессменов, подписавших письмо к своим коллегам. Сенаторы Джерри Моран, Мария Кэнтвелл, Рэнд Пол и Рон Вайден заявили о своей оппозиции к PIPA в письме к Гарри Рейду и Митчу МакКоннеллу, лидерам представителей партии в Сенате. Участие этих сенаторов в составлении письма указывает на широкую двухпартийную оппозицию цензуре в Интернете.

Сенатор Рон Вайден отдельно также подтвердил, что настроен против PIPA, и пообещал использовать отведенное ему время на торможение принятия данного закона. Помимо этого Вайден сообщил, что не намерен выступать только на словах и пообещал зачитать имена людей, подписавших петицию против PIPA.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32379

Цензура от Белтелекома

С 28 ноября «Белтелеком» начнет блокировать доступ к запрещенным в стране 35 сайтам, среди которых и «Белорусский партизан». При этом «Белтелеком» просит пользователей самостоятельно изменить настройки.

Государственные организации получили письмо, согласно которому «с целью выполнения указа № 60 … вам необходимо использовать следующие DNS-серверы: первичный – 194158196137, вторичный – 194158196141».

Пока неясно, требование смены DNS-адресов направлены только на госпредприятия, или власти хотят, чтобы провайдеры таким образом самостоятельно ограничили доступ к запрещенным сайтам и для всех индивидуальных клиентов. Копия письма, подписанного начальником Воложинского РУЭС, оказалась в распоряжении «Нашай нівы».

Такое же письмо за подписью начальника Осиповичского РУЭС прислал в редакцию читатель Хартия97.

«Белтелеком» просит изменить DNS-записи на компьютерах пользователей на “правильные”, чтобы провайдер смог выполнить указания ОАЦ и заблокировать запрещенные сайты, в том числе и сайт «Белорусского партизана».

«В случае использования в сетевых настройках других IP-адресов DNS-серверов, РУП «Белтелеком» не несет отвественность за некачественное предоставление услуг доступа в сеть Интернет или полное его отсутствие», сообщают в письме могилевские связисты.

После того, как организации выставят настройки, пользователи конкретной сети не смогут посетить запрещенные государством сайты.

Благодаря контролю над DNS-записями провайдер может блокировать доступ пользователя к определенным сайтам, мониторить трафик или перенаправлять пользователя на сайты-фальшивки.

Специалисты по безопасности рекомендуют использовать DNS независимых поставщиков, например, DNS от Google: 8.8.8.8 или 8.8.4.4

Источник — http://piratemedia.ru/news/technology/internet/item/3308-beltelekom-budet-blokirovat.html