Слушания в Еврокомиссии по вопросам возможного перевода научных данных в открытый доступ

30 мая Еврокомиссия провела обсуждение возможности предоставления свободного доступа к научным материалам. Из-за медленного развития информационных технологий и науки они хотели собрать экспертов и рассмотреть их точку зрения на постановление 2007-года о распространении научной информации. Своих представителей прислали более 50 организаций, среди которых была и  Диана Кобелл от Creative Commons.

Те, кто поддерживает открытый доступ, просили Еврокомиссию о финансировании и поддержке. В частности, прозвучали следующие рекомендации:

  • Открытый доступ ускоряет развитие науки. Вместо поиска престижного журнала необходимо больше думать о публикациях. Они являются не просто методом передачи информации, но и имеют свои практические последствия (экономические, социальные). Необходимо расширять спектр публикаций, чтобы они выходили за рамки простых цитат и дословных перепубликаций и вызывали больше резонанса в обществе.
  • Еврокомиссия (ЕК) должна поощрять публикацию всех данных наравне с отчётами в статьях, курировать поддержку, хранение и доступ ко всем видам данных (цифровых и нецифровых). Это также требует дополнительных исследований для определения эффективных и реалистичных систем управления данными.
  • Необходимо тщательное исследование и планирование чтобы построить глобальную систему. Её архитектура должна реализовывать множество функций: перекрёстные ссылки на дополнительную информацию и ПО, статистика использования материалов, простота атрибуции и цитирования, представление метаданных, идентификаторы исследований и исследователей и т.п.
  • ЕК должна добиться признания исследователями открытости как основной стратегии. Необходимо спонсировать издание открытых материалов и следить за соблюдением условий открытости.
  • Необходимо адаптировать авторское право и налоговый кодекс для упрощения принятия политики открытости научных результатов. Договора и контракты не должны накладывать ограничения на работы.
  • Правительственные учреждения должны публиковать свои планы, отчёты и бюджеты. Также общественности должны доступны все данные о клинических исследованиях. Для хранения данных допускаются только открытые форматы.
  • Свободный доступ к научным данным должен вводиться глобально, для чего ЕК необходимо выработать ряд стандартов.

Было отмечено, что лучше всего для лицензирования подходит набор лицензий СС, как самых распространённых и признанных на данный момент. В оппозицию открытости стали издатели. Они заявили, что после принятия такой стратегии потеряется вся ценность научных публикаций и нельзя пытаться применить один сценарий для всех дисциплин. Пускай интересы науки их и интересуют в последнюю очередь, но разработка и внедрение такой глобальной системы каталогизирования данных исследований всё-таки пока выглядит утопией. Подождём и посмотрим что выйдет и выйдет ли от перевода науки в свободный доступ в рамках целой Европы.

Источник — https://creativecommons.org/weblog/entry/27678

Полиции удалось накрыть администраторов сайта Kino.to

8-го июня прошла совместная акция полиции Германии, Испании, Франции и Нидерландов, в ходе которой были задержаны администраторы сайта Kino.to. Только в Германии в рейде было задействовано 250 полицейских и 17 компьютерных специалистов. Официально заявляют об аресте 13 из 14 человек команды сайта, их обвинили в организации преступной группировки с целью нарушения авторских прав.

На данный момент вместо сайта по адресу Kino.to висит заглушка:

Домен сайта, на который вы хотели попасть, заблокирован по подозрению в причастности к преступной группировке, совершающей профессиональные нарушения авторских прав.

Некоторые из операторов KINO.TO были арестованы.

Пользователи сайта, незаконно скачавшие или раздававшие на нём фильмы, могут быть привлечены к ответственности в рамках этого дела.

Комментируя закрытие сайта, Немецкая группа противников копирайтного воровства заявила об «умопомрачительной прибыли» от рекламы, которую сайт получал с помощью «паразитических бизнес-моделей». По их данным, Kino.to активно сотрудничал с сайтами, размещавшими у себя пиратские фильмы, и получал от партнёров немалые деньги. Это же подтвердил прокурор Дрездена, упомянув прибыль от рекламы в миллионы евро.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/kino-to-raided-in-massive-police-operation-admins-arrested-110608/ / CC BY 3.0

Вымогательские схемы копирастов или как делать деньги из воздуха

Мы осветили уже множество случаев использования копирастами схем «заплати или в тюрьму». Ключевым элементом в них является договор о снятии претензий между представителями правообладателя и подозреваемым в пиратстве, он то и позволяет различным юр.конторам собирать дань не прикладывая особых усилий благодаря одной только человеческой неосведомлённости. Сегодня мы хотим детально разобрать один из таких документов, составленный антипиратским юристом Джоном Стилом. Прибыльность «идеологической» войны за копирайт позволила ему успешно перейти от бракоразводных процессов к защите авторских прав порнокомпаний.

В своём интервью Chicago Tribune Стил заявил, что вместе с партнёром он потратил почти 250 000$ на разработку системы отслеживания пиратов в торрент-сетях. И она стоило своих затрат, говорит юрист, так как вышла лучше любых аналогов и защищёна от ложных срабатываний. Подтверждает это якобы то, что после сбора нескольких тысяч IP-адресов не было зафиксировано ни одной ошибки. Забавное утверждение, не правда ли, особенно когда нет никакой возможности его проверить.

Как бы там ни было, но его методы оказались не такими и идеальными. В прошлом месяце судья Гарольд Бейкер отказал в рассмотрении иска против интернет-провайдеров, которым, как утверждалось, принадлежали IP предполагаемых пиратов. Аргументом Бейкера было то, что IP не могут служить идентификатором человека подобно официальным документам. К сожалению, это был единичный случай адекватности судовой системы и схема привлечения провайдеров для получения данных об их клиентах продолжила своё чёрное дело.

Узнав имя человека, за которым закреплён IP, юристы отсылают ему письмо с предложением выплатить 2900$ за снятие обвинений, в противном же случае «пирату» угрожают штрафом в 150 000$. Здесь мы рассмотрим дело First Time Videos LLC против 500 неизвестных, которым инкриминировали скачивание фильма «Madeline 3000kbps» (фильм не зарегистрирован в Американском агентстве копирайта (U.S. Copyright Office) и чьи права тут нарушались непонятно).

Спам-письмо

«Пока ещё есть время отозвать иск, связанный с пиратской деятельностью, мы предлагаем Вам в досудовом порядке возместить убытки и уберечь обе стороны от дополнительных затрат в суде.» — пишет в обращении Стил. После следует коктейль из грамотно подобранных угроз и психологического давления, призванных убедить человека, что мировое соглашение будет для него лучшим выбором: «В делах, где рассматривается нарушение авторских прав, суммы штрафов могут составлять до 20 000$ за один пиратский файл. Так по результатам антипиратской кампании RIAA было привлечено к ответственности более 30 000 человек и по каждому нарушению были назначены выплаты от 3000$ до 12000$. Были и более суровые вердикты — так 22 декабря 2010 года за раздачу в сети всего 6 файлов пирата обязали выплатить аж 250 000$.» Последнее дело описывалось на ТФ и надо отметить, что решение было вовсе не таким простым, как его хотят подать читателю соглашения.

Естественно, добрый юрист Стил не хочет пускать людей по миру и предлагает решить спор миром и почти за бесплатно: «В свете этих фактов мы верим, что предоставление Вам возможности рассчитаться с нами напрямую и избежать как судовых издержек так и возможного повышения штрафа является справедливым и верным решением.»

Под текстом обращения находится весьма забавный блок вопросов и ответов. Скажем, в ответ на «Как мне избежать суда» выплата указанных отступных представляется единственной возможностью  избавиться от претензий конторы Стила. Они даже мягко намекают, что консультация адвоката мало чем может помочь и даже, вероятно, окажется дороже пресловутых 2900$. Остаётся только недоумевать почему судьи, дающие зелёный свет выбиванию клиентских данных у ISP, продолжают противиться здравому смыслу. Неужели они до сих пор верят в полноценные будущие иски против пиратов или думают, что в это верим мы…

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/the-anatomy-of-a-bittorrent-piracy-settlement-110606/ / CC BY 3.0

Канадская студентка не побоялась заявить о протесте против политики власти в лицо премьер-министру Харперу

Для начала следует рассказать о предыстории событий. Недавно в Канаде состоялись 41-е федеральные выборы, на которых произошла большая перетасовка политических сил. Большинство в парламенте получили консерваторы во главе с премьером Харпером. Этот факт вызвал возмущение в народе, так как, по результатам опросов, около 62% граждан поддерживает переход к пропорциональной системе на выборах. Если бы их голос услышали, то вместо качелей основных сил канадцы получили бы представительство тех партий и в той мере, в какой они их реально поддерживают.

3-го июня негодование достигло предела. Во время произнесения речи, знаменовавшей победу консерваторов на выборах, Бриджит деПейп вошла в зал заседаний с табличкой “STOP HARPER”, и продемонстрировала её премьеру (известному своим желанием уничтожить интернет), выразив тем самым несогласие с его политикой. Девушка стажировалась в Сенате и после этого инцидента была тут же уволена. В своем заявлении СМИ она сказала, что программа Харпера является катастрофой для страны и её поколения. Бриджит призвала Харпера отказаться от траты миллиардов долларов на боевые самолеты, военные базы и от снижения налогов крупным корпорациям, в то же время урезая социальные программы и разрушая экологию.

Такая смелость должна была показать канадцам, что они не должны спускать с рук политикам все их нападки на своих избирателей. Мало кто способен побороть страх и бороться за то, во что верит, но Бриджит пошла на осознанный риск в своём мирном протесте. Живи она в США, то вполне могла бы и загреметь в один из лагерей за терроризм.

Источник — http://falkvinge.net/2011/06/05/girl-with-guts/

Использование API Torrent Stream

Рассмотрим возможность вставки плеера TorrentStream на ваш сайт. Torrent Stream Javascript API предоставляет возможность настройки и управления одним или несколькими плеерами на веб-странице. Для подключения API необходимо добавить на страницу скрипт такого вида: script type=”text/javascript” src=”http://torrentstream.net/p/CONTENT_UID”, где CONTENT_UID – уникальный идентификатор плеера (этот идентификатор вы получаете при создании плеера)

Каждый плеер имеет свою ссылку вида “http://torrentstream.org/play.php?id=7ebabaf3e868813174d4fc08df40a29ebee3244d”, весь текст, который идёт после “id=”, и есть CONTENT_UID, в данном случае CONTENT_UID=7ebabaf3e868813174d4fc08df40a29ebee3244d. Как получить UID? Это можно сделать двумя способами:
1) Через код плеера в выезжающем плеере на трекере:

2) Через переадрессацию по контекстному меню на сайт с плеером:

После подключения API станет доступна единственная глобальная функция tsplayer(). Через эту функцию осуществляется создание, настройка и управление плеерами. Создание выглядит так: tsplayer(“myplayer”), где myplayer – id контейнера, в который он должен встроиться.

Источник — http://ctux.ho.ua/

Крупнейшая рекламная фирма записала в пираты линуксоидов и «Архив Интернета»

Компания GroupM составила список “сайтов с нелегальным контентом”, на которых нельзя размещать рекламу. В их число вошли Archive.org, BitTorrent.com, Tuxdistro.com и др.

GroupM является наиболее крупной фирмой в мире, специализирующейся на продвижении в средствах массовой информации: в ее штате состоит более 17 тысяч человек, а филиалы работают более чем в 80 странах. Кроме прочего, компания ежегодно тратит порядка 3,5 млрд долларов на покупку рекламных мест на тех или иных веб-сайтах.

Чтобы “защитить” своих клиентов от появления их рекламы на сайтах, распространяющих нелегальный контент, GroupM подготовила список на 2000 пунктов, где перечислены наиболее злостные правонарушители.

Особое место в списке занимает сайт корпорации BitTorrent, на котором, правда, никакого противоправного контента вообще не имеется. Напротив, на этом сайте, помимо известной одноименной программы для обмена файлами, продвигается легальная аудио- и видеопродукция (например, официально распространяющийся через торренты художественный фильм “Туннель”).

Заодно рекламщики записали в пираты “Архив Интернета” – сайт Archive.org, являющийся некоммерческой цифровой библиотекой.

Есть в списке и более курьезные пункты. Например, под запретом оказался сайт Tuxdistro.com – торрент-трекер, предлагающий к скачиванию различные дистрибутивы “Линукса”. Впрочем, подобное происходит далеко не впервые – в минувшем году Международный альянс по интеллектуальной собственности (IIPA) и вовсе приравнял весь opensource к пиратству.

Разумеется, помимо вышеперечисленных сайтов, в список внесен и такой популярный пиратский ресурс как “ВКонтакте”.

С полным списком в его текущей редакции можно ознакомиться здесь.

Источник — http://webplanet.ru/news/advert/2011/06/14/groupm.html

Копирасты ввели уголовную ответственность за использование одного аккаунта в их сервисах несколькими людьми

С 1 июля в штате Теннесси вступает в силу новый закон, который введёт уголовную ответственность за использование несколькими людьми одного аккаунта подписки в онлайн сервисах аудио/видео вещания (Netflix, Rhapsody и т.п.).

Законопроект, который подписал губернатор Билл Хэслем, воплотил все требования RIAA по ужесточению ответственности за массовое использование аккаунтов. По их утверждению, множество пользователей сбрасывается и оплачивает одну подписку на несколько человек, из-за чего индустрия несёт огромные убытки. Теперь если, скажем, уезжая в отпуск, житель штата даст другу пароль для пользования сервисом, то по возвращении рискует попасть на скамью подсудимых. В случае если при совместном пользовании было скачано контента на сумму меньше 500$, то обвиняемые могут получить год тюремного заключения и будут обязаны выплатить 2500$ штрафа. При преодолении рубежа в 500$ наказание может быть ещё более жестоким.

Хотите одолжить машину? Без проблем. Куртку? Легко. Пароль к своему аккаунту на сайте? Готовьтесь сушить сухари.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/sharing-that-music-subscription-login-could-put-you-in-jail-110603/ / CC BY 3.0

«Би-2» запустили социальную сеть для музыкантов

Участники группы «Би-2» разразились сразу тремя новостями. Во-первых, они запустили сайт «Планета», совмещающий функции социальной сети и легального музыкального сервиса вроде «Кругов» или ThankYou.ru. По мнению музыкантов, сайт должен стать местом встречи музыкантов и их поклонников, позволяя при покупке музыки избавиться от промежуточного звена в виде лейблов и тем самым помочь обеим сторонам.

Во-вторых, «Би-2» разместили там же новый сингл «Оптимист» — как в виде файлов для свободного скачивания (в MP3 и FLAC), так и в виде веб-приложения.

В-третьих, предложили поклонникам с помощью того же сайта «стать акционерами» их еще не записанного альбома «Spirit» — по сути, заранее его купить и тем самым дать группе возможность оплатить его запись (к схожей схеме недавно обратился экс-солист Tequilajazzz Евгений Федоров, решив записать альбом со своей новой группой Zorge).

Помимо простого предоставления легальной музыки (за деньги или бесплатно — в зависимости от решения каждого конкретного музыканта), «Планета» планирует обзавестись еще несколькими преимуществами по сравнению с нелегальными сайтами — высококачественным контентом (вплоть до файлов в аудиофильском качестве 24 бит/96 кГц, недоступном на CD), живыми трансляциями концертов, распространением музыки в виде приложений для смартфонов.

Пока что неясно, многих ли пользователей такие вещи заставят променять на «Планету» привычный «ВКонтакте» (помнится, другая музыкальная соцсеть «FreeFrog» при запуске планировала набрать 10 миллионов пользователей за год — слышите ли вы о ней теперь?). Но, как говорил Рэндл Макмерфи, «я хотя бы попытался»: на фоне лейблов, которые кричат о пиратстве и при этом не спешат идти навстречу легальным сервисам, эта позиция выглядит куда здоровее.

Источник — http://webplanet.ru/news/service/2011/06/07/planet.html

Вышел третий эпизод Zenith

4 июня на VODO был выложен третий эпизод кинокартины Zenith. По состоянию на момент релиза количество скачиваний фильма составило 1 275 891. Если сочтёте эту работу достойной вознаграждения, то обратите внимание на функцию перечисления денег авторам на странице загрузки.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/third-zenith-episode-now-on-vodo-110604/ / CC BY 3.0

Защита авторских прав или «узаконенное вымогательство»?

Две статьи-рассуждения на Хабре на тему злоупотребления авторским правом медиакорпорациями:

Защита авторских прав или «узаконенное вымогательство»?

Защита авторских прав или узаконенное воровство?