Місяць: Серпень 2011

При разборе одного из дел, связанных с патентованием алгоритмов, Федеральный апелляционный суд США вынес важное решение, которое может подчеркнуть путаницу и неразбериху, которые в последнее время царят в области патентования. Решение касается возможности патентования математических методов, которые в семидесятых годах прошлого века решением Верховного суда были формально признаны непатентуемыми. С другой стороны, с середины девяностых годов в некоторых судебных разбирательствах были признаны патентуемыми программные методы, которые всегда можно свести к математике (самый яркий пример – патент на метод сглаживания изображений). Принятое несколько дней назад решение аппеляционного суда ввело явное разделение математических методов на те, которые можно патентовать, и те, которые нельзя.

По мнению суда, патентованию не подлежат методы, которые могут быть воплощены в жизнь силами человека, иными словами, если вычисления или алгоритм, может быть реализован на бумаге. При этом не важно, представлен ли в патенте программный метод или математический аппарат – если указанный программный метод можно реализовать без привлечения компьютера, он уже не подлежит патентованию. Патентуемыми методами признаны те, которые сильно усложнены, для вычисления которых невозможно обойтись человеческим ресурсом и обязательно требуется привлечение компьютеров.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31551

Разработчики открытой платформы для создания блогов WordPress опубликовали интересную статистику, согласно которой под управлением WordPress работает 14.7% из миллиона самых популярных сайтов, в то время как год назад этот показатель составлял 8.5%. Более того, в США под управлением WordPress начинает работать 22 из 100 зарегистрированных новых доменов.

Источник и полный текст — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31559

Разработчики сервиса микро-блогов Twitter анонсировали открытие кода набора шаблонов Bootstrap, в рамках которого сформирована коллекция CSS-стилей (задействован препроцессор Less) и HTML-кода для быстрого оформления типовых элементов web-страниц. Например, Bootstrap включает в себя набор элементов типографики, различные представления web-форм, кнопок, таблиц и списков, средства для формирования сложной разбивки элементов страниц, блоки навигации, вкладки и т.п.

Код Bootstrap распространяется в рамках лицензии Apache. Работа шаблонов проверена на корректность работы в последних выпусках Safari и Google Chrome, Firefox 4+ и Internet Explorer 7+. Наглядные примеры использования Bootstrap можно найти на странице проекта. Для интеграции данных элементов достаточно подключить нужный CSS и добавить на страницу определенные теги div.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31566

Реперы «Pretty Boy Gangsters» сейчас мало кому известны. Пиком их популярности было начало девяностых, когда альбом «Rollin Like a Star» был признан классикой жанра. С тех пор прошло уже почти двадцать лет и о группе уже успели забыть, однако она вновь замелькала в сообщениях масс-медиа. Всё дело в том, что один из членов «Pretty Boy Gangsters» Корвел Саттон подал иск против Apple, утверждая, что компания нарушила его авторские права.

В иске, поданном в окружной суд Калифорнии, говорится о множественных фактах нелегального распространения треков группы из альбома «Rollin Like a Star». Через iTunes Store продавалось, по крайней мере, 10 сборок, в которые входили работа Саттона, но никто и не собирался выплачивать артисту его роялти.

Apple уже предоставили официальный ответ на обвинения, переведя стрелки на датский музыкальный лейбл Rams Horn Record, который и создал пресловутые сборники. Интересно, что те уже не в первый раз оказываются замешанными в нарушения копирайтов — в 2004-м Rams Horn проиграли иск о незаконном распространении работ ни кого иного как самого Eminem’а. Однако, если жалобу Саттона признают законной, отвертеться Apple не удастся, так как они будут признаны виновными в предоставлении доступа и незаконной продаже треков. Также долю «плюшек» получат и  Rams Horn, хоть они и не указаны в оригинальном иске. Их признают виновными в нарушении в первой инстанции — создании сборок с целью продажи.

Подобный инцидент не является единичным. В Канаде группе исполнителей удалось выиграть групповой иск против Warner Music, Sony BMG Music, EMI Music и Universal Music, в котором лейблы обвинялись в незаконном включении музыки исполнителей в свои сборники. Общее число треков превышало 300000, а сумма выплат музыкантам составила 50 миллионов долларов.

В данной ситуации Apple не грозят такие большие суммы. Вместо возмещения огромных убытков Саттон требует от компании лишь выплатить все роялти, которые набежали за время продаж.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/apples-itunes-sued-by-artist-for-pirating-music-110812/ / CC BY 3.0

В Узбекистане оказался заблокирован интернет-доступ к большинству популярных в стране информационных ресурсов, сообщает издание Uznews.net. По данным издания, блокировка началась 9 августа.

В частности, недоступными оказались сайты российских телеканалов “Россия”, НТВ, “Первый”, а также изданий “Коммерсантъ”, “Независимая газета”, “Известия” и других. Недоступны сайты “Эха Москвы”, “Маяка”, интернет-издания Gazeta.ru, NEWSru.com.

Источник и полный текст — http://lenta.ru/news/2011/08/10/block/

Хотя в Новой Зеландии закон о защите контента от нелегального копирования (aka «трёх ударов») вступит в силу только 1 сентября, пиратам стоило начинать беспокоиться ещё за три недели. Суть в том, что за 21 день до часа Ч было разрешено начинать собирать данные о нарушителях в p2p сетях. С наступлением осени все выявленные пираты начнут получать предупреждения: первые два от своих провайдеров и третье уже от правообладателей, у которых будет право привлечь их к ответственности перед Копирайтным трибуналом. В качестве наказания послужат штрафы вплоть до 15000$ и отключение от сети.

Как и в любой системе контроля тут есть свои дыры. Так определить личность нарушителя фактически невозможно, можно лишь отследить аккаунт в базе ISP, с которого выходил в сеть пират. Решили эту проблему стандартным для индустрии копирайта методом — виновным признаётся владелец аккаунта ибо он якобы обязан обеспечивать абсолютную защиту своего подключения. Это однобокое условие вызвало немало возмущений, но, тем не менее, гражданам Новой Зеландии придётся с ним смириться и озаботиться криптостойкостью своих паролей.

Есть ли другой выход, спросите вы? Можно ли сопротивляться? Некоторые уже начали. Так один из пользователей Reddit под ником drunkonthepopesblood описал свой опыт саботажа системы с помощью подключения к правительственной сети. Неизвестно как ему это удалось — было это взломом беспроводной сети или же он сотрудник одного из госучреждений — однако важен сам факт его заявления:

Я официально качаю и раздаю защищённый копирайтом контент в p2p сетях через правительственный ISP. Посмотрим что случится.

Немного спустя он обновил запись сообщением об успешном использовании сети. «Нет ни малейшего намёка, что кто-то собирается меня остановить. Буду наслаждаться скачанным медиа.»— написал drunkonthepopesblood.

Теперь будет интересно посмотреть за реакцией правообладателей, мониторящих сеть. Будут ли они отсылать предупреждения представителям правительства, а если и будут, то дойдёт ли дело до отключения. Пускай те на собственной шкуре ощутят прелесть своей реформы.

Единственной партией, которая голосовала против копирастического закона, была Партия зелёных. Один из её членов, Герет Хьюз, объявился в треде на Reddit и рассказал, что уведомил спикера парламента о данной ситуации. Он попытался разузнать что думает спикер о возможных последствиях положения закона об ответственности за защиту соединения на него самого. Как глава правительства он несёт ответ за всех сотрудников, пользующихся услугами госпровайдера Parliamentary Services, а, так как их весьма и весьма много, то риск нарушениям кем-то авторских прав достаточно велик. Также Хьюз отметил, что правительство опубликовало в сети информацию о новом законе лишь через неделю после старта кампании по поиску пиратов.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/new-zealand-3-strikes-begins-but-pirate-sabotage-is-in-the-air-110811/ / CC BY 3.0

Я помню как в Швеции впервые попытались протолкнуть закон о блокировке доступа в сеть, своеобразной ссылке из общества, для людей, нелегально обменивавшихся инфомацией. Его инициатором была Цецилия Ренфорс, создавшая законопроект в тесном сотрудничестве с представителями индустрии копирайта.

«Очень здравое предложение», — единогласно заявляли монополисты; «бесстыдная неприкрытая заказуха», — говорили все остальные.

После подачи законопроекта в парламент, он был безапелляционно отклонён и отправлен в мусорку.

Индустрия копирайта вечно требует увеличить её права и полномочия и никогда не задумывается о последствиях для выстраданных нами прав человека. Ничто не может стать для них препятствием перед сохранением монополии и контроля. Стоит получить желаемое и понять, что новые меры всё так же не дают результата, как они сразу начинают требовать ещё.

Несколько веков назад наказанием за незаконное копирование было колесование. Этим термином называли жестокую пытку, после которой в теле жертвы не оставалось ни одной целой кости, а после наступала длительная мучительная смерть.

В эти тёмные времена существовала монополия на узоры для тканей. Так во Франции король продавал права на производство самых популярных рисунков избранным представителям знати и тем самым наполнял свою казну.

Обычные люди не имела права использовать такие рисунки, они могли лишь незаконно их копировать в обход монополии знати. Такой подход совсем не радовал последних и они возвращались к своему правителю с требованиями подкрепить монополии королевской защитой. И король соглашался. Сперва он вводил слабые наказания, но знать продолжала жаловаться и наказания ужесточались — вплоть до пыток и публичной казни. И это не было подачкой с несколькими несчастными, послужившими в качестве примера — количество людей, казнённых подобным жутким образом, перевалило за 16 тысяч.

И ведь, несмотря на угрозу жуткой смерти, люди продолжали нарушать монополию своих правителей. Они пополняли ряды пиратов вопреки «правосудию», творимому твёрдой рукой монархии.

Это подводит нас к следующему вопросу:

Когда же индустрия копирайта перестанет требовать ужесточения наказаний для пиратов, если историей уже было доказано, что даже самая страшная кара не может остановить людей от обмена и копирования вещей, которые им нравятся?

Рик Фальквинге, ТФ — http://torrentfreak.com/and-when-even-the-death-penalty-doesnt-deter-copying-what-then-110807/ / CC BY 3.0

По иску Rojadirecta против ICE, в котором испанцы требовали вернуть изъятые домены, наконец вынесено решение. К сожалению, оно не было в пользу Rojadirecta — все их аргументы судья счел несущественными и недостаточными для возвращения адресов.

В частности, судья Пол Кротти заявил, что блокировка доменных имён не может расцениваться как нарушение свободы слова и противоречить первой поправке конституции США ибо доступ к сайту по-прежнему возможен, пускай и с новых адресов. Не оказались важными и факты, что трафик после перехода на новые домены уменьшился на 32% и сам сайт не хранил пиратских материалов, а был лишь каталогом ссылок. С его слов, истцы в своей жалобе так и не смогли доказать факт убытков в каком-либо виде и потому не могут претендовать на возврат доменов.

Интересно то, что данное решение Пола Кротти идёт в разрез с предыдущими вердиктами в делах о свободе слова. Уже дважды Верховный суд подтвеждал, что наличие альтернатив для доступа не может быть дазательством отсутствия нарушений первой поправки, сообщают представители EFF.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/domain-seizures-does-not-violate-free-speech-110805/ / CC BY 3.0

Киноиндустрия на каждом углу кричит о своих миллиардных убытках от пиратства, но старательно умалчивает о фактах своих же нарушений прав простых авторов. Ещё в 1902 году Томас Эдисон без разрешения показывал в кинотеатрах США фильм француза Жоржа Мельеса «Путешествие на Луну», считая себя владельцем всех американских патентных прав на кинотехнологии и полагал, что имеет право копировать и продавать для показа любой сделанный без его санкции фильм, что в итоге привело Мельеса к банкротству.

Но не будем о прошлом — в настоящем тоже немало случаев попрания корпорациями чужих прав. Так недавно писатель Джо Кирк обнаружил, что Sony Pictures и Columbia Pictures собираются выпустить фильм, сюжет которого практически слово в слово повторяет его роман The Ultimate Rush, написанный ещё в 1998. Картина под названием «Premium Rush» уже снята и её премъера назначена на 13 января будущего года, однако киношники даже не подумали оговаривать свои намерения с автором.

Кирк подал в суд округа Калифорния иск против обеих компаний в котором обвиняет их в нарушении его авторских прав. На двух дюжинах страниц он приводит схожесть сюжетов кинокартины и своей книги. Кроме Sony и Columbia предстать перед судом предстоит продюсерской компании Pariah и сценаристам фильма: Джону Кампсу и Дэвиду Кеппу. Похоже, что лоббистам копирайта наконец придётся понять, что авторские права это палка о двух концах.

Источник — http://torrentfreak.com/hollywood-studios-sued-for-pirating-a-movie-script-110804/ / CC BY 3.0

Как уже сообщалось ранее, судья Вилкинс потребовал у истцов в деле о нелегальном распространении фильма «Неудержимые» доказать право объединять в одном иске аж 23322 человек. По причине проживания многих из них в других округах, по истечении отведённого правообладателям времени судья попросту вычеркнул тех из списка ответчиков. Таким образом, 99 процентов из всех пиратов соскочили с крючка копирастов. 

NU Image Вилкинс посоветовал в будущем использовать хотя бы базы геолокации по IP адресам, чтобы не нарушать принятые в судовой системе нормы. Их неумелую попытку отвертеться, что мол такой метод не даёт 100% гарантии привязки к месту проживания, судья тут же повернул против них, используя их же слова. Цитируя заявление истцов о том, что геолокация по IP часто использует уже имеющиеся в базе записи для определения похожих IP, он указал на то, что они сами говорят о максимальной точности в пределах одного города. Если бы они использовали даже «настолько неточный метод», то, как говорит Вилкинс, могли бы запросто определить кто проживает в округе Колумбия, а кто нет. Из всего списка обвиняемых после решения вопроса юрисдикции осталось лишь 84 человека и это серьёзная победа над схемами вымогательств, прикрываемыми массовыми исками. Наша благодарность судье Вилкинсу.

Источник — http://torrentfreak.com/23238-alleged-expendables-downloaders-walk-free-110802/ / CC BY 3.0