Місяць: Грудень 2011

«Прошлой ночью мне приснился страшный сон, что группа добропорядочных граждан средних лет, которые не могут отличить доменное имя от IP-адреса, пытались регулировать интернет. Потом я проснулась и увидела, что слушания по SOPA в юридическом комитете уже идут, — так начинается авторская колонка Александры Петри в Washington Post, опубликованная в день возобновления очередного раунда марафона по законопроекту SOPA (Stop Online Piracy Act) в Палате представителей США. — Мы увидели именно то, чего боялись. На каждого человека, который хоть немного разбирался в вопросе, находились три-четыре вопящих оппонента. Они твердят одно и тоже: «Я не нерд» или «Я не специалист, но мне сказали…». Если бы они были хирургами во время операции, то пациент давно бы с криком убежал. Но это как группа добропорядочных любителей, собравшихся для проведения операции на сердце возле пациента, который не может двигаться. «Мы слышали от кинематографической ассоциации, что здесь нужна именно операция на сердце, — радостно говорят они. — Мы не собираемся резать хорошие проводки, только плохие — нейроны, или как вы там называете эти треклятые штучечки».

Юридический комитет нижней палаты парламента США возобновил слушания в 15-го утром, архивные записи прямых эфиров доступны здесь.

Несмотря на бурную критику законодательной инициативы со стороны общественности, представителей интернет-бизнеса и технических специалистов, к сожалению, первый день слушаний показал, что SOPA получит одобрение юридического комитета без особых проблем.

За весь день юридический комитет обсудил несколько фрагментов законопроекта и провёл несколько голосований. Все они завершились с преимуществом в 12-22 голоса в пользу MPAA, RIAA и их сторонников, лоббирующих новый законопроект в парламенте. Это большое преимущество, ведь в комитете всего 32 депутата.

«На это ужасно смотреть, — пишет Александра Петри в Washington Post. — Это могло бы быть забавным: люди, которые не выросли в интернете, пытаются задавать вопросы о технологиях очень медленно, спотыкаясь на словах вроде «сервер» и «сервис», они выглядят очень смешными. Но смеяться не получается, потому что в этот раз объектом шутки являемся мы».

Вопросы отдельных депутатов о том, почему законопроект обсуждается в такой спешке, и почему на обсуждение не приглашены технические эксперты, остались без ответов. Предложения депутатов смягчить законопроект были зарублены на корню. Например, предложение вывести из сферы действия SOPA колледжи и некоммерческие организации получило всего 9 голосов против 23.

Мирное течение слушаний было надолго прервано только инцидентом, который произошёл по вине депутата-республиканца от Айовы Стива Кинга: он написал в твиттере, что ему скучно слушать выступление депутата Шейлы Джексон Ли, поэтому он коротает время сёрфингом в интернете. Час спустя этот твит попался на глаза депутату Шейле Джексон Ли — и она устроила в комитете небольшой скандальчик с употреблением неподобающего слова. Поскольку такую лексику нельзя вносить в протокол, то модераторы попросили Шейлу Джексон Ли отказаться от этого слова, заменив его более мягким синонимом. Шейла Джексон Ли отказалась это сделать, пока депутат Стив Кинг не принесёт извинения перед комитетом. К сожалению, депутата Кинга в данный момент не оказалось в зале, и поэтому слушания прервались на некоторое время. В конце концов, депутат Ли всё-таки согласилась заменить в протоколе одно из слов в адрес депутата Кинга на более мягкие синонимы.

alizar, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/internet/134755/

Не так давно мы писали про вопиющее нарушение правообладателей — незаконное удаление с Youtube ролика в поддержку Megaupload. Тогда владелец файлообменника сообщил, что его компания временно воздержится от подачи иска на UMG, давая тем возможность публично признать свой проступок и извиниться за него. Но такое намерение у него было только до повторного удаления UMG ролика после опротестования первой жалобы.

Как сообщили ТФ представители Megaupload, юридический отдел готов к серьёзным судовым баталиям. Иск против UMG был подан 12 декабря в северный окружной суд Каролины, США.

Ким Шмитц поблагодарил всех, кто поддерживает его в борьбе с индустрией копирайта, и заявил про присоединение Megaupload к альянсу компаний, выступающий против SOPA, PIPA и им подобных выхлопов лобби копирастов.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/megaupload-to-sue-universal-joins-fight-against-sopa-111212/ / CC BY 3.0

В некоторых Android-смартфонах HTC нарушаются патентные права компании Apple, признала комиссия по международной торговле США (ITC). Полностью жалоба Apple удовлетворена не была. ITC признала правомерность лишь нескольких претензий, таких как, например, использование технологии извлечения телефонного номера или адреса из электронного письма и автоматического применения этих данных в другом приложении. С 19 апреля 2012 года HTC не сможет легально импортировать и продавать в США смартфоны, нарушающие эти патенты. По словам главного юриста HTC Грейс Лей, компания намерена удалить из своих смартфонов эти спорные «незначительные функции пользовательского интерфейса».

delicious, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/patent/134925/

Некоторое время назад корпорация Oracle закрыла исходники Solaris и прекратила присылать изменения в OpenSolaris. Такое решение вызвало недовольство многих разработчиков, в том числе некоторых сотрудников компании Oracle. Судя по всему, один из них нарушил корпоративную дисциплину и выложил в открытый доступ исходные коды ядра Solaris 11, так что разработчики открытого проекта OpenIndiana (форк OpenSolaris) могут посмотреть, какие изменения сделаны в ядре, обеспечить совместимость с файловой системой ZFS и т.д.

solaris11.tar.bz2

alizar, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/open_source/134969/

В июне сего года имела место одна из крупнейших акций объединённых сил европейских правоохранителей, направленная против сайта Kino.to и нескольких его дочерних проектов. Полицейским управлениям Франции, Испании, Германии и Нидерландов удалось задержать более дюжины людей, подозреваемых в причастности к руководству данными файлообменными ресурсами и теперь их дальнейшую судьбу решает суд.

В начале декабря суд города Лейпциг вынес приговор одному из обвиняемых, веб-дизайнеру Маркусу В., «наградив» его двумя с половиной годами тюремного заключения. Спустя неделю возмездие в лице судовой системы постигло ещё одного пирата.

27-летний Мартин С. проходил у обвинения как «главный администратор сайта» и был в числе ответственных за 1.1 миллион нарушений авторского права с целью получения прибыли. По слухам, он же являлся владельцем файлового хостинга, на котором хранились более 16700 фильмов, раздаваемых через каталоги Kino.to.

Механик по специальности, как утверждалось, получил порядка 400 000 евро с помощью рекламы на сайте и схем, описываемых как «мошенническое склонение к оплате за сервисы, которые доступны для бесплатного использования». Лично Мартин, по данным прокурора, в период между запуском сайта в августе 2009-го и его закрытием в июне 2011 заработал около 230 000 евро.

Принимая во внимания уровень доходов от файлообменной сети, окружной судья постановил, что действия обвиняемого мотивировались, в первую очередь, получением быстрой и лёгкой прибыли, которая намного превышала средний доход. Он признал его виновным в умышленном нарушении авторских прав и приговорил к трём годам тюремного заключения, что на четыре месяца меньше затребованного прокурором. Также конфискации подлежали дом Мартина, его Ауди А6 и все банковские счета. Апелляция по данному делу невозможна.

Напомним, что помимо указанных фигурантов, арестованными остаются ещё пятеро подозреваемых, 20 человек находятся под следствием.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/kino-to-main-admin-sentenced-to-3-years-in-jail-111211/ / CC BY 3.0

С выходом песни в поддержку Megaupload файлообменник поднялся в топ обсуждений в Твиттере. Особенно интерес у читателей вызывало действительно ли сайт, который ведущие организации по защите авторских прав заклеймили «незаконным», решили разрекламировать музыканты, чьи права эти организации, по идее, защищать и должны.

Приличный наплыв посетителей испытала страница ролика на Youtube, однако спустя некоторое время видео пропало и вместо него появилось уведомление об удалении в связи с нарушением копирайтов.

ТФ немедля связался с Кимом Шмитцем и спросил что же произошло.

«Это подонки из UMG. Они уже прославились рассылкой жалоб на контент, который им не принадлежит,— ответил Ким.— Жалкая попытка скрыть от людей нашу победу. Все права на видео принадлежат нам. Мы подписали контракт с каждым из исполнителей, вовлечённых в эту кампанию.»

«UMG поступили нечестно и незаконно, сообщив о нарушении авторских прав. Мы имеем все основания поставить их на место в суде, но пока решили оставить возможность самостоятельно перед нами извиниться.»

Вскоре после нашего разговора Ким вновь написал нам и сообщил новости. Он связался с администрацией Youtube и оспорил жалобу UMG. Ролик восстановили, но не прошло и нескольких минут как его заблокировали в очередной раз, а аккаунт файлообменника на сайте оказался под угрозой удаления.

Мы попросили прокомментировать ситуацию директора EFF по вопросам интеллектуальной собственности Корин МакШери, которая не видит в таком поведении защитников копирайта ничего нового:

«Это лишь ещё один пример злоупотреблений в рамках существующего закона и очередная причина для Конгресса отказаться от любых поползновений в продолжении подобной политики — aka SOPA/PIPA. Если правообладатели уже неоднократно были уличены в злостном злоупотреблении существующими механизмами по защите своих прав, то они не могут претендовать на расширение этого арсенала.»

Шмитц направил Youtube уже международный протест на жалобу UMG, сообщив об отсутствии у тех прав требовать удаления ролика и намерении навредить его бизнесу. Что ж, копирасты на своей шкуре познают прелести эффекта Стрейзанд.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/universal-censors-megaupload-song-gets-branded-a-rogue-label-111210/ / CC BY 3.0

Один из лидеров мирового технического образования — Massachusetts Institute of Technology (MIT) — запускает собственную программу дистанционного обучения, которая даст возможность всем желающим пройти онлайн бесплатный курс обучения и (впервые в истории дистанционного образования в США) получить официальный сертификат за успехи в курсе дисциплин. Об этом сообщает The New York Times. Напомним, что обычно учеба в MIT — платная и одна из наиболее дорогих и престижных на Западе. Выпускники MIT есть в числе топ-менеджеров ведущих компаний Кремниевой Долины.

Представители вуза объясняют такой шаг, что в мире есть немало способных людей, которые вполне могут пройти сертификацию по стандартам и программам обучения в M.I.T., при этом они не могут заплатить за полноценное обучение в данном высшем учебном заведении.

M.I.T. был в числе вузов-новаторов еще 10 лет назад, когда опубликовал в онлайн-доступе материалы для всех курсов обучения. Пакет OpenCourseWare от этого вуза насчитывает на сегодняшний день около 2100 курсов, им воспользовались свыше 100 млн человек.

Новая интерактивная платформа “M.I.T.x” позволит студентам в дистанционном режиме получить доступ к онлайн-лабораториям, конференс-коллам и интерактивным инструментам для постановки экспериментов и проведения дискуссий. Старт работы проекта запланирован на весну 2012 года. Доступ к платформе будет бесплатным, небольшая плата будет взыматься за некоторые услуги аккредитации (но она, естественно, будет в разы меньше стоимости курса традиционного оффлайн-обучения).

Напомним, ранее стало известно о запуске бесплатного курса лекций для разработчиков от Стэнфордского университета.

Александр Мельник, AIN — http://ain.ua/2011/12/20/68879

Одна из веселых тем мирового Интернета ныне Stop Online Piracy Act (SOPA). Конгресс США готовится к слушаниям по этому законопроекту. Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс предложил её составителям по всему миру приостановить работу в день рассмотрения SOPA. Евгений Касперский объявил о выходе из американской ассоциации Business Software Alliance, которая эту «сопу» поддержала.

Законопроект активно лоббируется крупнейшими американскими ассоциациями правообладателей. Суть его заключается в том, что ЛЮБОЙ участник деятельности в сети Интернет – начиная с провайдеров, кончая поисковиками и даже рекламодателями, – обязан фактически по ЛЮБОМУ обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие.

Например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт и даже – почему нет? – полностью заблокировать сайт для посещения. В противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.

Инициатива североамериканских законотворцев вызвала волну возмущения – члены Европарламента подписали резолюцию против SOPA, в Интернете собираются голоса протеста (например, здесь). Вместе с википедистами и Касперским в противники записались Google, Twitter, Facebook.

Можно было бы поиронизировать на тему того, что законопроект уже сыграл свою положительную роль, став точкой возмущённого единения глобального интернет-сообщества, если бы это было провокацией неких маргинальных политиков. Но пока всё говорит о том, что авторы SOPA настроены вполне серьёзно, несмотря на очевидную разрушительность затеи для Сети, да и для всей, переживающей не лучшие времена, глобальной экономики.

Принятие SOPA даст почву для практически неограниченных манипуляций и недобросовестных действий со стороны американских правообладателей. Интернет-посредники будут завалены бесконечными требованиями и исками от правообладателей, которые, не дожидаясь судебного решения, смогут направлять требования по прекращению взаимодействия с сайтами, являющимися, по мнению правообладателя, распространителями пиратского контента. Также становится вполне реальной возможность парализовать работу огромных популярных web-ресурсов, например того же Facebook или ВКонтакте, из-за какой-нибудь ссылки на сайт с нелегальным контентом, размещенной одним из миллионов пользователей ресурса.

Кроме того, возможность заблокировать тот или иной ресурс без судебного решения может быть использована для ведения нечестной конкурентной борьбы – даже если заблокированному интернет-ресурсу удастся отбиться от обвинений в пирастве, на это уйдет определенное время. И этого времени может оказаться достаточно, чтобы потопить ресурс или серьезно его продырявить.

Более того, принятие SOPA не только крайне негативно отразится на развитии Интернета как бизнес-пространства, но фактически может стать инструментом цензуры, что противоречит демократическим принципам и совсем не согласуется с позицией госсекретаря США Хилари Клинтон, которая любит говорить о «фундаментальных свободах» для Интернета, особенно когда упоминаются Twitter или Facebook.

А в законопроекте недвусмысленно заявлено, что на просторы виртуального мира будет распространяться вполне конкретная юрисдикция вполне конкретного государства. Ведь особенностью процедуры, которую может установить SOPA, является возможность заблокировать не только сайты, сервера которых размещены на территории США, но и вообще – любые ресурсы, доступ к которым имеют граждане этой страны. А это, как мы с вами понимаем, 99% всего Интернета.

При этом простой пользователь, чьи личные честь и достоинство затрагиваются в той или иной публикации в сети, не вправе потребовать не то, чтобы закрытия ресурса, а даже просто изъятия этих материалов. То есть, как обычно главным гуманитарным правом провозглашается неприкосновенность кошелька.

Повторю, что уже многократно говорил на конференциях, круглых, овальных и прочих столах: «Модель защиты авторского права в Интернете должна быть. Она должна обеспечивать создателям возможность вернуть вложения на создание произведений и заработать. Но она не может быть сугубо репрессивной и не учитывать ожиданий публики, которая видит в Интернете ресурс неограниченного доступа к максимальным объемам информации и которая готова платить РАЗУМНЫЕ деньги по УДОБНОЙ модели».

Тем более такая модель не может быть однобокой и защищающей интересы только одной страны. Между тем США на всех международных форумах твердят о необходимости сохранить нынешнюю модель управления Интернетом с участием интернет-сообщества, независимых экспертов, игроков рынка и т.п. Вот и применили бы краудсорсинг, «посоветовались с массами».

Но в любом случае ясно что, как бы ни развернулась затея с SOPA, она актуализировала поднимаемые в последнее время Россией вопросы о перспективах международного регулирования Интернета.

Игорь Щеголев, ЧасКор — http://www.chaskor.ru/article/mylnaya_opera_pro_virtualnyh_piratov_26178

Проект LiMux, в рамках которого ведётся работа по миграции на открытое ПО компьютеров в государственных структурах города Мюнхен, сообщил о перевыполнении плана на 2011 год, к концу которого вместо 8500 ПК на Linux, в общей сложности, было переведено 9000 компьютеров. Довести проект до конца планируется в следующем году, к этому моменту число ПК, работающих под управлением Linux, планируется довести до 12 тысяч. Целью миграции является сокращение зависимости от отдельных производителей ПО, обеспечение поддержки открытых стандартов и стимулирование работы местных IT-компаний.

Напомним, что на первой стадии проекта в 2007 – 2009 годы был осуществлен переход на OpenOffice.org и такие коммуникационные приложения, как Thunderbird и Firefox. После этого начался процесс замены операционной системы. В настоящее время на компьютерах администрации, за редким исключением, удалось полностью избавиться от Microsoft Office. В процессе миграции возникло множество непредвиденных трудностей, которые были с успехом преодолены. Например, для решения проблемы с несовместитимостью шаблонов документов был разработан специальный плагин для OpenOffice.org – WollMux. Много усилий потребовалось для устранения зависимости от ActiveX и табличных макросов на языке Visual Basic.

На компьютеры администрации устанавливается дистрибутив LiMux 3, основанный на Ubuntu Linux 10.04, в качестве десктоп-окружения используется KDE 3.5. Из стандартных приложений используются OpenOffice.org, Firefox, Thunderbird, Kivio, Gimp, Digicam, Eclipse, Kolourpaint, snapshot, showimg, Javacom, DB visualizer 6, OpenProj, Hourglass.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32586

Началось публичное обсуждение новой версии набора лицензий Creative Commons 4.0, в которой продолжена работа по увеличению совместимости с другими открытыми лицензиями и учтены особенности законодательства некоторых стран. За 9 лет существования организации Creative Commons уже было выпущено три поколения лицензий, последняя редакция 3.0 была принята в 2007 году. С тех пор лицензия была утверждена в более чем 70 юрисдикциях, действие лицензии много раз подтверждалось в суде.

В отличие от других открытых лицензий, лицензии Creative Commons прежде всего ориентированы не на код, а на распространение контента и результатов творчества людей, в том числе книг, музыкальных произведений, графических изображений, видеороликов и других объектов авторского права. При этом лицензии охватывают широкий спектр потребностей авторов, вводя шесть уровней свобод и ограничений на право использования произведений – от необходимости лишь сохранения авторства без каких либо иных ограничений, до запрета создания производных продуктов и использования в коммерческих произведениях. Одними из наиболее значительных достижений Creative Commons в последнее время стало обеспечение возможности выбора лицензии Creative Commons при размещении видеороликов в YouTube и переход Wikipedia на лицензию CC-BY-SA. По приблизительной оценке в мире насчитывается около 500 млн. произведений, опубликованных авторами под лицензиями Creative Commons.

В настоящее время открыто публичное обсуждение предложений и планов по формированию следующей версии Creative Commons 4.0, первичное обсуждение которых уже было проведено среди 300 участников Глобального Саммита Creative Commons 2011. Фаза обсуждения продлится несколько месяцев, после чего в феврале или марте будет сформирован первый черновой вариант Creative Commons 4.0, после рассмотрения замечаний в котором в мае планируется выпустить второй черной вариант, а в августе – третий. Финальную версию Creative Commons 4.0 планируется опубликовать с сентября по декабрь 2012 года. В отличие от процесса принятия прошлых версий лицензий Creative Commons, все предложения и результаты их обсуждения в списке рассылки будут документироваться, снабжаться аннотациями на wiki-сайте проекта, там же будут фиксироваться результаты принятия решений.

Одной из ключевых задач, которую планируется решить в Creative Commons 4.0 является согласование вопросов, связанных с применением в странах Евросоюза исключительных прав на базы данных, которые требуют получения пользователями дополнительных разрешений и ограничивают область использования лицензий Creative Commons, приводя к появлению несовместимых с Creative Commons лицензий.

Второй важной задачей является адаптация лицензий к особенностям законодательства различных стран, в которых пока не утверждена юридическая сила универсальных международных лицензий Creative Commons и нет ресурсов для создания вариантов, адаптированных c учетом локального законодательства. В частности, лицензии Creative Commons пока официально не адаптированы для использования в России, так как Гражданский кодекс РФ содержит ряд существенных недоработок и особенностей (минимальный размер компенсации автору, ограниченное число способов использования произведений без разрешения автора, казусы с вычислением срока действия авторского права, невозможность безотзывно предоставлять право использование своих произведений неограниченному кругу лиц).

Среди целей разработки Creative Commons 4.0 можно выделить:

• Интернационализация – продолжение адаптации международных лицензий для использования в разных странах, обеспечение их ясности, применимости и простоты использования по всему миру;
• Увеличение совместимости между Creative Commons и другими лицензиями с целью снижения разногласий, продвижения стандартов и содействия распространению открытых лицензий;
• Готовность к появлению новых и перерождению существующих правовых проблем, обеспечение действия лицензий в долгосрочной перспективе;
• Определение и преодоление преград при продвижении лицензий Creative Commons для использования в государственных органах, общественных учреждениях, в сфере науки и образования;
• Смягчение процесса перехода на новую версию через выпуск предварительных вариантов лицензий Creative Commons 4.0 и учёт потребностей существующих сообществ.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32524