Місяць: Серпень 2011

Индийские правообладатели не ограничились сотрудничеством с интернет-провайдерами и начали рассылать «упреждающие» письма владельцам торрент-сайтов. Решение суда, которым они подкрепляют свои требования, не направлено против кого-либо конкретного и даёт Reliance Entertainment полную свободу действий.

Одним из получателей письма счастья оказался админ трекера BitSnoop, он и предоставил нам текст требований юристов правообладателей. Согласно с ним, «получателям, а также всем неназванным и неуказанным личностям, запрещается общаться о, выкладывать в сеть, раздавать, копировать, демонстрировать, релизить, показывать, загружать, скачивать, экспонировать, проигрывать и/или платить за фильм «Singham» любым способом без надлежащего лицензирования со стороны правообладателей.»

Администратор трекера сказал, что не собирается предпринимать каких-либо действий и просто продолжит работу сайта в обычном режиме. Он заявил, что не обязан соблюдать индийское законодательство и решения их судов, а для правообладателей уже давно ввёл функционал для заявок на удаление релизов с BitSnoop.

Торрентфрик отправил вопрос юристам Reliance Entertainment, что те собираются делать в случае, если их предупреждения не принесут ожидаемых результатов. Пока ответа от них мы еще не получили.

Источник — http://torrentfreak.com/torrent-sites-get-restraining-order-from-indian-high-court-110731/ / CC BY 3.0

Creative Commons сообщает о запуске архива материалов, находящихся в общественном достоянии. Сайт под названием The Public Domain Review будет обновлять свою базу каждую неделю и предназначен для собирания в одном месте фильмов, фото, тестов и аудио, на которые более (или изначально) не распространяются авторские права.

Портал общественного доястояния станет дверью в богатейший мир свободной культуры и предоставит нашим пользователям свежий взгляд на многие вещи.

На сайте будут опубликованы описания контента Wikimedia Commons, The Internet Archive, Flickr’s The Commons, и других ресурсов. В то время как сам контент является общественным достоянием все описания выкладываются под лицензией Creative Commons BY. Наше почтение редакторам Адаму Грину и Джонатану Грею, создавшими это великолепие. Вы можете подписаться на обновление сайта через електронную почту или следить за новостями в твиттере проекта.

Источник — https://creativecommons.org/weblog/entry/28564 / CC BY 3.0

Открыта регистрация для желающих посетить Глобальный саммит Creative Commons 2011, который состоится 16-18 сентября (три дня) в Варшаве. Организатором выступает польский филиал СС. Более подробная информация как по самому саммиту, так и по вопросам регистрации и размещения, доступна на вики СС.

Источник — https://creativecommons.org/weblog/entry/28686 / CC BY 3.0

Протест швейцарских торговцев проприетарным ПО задерживает выход системы управления документооборотом с открытым кодом, разработанной по заказу федерального суда. Код системы под названием OpenJustitia планировали выложить уже в конце августа, однако теперь он задерживается на неопределённое время — пока регуляторный судовой комитет не рассмотрит поступившую жалобу.

Федеральный суд (Bundesgericht) начал разработку системы для внутреннего использования ещё в 2007 году. Их IT-департамент детально изучил все существующие решения и признал, что ни одно из них не удовлетворяет всех требований. Спустя два года после старта проекта OpenJustitia, его код было решено открыть под лицензией GPLv3, что и планировалось сделать в августе. Однако первого июля швейцарский поставщик проприетарного ПО, Weblaw, резко осознал опасность от потери многих постоянных клиентов и направил очень занимательную жалобу. В ней сообщалось, что вместо траты денег налогоплательщиков на разработку судовой системе надо было выбрать одну из существующих систем — это якобы было бы экономичней.

Поставщика поддержала швейцарская торговая группа Swiss ICT, чей председатель в интервью газете The Neue Zürcher Zeitung пожаловался будто бы госучреждение неправомерно проигнорировало существующий рынок, заполненный готовыми предложениями, и публикацией кода своей разработки грозит его уничтожить.

Дело заимело широкий резонанс в обществе. Вопрос права на открытие исходных кодов своих систем госучреждениями был вынесен на голосование в парламент дабы исключить в будущем попытки проприетарщиков давить на разработчиков СПО. Само же рассмотрение жалобы комитетом назначено на начало осени.

Источник — http://www.osor.eu/news/ch-proprietary-competitors-delay-unwrapping-of-open-source-dms

Первого июля правительство Бразилии обнародовала свою программу внедрения свободный офисных пакетов. В сопроводительном документе говорится о намерении сотрудничать сразу с The Document Foundation (Libre Office) и Apache (Open Office).

Как указывает Комитет по внедрению СПО, причин для этого решения было несколько:

• открытые форматы документов (odf) помогут упростить документооборот между госучреждениями, рекомендованы e-Ping и вписываются в концепцию свободы информации;
• в Бразилии наибольшее количество пользователей этих пакетов и более тесное сотрудничество поможет всем;
• использование свободного офисного пакета необходимо для соблюдения правительственной программы по использованию СПО и стимулированию инноваций, помогает независимости IT сектора страны и способствует свободному доступу к информации.

Так как программа касается только госсектора, всем желающим предлагают самостоятельно присоединиться к ней и помочь развивать Libre Office и Open Office.

Источник — http://www.osor.eu/news/br-government-signs-up-to-develop-openoffice-and-libreoffice

Нынешним политикам чрезвычайно не нравится такое свойство интернета как анонимность. Это опасное явление и основная опасность состоит вовсе не в самих намерениях ввести контроль, его-то всегда можно обойти при определённых усилиях, проблема же скрывается в том, что многие просто не видят потребности бороться за сохранение анонимности.

Каждый день мы оставляем в сети комментарии, на которые бы никогда не решились в обычной ситуации. Зачастую они отражают наше недовольство политиками, жадными банкирами или кем-либо ещё, и выдержаны они в весьма гневных тонах. Они мимолётны и забудутся уже на следующий день, социальные инструменты позволяют нам оставить отзыв о любом волнующем нас факте. Теперь же попробуйте представить себе будущее, в котором каждый комментарий сохраняется и записывается в Ваше личное дело. Страшно?

Именно к такому будущему подводят нас политики.

Это будет так же как в США, когда при аресте полицейские предупреждают вас, что всё сказанное может и будет использовано против вас в суде. Но в том случае против человека используются сказанное только после ареста. Представьте только, как изменится ваша жизнь, если любая фраза, сохранённая на просторах сети, может использоваться вам в ущерб. В таком будущем все люди будут держать рот на замке и бояться скомпрометировать себя неуместным для правительства заявлением.

Конечно нельзя отрицать и необходимость некоторых ограничений в свободных высказываниях — некоторые вещи не должны выходить за рамки «разговора на кухне с друзьями». Однако, если ввести контроль за сетью, то даже такие обсуждения могут сохраняться с именами всех их участников. Даже более того — они могут стать доступными для всех прочих людей. Могут и не стать, к ним могут получить доступ и только ваши будущие работодатели или же маркетологи…хотя нет принципиальной разницы кто будет читать ваши записи, важен сам факт возможности доступа и привязки к авторам.

Единственным способом защитить себя и свободу слова является сохранность анонимности, когда любое наше высказывание, сделанное ли на улице или в сети, будет продолжать оставаться лишь мимолётной эмоцией. Неважно какими благими целями могут властьимущие объяснять необходимость слежки за нами, наша свобода не стоит ни одной из них.

Источник — http://falkvinge.net/2011/08/09/everything-you-say-can-and-will-be-used-against-you-by-anybody-now-or-decades-into-the-future/

На виконання Закону України “Про безоплатну правову допомогу” (далі – Закон) та розпорядження Державного департаменту інтелектуальної власності (далі – Держдепартамент) від 5 серпня 2011 року № 38-р щодо виконання Закону розміщено Графік проведення особистого прийому осіб, які потребують безоплатної первинної правової допомоги.

Для того, щоб потрапити на прийом до працівника Держдепартаменту з метою отримання безоплатної первинної правової допомоги, необхідним є попереднє замовлення перепустки через працівника, консультація якого необхідна, за вказаним у графіку номером телефону.

Джерело — http://sdip.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_t=rec&id=1679

Компания Apple добилась предварительного судебного решения, запрещающего продажу основанных на платформе Android интернет-планшетов Samsung Galaxy Tab 10.1 во всех странах Евросоюза, за исключением Нидерландов. Предварительный судебный запрет был выдан окружным судом Дюссельдорфа в Германии. До вступления в силу решение может быть обжаловано компанией Samsung в течение 4 недель. Cудебное решение было принято без проведения предварительных слушаний и в одностороннем порядке, без рассмотрения свидетельств компании Samsung.

Сегодня и завтра в Гааге будет проведён отдельный судебный процесс, который решит судьбу Samsung Galaxy Tab 10.1 и Galaxy S в Нидерландах. Кроме того, компания Samsung уже потребовала провести детальный процесс в Гаагском суде, до завершения которого выданный в Дюссельдорфе запрет будет приостановлен.

Примечательно, что судебное решение основано на нарушении прав на дизайн (Community design, особый вид торговой марки). Непосредственно с платформой Android и какими-либо патентами данное решение не связано. Обвинения были построены исключительно на копировании в Samsung Galaxy Tab 10.1 элементов внешнего вида iPad и заимствовании некоторых элементов интерфейса Apple iOS (в Samsung используется собственная проприетарная домашняя оболочка, работающая поверх платформы Android). Аналогичные претензии предъявляются к смартфону Galaxy S, в котором по мнению Apple скопированы некоторые элементы iPhone.

Дополнение 1: На судебном заседании в Гааге представители Samsung обвинили Apple в подтасовке фактов и использовании при рассмотрении дела в Дюссельдорфе фотографий, откорректированных в фотошопе. Доказательство фальсификации фотографий планируется предъявить на завтрашнем заседании суда. Суть претензий Samsung сводится к тому, что Apple представила IPad и Galaxy Tab под определенным ракурсом и использовала манипуляции над фотографиями для искусственного выделения сходства аппаратов.

Дополнение 2: Samsung представила 20 фактов более раннего использования реализующих аналогичные идеи планшетов и смартфонов. Особенно интересно упоминание планшета Knight Ridder, который появился еще в 1994 году, задолго до iPad. При этом, со стороны Knight Ridder практически неотличим от iPad, в чем можно убедиться посмотрев данный видеоролик:

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31445

Компания Operating Systems Solutions инициировала против компании Apple судебное разбирательство, обвинив последнюю в нарушении патента RE840,092, описывающего технологии ускорения процесса загрузки, используемые в Mac OS X и некоторых Linux-дистрибутивах. Заявка на получение патента была подана компанией LG в 1999 году, патент был выдан в 2002 году, а в 2004 году перепродан сторонней компании.

Суть описанного в патенте метода сводится к созданию в процессе загрузки специального образа, в котором сохраняются параметры инициализации оборудования и содержимое областей памяти, заполненных после загрузки процессов, фигурирующих в процессе инициализации ОС. При повторной загрузке, в случае неизменности списка оборудования и конфигурации системы инициализации, вместо повторения полного процесса инициализации, осуществляется загрузка в память ранее подготовленного образа, позволяющего восстановить состояние памяти, сохраненное после завершения “эталонной” инициализации.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31432

Подводя итоги ежеквартального финансового отчета, руководитель компании Motorola заявил на конференции “Oppenhimer Technology and Commmunications”, что компания Motorola не исключает возможность сбора роялти за использование своих патентов другими производителями телефонов на базе платформы Android. Подобная практика уже широко применяется компанией Microsoft. В выступлении подчеркиваются возможности использования большого портфеля патентов Motorola в конкурентной борьбе, как с точки зрения избежания роялти, так и с позиции потенциального сбора лицензионных платежей с других производителей.

В настоящее время основанные на платформе Android продукты Motorola отстают от конкурирующих предложений компаний HTC и Samsung. Чтобы выиграть конкурентную борьбу, при отсутствии технических преимуществ, у Motorola имеется важный козырь – патенты, которые могут быть использованы не только как средство защиты от патентных претензий других производителей, но и как инструмент для наступления. Motorola является одним из первопроходцев мобильной индустрии и обладает одним из самых больших портфелей патентов в этой области.

Источник и полный текст — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31464