Місяць: Жовтень 2011

Компания VeriSign, поддерживающая доменны первого уровня .com, .net. и .name и являющаяся одним из 12 владельцев корневых DNS-серверов, запросила у ICANN более широкие права для осуществления контроля за использованием доменных имен. В частности, компания добивается возможности блокировать домены по запросу правоохранительных структур без следования установленным правовым процедурам.

Во вторник VeriSign направила соответствующий запрос в RSEP (Registry Services Evaluation Process). Обращение в RSEP является основным механизмом, который используют регистраторы для серьзных изменений в своих отношениях с ICANN. Документ, озаглавленный «Anti-Abuse Policy» и выложенный в сеть ICANN, разъясняет предложенные изменения (см. PDF). Если данные предложения будут приняты, компания сможет отказывать в регистрации новых доменов, а также блокировать, или отзывать уже зарегистрированные без соответствующего решения суда.

Как утверждает сама VeriSign, эти изменения необходимы для более успешной борьбы с фишинговыми атаками и распространением вредоносного ПО. По мнению компании, «Каждый член интернет-сообщества чувствует необходимость в более активных мерах противодействия распространению вредоносных программ». VeriSign также делает отсылку к ICANN, которая с недавних пор требует от подающих заявку на регистрацию в качестве оператора доменов верхнего уровня реализации системы быстрого отключения доменов (URS). Надо заметить, что ICANN обосновала необходимость подобных мер совсем другими причинами, — URS призвана защитить товарные знаки и права их обладателей от киберсквоттеров в новых доменных зонах (см. PDF).

Однако VeriSign не ограничивается только борьбой с вредоносным ПО. Более того, это далеко не первый пукнт в предложенном компанией списке причин для запуска рассматриваемой процедуры. Документ предлагает использовать процедуру быстрого отключения доменов в следующих случаях:

• для защиты целостности и безопасности самой DNS;
• по решению суда, по любому запросу официальных учереждений (без решения суда) и для разарешения любых спорных ситуаций;
• для предотвращенния любых исков или судебных разбирательств в отношении VeriSign и ее партнеров;
• для предотвращения распространения вредоносного ПО;
• для соблюдения спецификаций, утвержденных любой авторитетной технической группой, имеющей отношение к сети Internet (RFCs);
• для исправления ошибок, допущенных VeriSign или другими регистраторами.

Источник и полный текст — http://habrahabr.ru/blogs/internet/130488/

В Парагвае начата реализация амбициозного проекта, направленного на обеспечение использования в государственных учреждениях только открытого ПО. Завершить проект планируется уже в 2012 году. По словам Николаса Кабаллеро (Nicolás Caballero), координатора IT-проектов в Администрации Президента Республики Парагвай, главной причиной инициирования проекта стало желание сэкономить ресурсы.

Расчеты показали, что переход на открытое ПО позволит сэкономить Министерству здравоохранения и социального обеспечения приблизительно 4 млн долларов, при этом основные расходы будут связаны с обучением персонала работе с новым программным обеспечением. Правительство также хочет взять под свой контроль, какое ПО внедрять и как именно оно будет использоваться. В качестве удачной миграции с проприетарного на открытое ПО упоминается опыт французской жандармерии, в которой 85 тыс. рабочих мест были успешно переведены с Microsoft Windows и Microsoft Office на Ubuntu и OpenOffice.org.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32042

Группа энтузиастов, ранее участвующих в поддержке и наполнении открытой базы часовых поясов, объявила о возрождении проекта на новом месте. Список рассылки для обсуждения изменений в базе теперь поддерживается на одном из серверов организации IANA (Internet Assigned Numbers Authority), а в качестве официального FTP-сервера для распространения базы выбран munnari.oz.au. Одновременно создано несколько Git-репозиториев с актуальной копией базы, например, на GitHub и на Gitorius.

В настоящее время уже опубликован обновленный вариант базы “tzdata2011l”, в котором отражены изменения в переходе на зимнее время в Армении, Боливии, Фиджи и Бразилии. Восстановив работу процесса по наполнению базы, сообщество наглядно продемонстрировало способность к самоорганизации и живучесть полезных открытых проектов, даже при отстранении их руководителей и блокировании инфраструктуры. База часовых поясов распространяется без ограничений, как общественное достояние (public domain). Напомним, что ftp-сервер и почтовая рассылка проекта были отключены после судебного иска к создателям базы, обвиняемым в нарушении интеллектуальной собственности компании Astrolabe.

Примечательно, что в ответ на обсуждение абсурдности претензий к создателям базы часовых поясов, компания Astrolabe опубликовала заявление, в котором подробно изложила свою позицию. В тексте приводится аналогия со справочником ресторанов: если в справочнике просто перечислены названия и адреса ресторанов – то это перечень фактов, не подпадающих под действие авторского права, но если в справочнике приведен рейтинг заведений, то это уже чья-то интеллектуальная собственность. Astrolabe считает, что имеет место второй вариант, так как в справочнике ACS PC Atlas кроме известных фактов были неофициальные сведения и дополнительная информация, потребовавшая от создателей справочника проведения собственных исследований.

Также указано, что Astrolabe не имеет ничего против продолжения развития открытой базы часовых поясов при использовании в нём новой информации на основе правительственных сведений. На первый взгляд, подобное заявление выглядит нелепо, так как в базе часовых поясов содержатся только сведения о переводе времени, т.е. если из справочника была взята информация, что 8 апреля 1917 года в определенном регионе часы были переведены на час вперед, то из других источников будут получены идентичные данные, так как это свершившееся событие, которое как ни крути остаётся таким как есть. Тем не менее, Astrolabe считает, что обладает более полной информацией, чем могут предоставить официальные источники, так как при подготовке справочника были задействованы неофициальные источники и использованы собственные методы, которые позволили устранить некоторые несоответствия и заполнить упущения.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32040

4 октября Апелляционный суд Антверпена огласил своё решение в деле о блокировке бельгийскими провайдерами доступа к пиратской бухте. Он отменил решение арбитражного суда, отклонившего требования индустрии копирайта к ISP, и дал Belgacom и Telenet 14 дней на полную блокировку силами их DNS серверов доступа к 11 доменам, тем или иным образом связанных с Пиратбеем.

Но, как бы не хотели копирасты понастроить стен в сети и контролировать всё и вся, такие инициативы приводят к прямо противоположному результату. Представители Бухты уже поблагодарили своих оппонентов и отметили, что подобная бесплатная реклама только поможет им увеличить трафик, ну а над контрмерами долго думать не придётся.

Уже на следующий день был зарегистрирован адрес «depiraatbaai.be», указывающий на сервера крупнейшего трекера. Как сообщается, если у посетителя будет бельгийский IP, то его автоматически перенаправят на новый домен дабы максимально упростить работу пользователям.

Признаемся, бельгийские домены стоят дорого, но мы не можем сейчас дать слабину.

Команда Пиратской бухты

Эта история прекрасно показывает насколько люди, которым было поручено отстаивать интересы индустрии, не разбираются в своей работе. Вот и в этой блокировке они оговорили только www домены, оставив без внимания простые адреса (www.thepiratebay.org vs. thepiratebay.org). Этот факт тут же подхватили местные медиа, раструбив о глупости истцов. Таким образом, если воспринимать решение суда дословно, то провайдерам достаточно прикрыть адреса с приставкой www и не трогать остальные. Хватит ли у них для этого мужества? Время покажет.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/belgian-isps-ordered-to-block-the-pirate-bay-111004/ / CC BY 3.0

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/the-pirate-bay-adds-domain-to-bypass-court-order-111005/ / CC BY 3.0

Когда дело касается защиты собственных интересов Голливуд готов идти на беспрецедентные меры. Они создают лоббистские группы для проталкивания своих законов, нанимают юридические конторы для поиска владельцев пиратских сайтов и блокировки их доменов — так в Великобритании спонсируемая MPAA организация FACT была ответственна за бо́льшую часть расследований в отношении операторов BitTorrent сообщества FileSoup и стримингового сайта TV-Links.

Сегодня мы хотим познакомить вас с историей одного из непосредственных участников охоты на пиратов — частного сыщика Гевина «Текса» Уорена, успевшего поработать на австралийскую организацию  AFACT. Хоть он и занимался в основном проблемой пиратства в офлайне, но всё же знает много интересных фактов о внутренней кухне борцов за копирайт.

Гевин двенадцать лет проработал в австралийском федеральном полицейском департаменте, но в 2000-м уволился и примерил роль частного детектива. Спустя три года он попал в число наёмников AFACT и занялся доблестным делом поисков распространителей нелегальных физических копий фильмов. Плодотворное сотрудничество длилось 5 лет, до тех пор как в AFACT переключились на интернет-провайдеров и Гевин был вынужден искать новую работу.

Большой куш

«Первоначально AFACT назывались Департаментом охраны кино и видеопродукции (Australasian Film and Video Security Office), центральный офис находился в Сиднее и руководил оттуда организацией мистер Стив Хоуз.— начал свою историю Гевин. — Отделом расследований здесь в Мельбурне заправлял ещё один бывший офицер полиции Грег Хупер.»

«У меня был подчинённый, который работал под прикрытием. В наши задачи входил поиск продавцов DVD, кассет и прочих носителей с незаконно сделанными копиями фильмов. Шесть месяцев мы потратили в нашем первом деле, но всё-таки смогли накрыть подпольный цех штамповки контрафакта, чью продукцию сбывали на ближайшем блошином рынке.»

Команда Уорена провела контрольные закупки и после подтверждения подозрений передала информацию полиции. Одновременно было проведено три обыска, в ходе которых правоохранители изъяли 15000 готовых к реализации копий, 30000$ и двенадцать компьютеров. Этот успех борцов с пиратами моментально попал на передовицы СМИ.

«Мы проинформировали журналистов и машина СМИ понеслась. Все были рады…кроме пиратов.»

«Этот успех обеспечил нам с напарником работу и после глобальных изменений внутри организации. AFVSO вскоре стали AFACT и на посту руководителя Хоуза сменил Нейл Гейн, бывший офицер полиции из Гонконга, занимавшийся до этого под чутким руководством MPAA борьбой с пиратами в Малайзии.»

Есть ложь, ещё бо́льшая ложь…и статистика

«Нас с напарником пригласили к Нейлу дабы продемонстрировать наше оборудование и обсудить дальнейшую тактику. Мистер Гейн производил впечатление человека, очень заинтересованного в уничтожении пиратства, и он казался гораздо более подкованным в данной теме, чем его предшественник.»

«Он был именно тем лидером, в котором мы нуждались чтобы улучшить свою статистику и привлечь внимание журналистов. Улучшение статистики помогло бы нам при сотрудничестве с полицией, что вызывало особенные трудности, так как юрисдикция местных правоохранителей не распространялась на нарушение авторских прав, а федеральная полиция просто не могла охватить всё. Таким образом, нас попросили искать связи пиратов с наркотиками и воровством где только было возможно.»

«Когда зашёл разговор о подсчёте пользы от закрытия подпольных цехов штамповки дисков, то нас проинструктировали записывать в число изъятых копий также и пустые диски, так как они были «потенциальными копиями». Мистер Гейн пояснил, что убытки от пиратов надо связывать не только с потерями в кинопрокате, но и в других сферах — вплоть до потенциальной угрозы фермеру, выращивающему кукурузу.»

Гейн понимал, что расположение медиа является залогом успешных реформ законодательства, так необходимых его главному работодателю. Ради такой цели можно было немного и исказить официальную статистику, тем более, что результаты этих маленьких перерасчётов были воистину потрясающими.

«Возможный вред за девять лет, который в 2002 составлял 100 миллионов долларов, вырос до баснословных 1.36 миллиарда…это очень внушительная экстраполяция.» — подвёл итог Уорен.

Прирученная полиция

Помимо снабжения политиков познавательной статистикой в обязанности Уорена и компании входило поддержание хороших отношений с полицией. Сотрудничали AFACT как с местными правоохранителями, так и с офисом генпрокурора, который они периодически снабжали информацией и уликами, полученными в ходе собственных расследований.

«Финансируемые MPAA, AFACT лоббировали ужесточение австралийского законодательства и стремились повысить важность своей проблемы путём неявных параллелей с терроризмом. Так, к примеру, мне поручили сообщить полиции, что прибыли пиратов значительно превышают доход торговцев героином. Извращённая логика AFACT пробивалась с завидным постоянством.»

Уорен также добавил, что при этих расчётах они руководствовались принципом, что диски писались пиратами непрерывно целыми сутками. Это конечно добавляло весомости их результатам.

«Каждый пишущий привод, выдающий по десять дисков в час, наносит убытков в 10 долларов на диск, а значит — 100$ в час. Представьте, какая сумма может выйти за год, если пользоваться такой логикой…»

Когда же полиция всё же обращала внимание на проблему пиратства и начинала проявлять тревогу, то команда Уорена тут же снабжала их всеми необходимыми доказательствами дабы «упростить им работу.»

«За время моей работы на AFACT, у организации были налажены связи со многими полицейскими (детективами) и от нас требовалось только собрать достаточно информации для дальнейшего расследования. Мы называли это «разогревом перед стартом».»

«Со своей стороны, полиция иногда помогала нам увеличивать показатели, сообщая о случайных нарушителях. Так, к примеру, если во время обыска у наркоторговца, они находили подозрительные DVD, то вызывали меня и я тогда оформлял улики для дальнейшего обвинения.»

«Необходимым было правильное обучение сотрудников полиции, чтобы они потом знали что надо искать. Я регулярно проводил с ними семинары и это была эффективная система: они повышали свою раскрываемость, а я — статистику расследований. Взаимовыручка плохое слово, я предпочитаю говорить, что мы сотрудничали.»

Как и многие другие частные детективы, Уорен в прошлом служил в полиции. И хоть данные могут быть слегка приукрашенными, но в своей работе он всегда следил чтобы не выйти за рамки закона.

«Лицензию частного сыщика тяжело получить и легко потерять и потому мы стараемся не прибегать к методам, которые могут поставить под угрозу наше средство к существованию. Ключевым моментом успешного расследования является обознанность во всех сферах законодательства, которые могут касаться таких вещей как средства прослушки. С этим знанием можно работать не переходя черту.»

«В тех же операциях под прикрытием для нас важна, прежде всего, чистая работа. Последнее, чего хочет любой следователь, чтобы собранные им доказательства прямо в зале суда отказались рассматривать, так как их получили с нарушением законодательства.»

Прощай сыщик

В конце 2007 Уорена вызвал к себе Гейн, который только что вернулся в AFACT после непродолжительного выполнения обязанностей координатора австралазийского региона для MPAA. Он сообщил, что AFACT перепрофилируется на работу с ISP и онлайн пиратством, а все уличные расследования сворачиваются.

Уорену же предложили поработать с почасовой оплатой когда у них будет появляться потребность в услугах человека его профиля. Однако чуть позже он узнал, что его бывший друг и партнёр обставил его и занял место внештатного детектива.

Так закончилась карьера Гевина Уорена в «антипиратском бизнесе». Он продолжил следить за работой своего бывшего работодателя, усмехаясь про себя каждый раз при упоминании о набирающей силу пиратской угрозе, которой AFACT запугивает СМИ.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/private-anti-piracy-investigator-spills-the-beans-111003/ / CC BY 3.0

24-летняя Марина Вайсбанд родилась в Киеве, в ФРГ она переселилась вместе с семьей в шестилетнем возрасте. О своей жизни в Германии и о том, почему она стала заниматься политикой, один из лидеров Партии пиратов, недавно успешно выступившей на земельных выборах в Берлине, рассказала корреспонденту Deutsche Welle.

Внешнее сходство с Юлией Тимошенко

Звонку из русской редакции Deutsche Welle Марина Вайcбанд явно обрадовалась и тут же с безупречного немецкого перешла на прекрасный русский язык. Мы договорились о встрече в одном из кафе Мюнстера. В этом городе Марина живет и учится в университете, а с недавнего времени и серьезно занимается политикой.

Узнать Марину было нетрудно: ее обаяние и прическа “а ля Юлия Тимошенко” с эффектно уложенной на голове косой привлекало внимание многих посетителей кафе. “Нет, с Юлией Тимошенко мой образ ничего общего не имеет. А косу я всегда считала атрибутом женской красоты”, – объяснила Вайсбанд. С тех пор как ее лицо стало мелькать на телеэкране, Марину, по ее признанию, узнают даже на улице. “Быть знаменитой, а тем более заниматься политикой, я никогда не мечтала. Все произошло неожиданно и быстро”, – добавляет девушка.

В школе я была “гадким утенком”

Марина Вайсбанд сейчас завершает обучение на факультете психологии Мюнстерского университета. В ответ на мое провокационное замечание, что профессию психолога нередко выбирают те, кто сам нуждается в психотерапевтической помощи, Марина вспомнила о своем детстве.

“В школе меня часто дразнили, потому что я была другой. Мне, еврейской девочке, переехавшей в Германию из Украины, было не так просто привыкнуть к новой обстановке”, – признается Марина. В то время, когда ее одноклассники на переменах играли в “догонялки”, она предпочитала сидеть в сторонке, мурлыча себе под нос мелодии любимых песен.

По словам Вайсбанд, она была “гадким утенком” – замкнутой, задумчивой и невзрачной девочкой. Марина на себе испытала, что такое насмешки со стороны одноклассников, и не скрывает, что ей приходилось обращаться за помощью к психотерапевту. “Уже тогда я поняла, что буду учиться на психолога”, – делится воспоминаниями девушка.

Новая жизнь в Мюнстере

Жизнь Марины резко изменилась, когда она переехала в Мюнстер: “Здесь я быстро обзавелась друзьями. Когда однажды пригласила их на свой день рождения, то моя квартира оказалась слишком тесной”. В интернете, по словам Марины, куда просторнее, поэтому общение с друзьями большей частью происходит во Всемирной сети.

Там же она узнала о Партии пиратов, и в 2009 году решила стать ее членом. Девушку с новыми идеями заметили не только в Мюнстере, но и в Берлине. В мае 2011 года на общегерманском съезде “пиратов” Марина Вайсбанд была избрана одним из семи сопредседателей партии, набрав 67 процентов голосов делегатов съезда.

В ее ведении находятся политические вопросы. При этом Марине не пришлось переезжать в Берлин. “Большую часть нашей работы мы проделываем с помощью интернета”, – указывает она. Лидеры партии живут и работают в разных регионах страны, а главный офис находится в столице.

Мы выступаем за перемены

“Нас упрекают в том, что у партии нет ясной программы, и что мы задаем вопросы, на которые у нас самих нет ответов, – говорит Марина, – но это не так”. Партия пиратов представляет не только интересы поколения, которое выросло в эпоху интернета, но и всех, кто хочет перемен – в политике, в повседневной жизни.

По словам Марины, ее единомышленники выступают за прозрачность в политике. “Так как мы делаем ставку на так называемую демократию снизу, то считаем, что избиратели должны активнее участвовать в принятии политических решений. Одного крестика в избирательном бюллетене для этого мало”, – подчеркивает Вайсбанд.

Центральным пунктом программы партии являются проблемы образования, в том числе и признания в ФРГ иностранных дипломов. “Эта проблема знакома мне не понаслышке, – отмечает Марина. – Моя мама – экономист широкого профиля, но работает простым бухгалтером”. Многие мигранты, по ее выражению, вынуждены сидеть на шее у государства или выполнять неквалифицированную работу, имея дипломы о высшем образовании и большой опыт работы.

“Хоть нас и называют партией молодых, но в Берлине пять процентов голосов мы получили от людей среднего возраста и пенсионеров”, – поясняет Вайсбанд. По ее мнению, если это и было так называемое протестное голосование против крупных партий, то лучше, если от него выиграют “пираты”, чем партии крайне правого или крайне левого толка.

“Моя родина – интернет”

Марина Вайсбанд считает себя космополитом: “Моей родины уже нет, я родилась в бывшем СССР, выросла в Германии, но немкой себя не ощущаю. Когда приезжаю на Украину, то чувствую себя иностранкой, а в Германии  – европейкой”.

По словам Марины, она любит работать в интернете, потому что там нет границ. Во Всемирной сети она общается с друзьями и единомышленниками, обсуждает новые идеи, узнает для себя много интересного. “Я вообще мечтаю не только о виртуальном, но и о реальном мире без границ”, – подводит итог Марина Вайсбанд и спешит на встречу с очередным журналистом.

Источник — http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15458081,00.html

Автор: Виктор Вайц
Редактор: Владимир Дорохов

(via freehabr) Автор пишет, что пост нещадно трёт администрация, так что не удивляйтесь если ссылка умрёт.

Да простят меня бородатые старожилы, но статья написана как есть, на одном дыхании, в одном порыве гнева, при плохой погоде, без грамматической проверки и вычитки.
Я работаю администратором компьютерной техники в одном из приватных университетов Украины. Должность так называется потому, что на мне, кроме непосредственно администрирования, отладки клиентских машин и сети, лежит еще и покупка новой техники для ВУЗа.
Все началось в далеком 2004, когда мы мечтали о полетах на Марс и не подозревали о будущем мировом кризисе.
После открытия университета я занялся поиском поставщика оборудования, и нашел, на мой взгляд лучшего в городе. Его цена, скорость работы и качество сборки были чуть ли не идеальными. В связи с постоянным расширением и условием ректора “В каждой комнате общежития должен стоять компьютер и проведен интернет”, мы устно договорились с поставщиком о следующих условиях:
1. Скидка 10-20% (мы покупали от 3 до 25 компьютеров и пару принтеров за один раз);
2. Все компоненты компьютера имеют свою, отдельную гарантию;
3. Заправка расходниками полностью ложится на их плечи;
4. Установка программного обеспечения — наша проблема.
Увы, но недавно в последнем пункте у нас и возникли проблемы. Дело в том, что весь университет работает на Ubuntu Linux, а чтобы проблем не возникло мы купили комплект лицензий у одной украинской компании, которая помогает решить непростую задачу — Лицензирование Linux, чья поддержка была очень внушительной. Но поставщик техники сообщил, что теперь все компьютеры в собранном виде будут поставляется с предустановленной Windows7 и антивирусом, что нам честно говоря не нужно, а если мы хотим покупать железо без этого ПО, то должны брать его в разобранном виде, то есть все детали отдельно. Такие условия поставил перед ними их поставщик.
Проблемы не было б, если бы мы (два человека на 200+ компьютеров, более 40км. сетей и 12 серверов) имели время на сборку и тестирование. Плюс я сильно сомневаюсь в нашей с помощником квалификации по поводу качества сборки компьютеров.
Тогда мы решили заняться поиском нового поставщика. И тут нас ожидало сразу два сюрприза.
Во первых такую политику ведет большинство магазинов в нашем городе. А во вторых, остальные, либо отличаются низкими качеством и скоростью услуг, либо попросту не могут выписать счет с НДС (укр. ПДВ). Один предприниматель вообще умудрился выписать счет с НДС, но… Оказалось, что он упрощенец и работает на упрощенном налогообложении.
Тогда мы напрягли серое вещество и решили, что мы можем старые компьютеры отдавать потихоньку на растерзание студентам в общежитие, а персоналу закупим ноутбуки. Но, не тут то было. Оказалось, и в таком варианте есть проблемы:
Во первых ноутбуки с Linux на борту у нас тоже редкость, а те что есть — сомнительного качества или слишком «круты» для офисной работы.
Во вторых в магазинах у нас продавцы, такие специалисты в операционных системах и системах безопасности, что мне кажется, я выбрал не ту профессию.
Во время подбора ноутбуков мне раз пять напомнили что они без системы (хотя там был Linux) и предложили, причем упорно настаивали, что я вынужден купить лицензионную Windows7, а не заниматься пиратством. Потому что они догадываются что я установлю ворованную Windows, а в магазине я могу честно купить за 900 грн (>100$) лицензионный продукт и спать спокойно. Так же мне откровенно соврали, что при покупке лицензионной Windows7 — мне не страшны вирусы, но все таки они рекомендуют купить еще и антивирус одного не очень любимого мной товарища за 400 грн (<50$). Когда я сказал что использовать буду исключительно Linux — меня в магазине еще и оскорбили, мол это не система — а фуфло. И, хотя не так прямо, но все же именно с таким подтекстом заявили: администратор, умеющий хорошо администрировать только Linux — так себе специалист и место ему на складе, ящики таскать и пиво глазом открывать.
Мне кажется, что это откровенный черный пиар, унижение других продуктов и создание безальтернативного рынка. Где свобода и чесность, где демократическая рыночная независимость?
Мне кажется, что софтверный гигант в лице своего представителя Microsoft-Украина, давит на украинских поставщиков компьютерной техники. Я предполагаю что у них есть договоренность о том, что продавцы предлагают только Windows и получают пряник от Microsoft. И все ведет к тому, что по условиям этой договоренности, продавцам запрещено упоминание про другие системы.
Т.е. компания Microsoft-Украина, по моему личному мнению, подталкивает продавцов техники идти на нарушение закона Украины про свободу выбора. Они обманывают покупателя, намекая на то, что есть только Windows и ничего более, а если у вас на компьютере ее нет — то купите, иначе вас ждет кара Божья. И ничего другого не предлагается, а это обман и нарушение прав потребителя, монополизация и нечестная информационная блокада.
Я был во всех крупных и мелких магазинах своего города, особенно рьяно меня пинали в следующих магазинах: Конфи (г. Киев, телефонный разговор), Фокстрот (магазин в городе и центральный офис в г. Киев), Мегамакс, Мобилочка, Евросеть, и др.
К слову в сети Конфи работают самые продвинутые продавцы они тебе и про супер W7 раскажут и попытаются толкнуть тебе Home W7 и MSOffice10 Home и забудут упомянуть о 90% скидки на Антивирус Касперского для учебного заведения частной формы владения. Именно в Конфи и произошел высшеупомянутый случай.
В конце концов я таки нашел нормального поставщика. Мелкий магазин, 20% скидки, доставка, нормальная гарантия, контрактная основа отношений и никакой Windows, MSOffice, и др.
Господа, проведите разъяснительную работу среди своих друзей, при покупке компьютера им навязывают еще и ПО на 1300 грн. А оно им надо? Ну и представьте, что все компьютеры будут с линуксом. Тогда либо цены на эти компьютеры станут ниже, либо качество оборудования возрастет, что уже не плохо при нашей нынешней денежной ситуации. А еще вы перестанете кормить запад и, рано или поздно привнесете свой вклад в развитие opensource.
Пусть меня забросает минусами публика, но дело дрянь.
P.S. После первой попытки публикации сего топика, наткнулся на жесткое сопротивление администрации сайта.
PP.S. И да, теперешний поставщик отказался поставлять технику без операционной системы. Решили проблему путем отказа от включения в комплектацию жестких дисков и покупки их отдельно. Се ля ви.

Агентства по сбору роялти успели заслужить дурную славу из-за своей агрессивной политики заработка на чужих правах. Они не брезгуют обирать школы и детские центры, обвинять благотворительные организации за исполнении рождественских песен без лицензии и тайком прокрадываться на чужие свадьбы для «сбора улик».

В то время, как эти парни пытаются жестко навязывать свои правила всем окружающим, сами они не спешат их выполнять. Так, к примеру, бельгийское телешоу Basta разоблачило коллекторскую контору SABAM при попытке собрать роялти на благо несуществующих исполнителей.

Две недели назад в похожей ситуации оказались их немецкие коллеги из GEMA, заявившие претензию на то, на что, по определению, не имели прав. Целью их рэкета стала некоммерческая организация Musikpiraten, выпустившая CD-сборник с композициями призёров их конкурса «Free! Music! Contest(Конкурс бесплатной музыки!)».

Musikpiraten получили требование выплатить 350 евро за использование пяти треков на своём диске, что якобы нарушало авторские права исполнителей, представляемых копирастами.

«Заявление GEMA, о том, что они владеют правами на эти композициями, вопиющая наглая ложь. Все исполнители однозначно указали, что не сотрудничают ни с GEMA, ни с любой другой коллекторской конторой. Это определённо умышленная попытка злоупотребления авторским правом со стороны сборщиков роялти.»— прокомментировал требования председатель Musikpiraten Кристиан Хуфгард.

Возможной причиной ложных обвинений можно назвать сходство имён авторов с теми, с кем у GEMA есть контракт. Однако, даже в этом случае, перед столь громогласными обвинениями можно было бы и обратить внимание, что диск содержит композиции с конкурса музыкальных произведений под лицензиями Creative Commons. Для GEMA, это, видимо, ничего не значит.

Председатель Musikpiraten отметил, что подобные организации свято уверены будто все исполнители без исключения находятся под их чутким контролем. Это предположение безнадежно устарело, так как цифровые технологии позволили музыкантам самим распоряжаться результатами своих трудов и многие из них разрешили свободное распространение.

«Интернет-порталы вроде Jamendo.com, который содержит более 52000 альбомов, распространяемых под свободными лицензиями, лучшее доказательство того, что понятие «all rights reserved» давно устарело. Если артист заверяет, что не является членом GEMA, то это, бесспорно, имеет больший вес, чем слепая вера в то, что все артисты работают с тем или иным агентством по сбору роялти.»— говорит Хуфгард.

Это уже не первый случай неправомерных претензий от копирастов и некоторые артисты даже решились покинуть их ряды, так как пользы такое сотрудничество приносит меньше, чем вреда. Михаэль Кох, вокалист и гитарист группы «the.princess.and.the.pearl», представляет как раз одну из тех групп, от чьего имени GEMA ошибочно требовали выплат:

«Мы невысокого мнения о GEMA. Я был их членом и у нашей группы сорвалось несколько выступлений из-за того, что организаторы небольших фестивалей не могли себе позволить оплатить таксу GEMA. Из тех денег нам возвращали жалкие крохи.»

«Тот факт, что мы, как не состоящие в организации, должны доказывать, что нашу музыку не сочинял кто-то из её членов, демонстрирует насколько велика её власть и как безжалостно GEMA ей злоупотребляет.»

В довершение к незаконным претензиям в GEMA даже не пожелали извиниться за ошибку. Вместо этого они предположили, что музыканты вероятно просто забыли зарегистрировать свои работы в базе сборщиков и запросили от Musikpiraten доказательства того, что схожесть имён простая случайность.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/music-royalty-collectors-accused-of-copyfraud-111002/ / CC BY 3.0

Копирайт это обоюдоострый меч и мы периодически в этом убеждаемся — те, кто слишком увлекается заточкой с одной стороны, рискуют порезаться противоположной.

Когда немецкий политик Зигфрид Каудер в конце сентября представил проект закона «двух ударов», то тем самым дал повод пристальней изучить собственное отношение к соблюдению авторских прав. Потребовалось не так много времени дабы активисты выискали на сайте самого Каудера те самые два нарушения, которые политик посчитал достаточными для отключения сограждан от сети. В центре внимания оказались две фотографии, взятые с фотобанка и размещённые без соблюдения прав авторов (фото1, фото2).

Как только блогосфера раскрыла злодеяния Каудера, фото были оперативно удалены с сайта, но, как говорится, поезд уже ушёл. Пойманный на горячем, Зигфрид попытался обернуть сей факт в подтверждение пользы от своего предложения. В интервью немецкому изданию Der Spiege, он заявил, что это прекрасный пример того, насколько эффективной будет система «двух ударов».

«Я рад, что получил возможность показать как работает модель предупреждений. Мне сообщили о неправомерном использовании двух фотографий и их тут же удалили с сайта, а значит система работает.»

Интересное заявление, особенно в свете того, что будучи убранными с сайта, фотографии продолжили храниться на сервере. Таким образом, даже после сотен публикаций в блогах и ведущих СМИ, Зигфрид Краудер, который является по совместительству ещё и юристом, остался фактическим нарушителем авторских прав (на момент публикации перевода фото уже удалили окончательно 1, 2).

Но и это не всё — политик посмел заявить в прессе, что после того, как он осознал свою ошибку, он каким-то образом «лицензировал» пресловутые фото. Эта наглая ложь была тут же развеяна фотографом, сообщившим, что Каудер не только не получал разрешения на использование его работы, но и вообще не удосужился с ним связаться.

Вот так политики «для нашего блага» и разрабатывают реформы, даже не пытаясь разобраться в сути своих же предложений. Нет надобности говорить, что в обществе эта новость была встречена праведным гневом и люди теперь требуют запретить законодателю пользоваться всемирной сетью. Это будет хорошим уроком подобным «реформистам».

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/politician-violates-his-own-two-strikes-anti-piracy-plan-111001/ / CC BY 3.0