Місяць: Червень 2011

7 червня 2011 року в приміщенні Державного підприємства “Український інститут промислової власності” розпочав роботу дводенний міжнародний семінар “Протидія порушенням авторського права і суміжних прав у цифровому середовищі”.

Основна мета заходу – організувати конструктивний діалог між державними органами, неурядовими організаціями, правовласниками та іншими зацікавленими сторонами для подальшої спільної роботи в напрямі протидії порушенням авторських прав у цифровому середовищі.

Організаторами виступили Відомство патентів і торговельних марок США й Державна служба інтелектуальної власності України (Державна служба).

Про потребу комплексної боротьби з піратством і впровадження заходів щодо розвитку міжнародного та національного законодавства розповів Олексій Янов, заступник голови Державної служби, відкриваючи захід:

– Прогрес телекомунікацій в Україні відбувається швидкими темпами. Однак розвиток інфраструктури Інтернету на тлі недостатнього розвитку законодавства або в разі неможливості реалізації останнього створює умови для зростання рівня Інтернет-піратства. Налагодження взаємодії між посередниками Інтернет-послуг та правовласниками й правоохоронними органами, реалізація бізнес-моделей легального використання контенту в Інтернеті, просвітницькі заходи повинні стати ключовими елементами в комплексній боротьбі з піратством.

На міжнародному рівні протягом кількох останніх років обговорюється проект договору, покликаного врегулювати проблеми Інтернет-піратства (Анти-контрафактна торговельна угода).

Я сподіваюся, що спільні зусилля сприятимуть розвитку Інтернету як простору для легального використання контенту, який охороняється законодавством у сфері авторського права та суміжних прав, і що завдяки боротьбі з цифровим піратством Інтернет стане джерелом процвітання творчих індустрій у новому тисячолітті.

Кевін Розенбаум, Відомство патентів і торговельних марок США, привітав усіх присутніх та окреслив декілька особливо важливих питань, які обговорюватимуться протягом першого дня семінару:

– Від імені американської делегації й Американського посольства в Києві дякую вам за запрошення взяти участь у цій конференції. Наша організація просуває ефективне забезпечення прав інтелектуальної власності як у США, так і в інших країнах. Цей захід є частиною цієї місії, і ми із задоволенням співпрацюємо з українським патентним відомством. Сьогодні передбачена інтенсивна програма, у межах якої ми поговоримо про масштаби окресленої проблеми, захист прав власності в цифровому середовищі, а також про важливість співпраці учасників Інтернет-ринку.

Джеремі Бенкс, Міжнародна федерація фонографічної індустрії, під час вступної промови наголосив на певних наслідках, які може мати зволікання з вирішенням проблеми піратства в цифровому середовищі:

– Музична індустрія активно використовує цифрове середовище. В Америці ринок цієї галузі складає 4,6 мільярди доларів, але якщо проаналізувати його, то тільки один з 20 користувачів завантажує легальний контент. Таким чином, потрібні негайні зміни, оскільки нинішня ситуація перешкоджає інвестиціям і люди втрачатимуть робочі місця.

Источник — http://www.sdip.gov.ua/ua/7_8semap.html

21 мая в the Chronicle of Higher Education появилась статья, критикующая программу спонсирования правительством США открытых учебных материалов. Хотим заявить, что мы полностью поддерживаем Министерство труда США в их требовании использования лицензию CC BY для материалов, которые будут созданы на полученный грант TAACCCT. Согласно его условиям, министерство выделяет два миллиарда долларов на создание свободно распространяемых учебных материалов для программ профессиональной подготовки в муниципальных колледжах. Creative Commons возьмёт активное участие в разъяснениях о свободном лицензировании и проверке качества работ, оплаченных грантом.

Вступив в должность директора глобальной программы обучения, я планирую усилить роль СС в этой сфере. Ниже я привожу свой официальный ответ, опубликованный комментарием к вышеупомянутой статье:

(1) Американское правительство десятилетиями выделяло средства для системы высшего образования на проведение различных исследований. Заявления о том, что политики лезут в вопросы бизнеса, не имеют никаких оснований, так как власть осуществляет рациональную политику способствованию обучению в стране. За это никто не в праве упрекать их за потраченные в процессе деньги налогоплательщиков.

Министерство труда выдвинуло здравое условие в своей программе: все учебные материалы, созданные на наши с вами деньги, обязаны быть доступными и свободно распространяться.

Открытые образовательные ресурсы (ООР) являются обучающими и исследовательскими материалами, имеющими статус общественного достояния или выпущенными под лицензией, которая позволяет их свободное использование.

Информация, полученная при помощи долларов от налогов, обязана быть доступна безо всяких дополнительных ограничений людям, которые эти налоги платят. Мы, американцы, должны получать то, за что заплатили.

(2) Карен Кейтор права: коммерческие издатели (книг, журналов и пр.) должны всецело поддерживать эту кампанию. Ведь когда контент распространяется под свободной лицензией, то его могут использовать все и издатели в том числе. Наша лицензия CC BY не запрещает коммерческое использование и любой коммерсант может взять книгу, доработать её по своему усмотрению и выпустить в продажу. Тогда у людей будет выбор а) пользоваться оригинальной бесплатной версией или б) заплатить за работу, сделанную на её основе (если она действительно того стоит.)

Каков следующий шаг? Надо поблагодарить министерства труда и образования за их смелый шаг и призвать оставшиеся федеральные органы последовать их примеру. Любые материалы, созданные на государственное финансирование, должны иметь свободную лицензию вроде CC BY.

Источник — https://creativecommons.org/weblog/entry/27455

Всё чаще я слышу как о Анонимах и Пиратских партиях говорят в одном контексте и меня это радует. Я глубоко уважаю и восхищаюсь мужеством Анонимов и их целеустремлённостью. Два года назад так же неразрывно воспринималась работа пиратов и Пиратской бухты. Администрация трекера тогда жаловалась, что они не могут быть единственным бастионом свободы и на защиту своих прав должно встать гораздо больше людей. Похоже, что теперь их надежды стали оправдываться.

Сейчас мы наблюдаем большие изменения в политике. Подобные процессы уже происходили в прошлом и превратились в закономерное событие, повторяющееся примерно каждые 40 лет. Происходят они в три этапа.

Первая волна знаменуется выступлениями активистов. Так было с рабочими бунтами и протестами гринписовцев. Вторая волна переводит поднятые вопросы в академические круга, где те анализируются. Заключительный этап начинается тогда, когда проблема получает проводника в политике в виде новой партии. Иногда бывает, что за её решение берется одна из существующих сил, но это редко имеет положительный результат. Все три волны не спадают до тех пор, пока общество не адаптирует новые принципы.

Я даже не нахожу скверными методы, используемыми безымянными активистами — они являются ожидаемой закономерностью. Вот о чём я действительно сожалею, так это о планомерном затыкании ртов всем, кто сумел уличить корпорации или политиков во лжи и нарушении своих же законов.

Гринпис не раз нарушал законы, но те всегда пишутся так, чтобы усложнить любые изменения. Борцы за экологию ворвались в спокойную жизнь владельцев промышленных предприятий и со своих плакатов поведали всему миру о поддельных отчётах, позволивших промышленникам ускорить уничтожение природы. И кто же после этого оказался героем в глазах общественности? Перемены нельзя остановить, когда приходит их время.

Анонимы и Пиратские партии создали такой же тандем, каким в 80-е были Гринпис и Партии зелёных. Действуя на грани, а иногда и за гранью закона, они, тем не менее, пользуются большой поддержкой среди обычных граждан. Задавить движение Анонимов теперь не удастся, на какие меры бы не пошла власть. Чем активней будут ужесточаться законодательства, тем больше людей вольётся в армию безымянных. Исчезнут они только в одном случае — когда общество добьётся уважения частной жизни и призовёт своих лидеров к ответу. Я люблю Анонимов, как любил в своё время Гринпис, это храбрые мужчины и женщины, которые изменяют наш мир к лучшему.

Источник — http://falkvinge.net/2011/05/28/i-love-anonymous/

Правительство США заручилось поддержкой СМИ для своей кампании блокировки доменных имён. Недавно в эфире NBC News промелькнуло интервью с владельцем Torrent-Finder, который попал под раздачу слонов в прошлом году. Однако о журналистской непредвзятости тут говорить неуместно — самому интервью предшествовал долгий поучительный рассказ о гибельном влиянии пиратов на экономику страны. Они с иронией подали даже тот факт, что ресурс был только поисковиком и не хранил пиратских релизов.

«Правительство США пытается закрыть мой сайт,— сказал владелец индексатора,— в угоду группке богатых бизнесменов. И так ситуация видится не одному мне.»

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/torrent-finder-appears-on-nbc-news-110528/ / CC BY 3.0

Команда re-lab опубликовала в Gitorious первую и достаточно полную документацию по двоичным форматам Microsoft Visio — популярного приложения для создания схем и диаграмм. Документация описывает строение документов и даёт определение большому числу чанков, что уже позволяет реализовать поддержку форматов VSD и VSS в свободных программах.

Для разбора двоичных форматов VSD и VSS используется приложение OLE toy, написанное в конце прошлого года для разбора формата Microsoft Publisher. Команда контактирует с участниками проекта LibreOffice — студентом программы Google Summer of Code и его руководителем, которые занимаются поддержкой VSD в LibreOffice Draw.

Проект re-lab, задачей которого является реверс-инжиниринг популярных закрытых форматов, сформировался в 2007 году. Первой успешно решенной задачей стал разбор формата Corel DRAW, что позднее привело к появлению UniConvertor — свободного универсального конвертера форматов векторной графики.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30789

Доступ в Интернет, теперь стал неотъемлемым правом каждого человека, согласно пятничному докладу ООН.

«Учитывая, что Интернет стал незаменимым инструментом для реализации ряда прав человека, борьбы с неравенством и ускорения развития и прогресса, обеспечение общедоступности Интернета должно быть приоритетом для всех государств», говорится в сообщении от Франка Ла Рю, специального докладчика Организации Объединенных Наций.

Ла Рю считает Интернет «революционным» и в отличие от любых других средств коммуникации, таких как радио, телевидение или печатные издания, Интернет не основан «на принципах односторонней передачи информации».

Но в то время как Ла Рю утверждает, что Интернет является основным правом человека, он также отмечает, что это право не всегда физически осуществимо в любой стране. Однако, это не должно остановить правительства от попыток дать своему народу дешевый доступ к Интернету.

Текст доклада

>>> Подробности

Источник — http://www.linux.org.ru/news/internet/6344471

Я часто слышу заявления о том, что законы существуют для беспрекословного следования им. Люди, которые так считают, чрезвычайно опасны. Возьмём для примера тиранию — она становится возможной не благодаря жестоким законам, а из-за готовности армии чиновников слепо следовать любым правилам. Но мало кто из них задумывается о необходимости нести ответственность за свои действия.

Вспомним Сократа, впервые заговорившего о существовании моральных принципов, что перекрывают любые государственные законы. Никогда ещё ни один закон не был достаточным оправданием перед обществом. Разве может оправдать генерал ядерную войну и массовые разрушения какими-то предписаниями и правилами? Любой человек в праве игнорировать несправедливые приказы — это осознало перед казнью множество военных преступников. Но, с другой стороны, не меньше бойцов сопротивления было расстреляно как раз за борьбу с несправедливой, с их точки зрения, системой. К чему я веду? Нет однозначно правильного выбора — ни абсолютное подчинение законам ни их яростное нарушение. Множество вещей, которые мы считаем нормальными и разумными, даже если они запрещены глупыми правилами, можно делать если не переступать грань здравого смысла. Общество, сумевшее перейти от кандалов нерушимых законов к использованию их лишь как общих направляющих правил, представляется мне нашим следующим этапом развития. Общество, в котором людей будет сдерживать не написанное кем-то правило, а их внутренний моральный компас.

Нынешние законы создаются, по большей части, не из-за необходимости предотвратить незаконные действия, а для обеспечения политической карьеры очередного парламентария.

Соблюдение правил оправданно в большинстве случаев, но не во всех. Так человек, ожидающий зелёного сигнала светофора в два часа ночи на пустынном перекрестке без единой машины в поле зрения, ведёт себя, мягко говоря, глупо. Ярким примером «глупых законов» служит копирайт. Тяжело найти более идиотский запрет, чем на право делиться информацией с другими людьми. Культура обмена знаниями способна обогатить всех, кто ей следует, и при этом она не требует каких-либо затрат.

Есть ли в моих словах призыв к нарушению законов? Определённо нет. Моей целью было заставить вас задуматься и примерить утверждение Сократа к нашему обществу. Отыщите свой внутренний компас и сопоставьте его направление с тем, что задаёт система. В конце концов, это и ваша обязанность — противостоять несправедливым законам.

Рик Фальквинге, ТФ — http://torrentfreak.com/it-is-everybodys-duty-to-defy-unjust-laws-110529/ / CC BY 3.0

Завершилось тестирование электронных читалок для книг, которые позволили бы облегчить ранцы школьников. С января по май проводили эксперимент в трех киевских школах и еще пяти школах разных областей, где ученики пользовались электронными книгами. В четверг Минобразования и компания PocketBook подписали договор о сотрудничестве.

«Мы займемся наполнением ридеров текстами из учебников», — рассказал директор Института инновационных технологий МОН Александр Удод. По его словам, это займет не меньше года. Затем можно будет предлагать родителям купить чудо-учебник. Стоит он около 3000 грн. Навязывать покупку не станут, это будет только по желанию родителей. Дети смогут и дальше пользоваться бумажными книгами. Кроме «плюсов», у ридеров есть и нарекания. Так, некоторые дети говорят, что ридер неудобен, так как на нем нельзя открыть несколько страниц сразу, он «тормозит», а если книга «весит» больше 200 мегабайт, он ее не открывает. Разработчики заверяют, что все учтут. «Мы сделаем экран цветным и сенсорным, увеличим скорость», — говорит директор представительства компании PocketBook в Украине Олег Денисюк. Он добавляет, что их электронные учебники можно использовать как дневник, словарь, вести расписание. Безопасность ридеров проверял Институт гигиены и медэкологии имени Марзеева. Там говорят, что вред от него такой же, как от обычной книги. Зрение не садится, так как экран не мигает. Кстати, Минобразования экспериментирует еще и с внедрением нетбуков в школы, которые, возможно, будут предлагать школьникам параллельно с ридерами.

Источник — http://www.segodnya.ua/news/14255824.html

Статья на Хабре

В популярном видеохостинге YouTube в форму загрузки контента добавлена возможность выбора в качестве лицензии Creative Commons Attribution license (CC BY), помимо стандартной лицензии “Standard YouTube License”. Лицензия CC BY позволяет свободно копировать, создавать производные работы, использовать в коммерческих целях и передавать другим лицам контент при условии сохранения упоминания автора произведения и источник его публикации.

Дополнительно, в YouTube сформирована специальная библиотека свободного контента, доступного под лицензией CC BY. В настоящее время в библиотеке можно найти около 10 тысяч видеороликов, полученных от таких организаций, как C-SPAN, PublicResource.org, Голос Америки и Аль-Джази́ра. В дополнение к функциям редактирования собственных роликов, в видеоредакторе YouTube Video Editor добавлена поддержка поиска свободного контента, создания производных работ на их основе и копирования в свои материалы фрагментов из них.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30759