Місяць: Вересень 2011

7 сентября 2011 года ключевой комитет Евросоюза проголосовал-таки за продление охраны смежных прав для исполнителей музыки до 70 лет. Это был последний этап, который необходимо пройти перед окончательным утверждением данного решения Советом министров ЕС, что наверняка состоится в ближайшее время, сообщает BBC.

Предыдущие попытки увеличить срок действия смежных прав с нынешних 50 лет предпринимались в 2006 и 2008 году, но только сейчас они дошли до логического завершения. Нужно сказать, это сделано весьма «своевременно», потому что в 2012 году исполняется 50 лет с момента выхода первого сингла The Beatles (Love Me Do), после чего «наследники великих музыкантов» с каждым месяцем теряли бы права на одну за другой песни. Теперь же им гарантировано получение гонораров вплоть до 2032 года.

Когда речь в очередной раз идёт о продлении сроков охраны смежных прав в США и Евросоюзе, эксперты с усмешкой замечают, что песни The Beatles и Микки Маус никогда не перейдут в общественное достояние. Впрочем, Микки Маус зарегистрирован корпорацией Диснея также в качестве торговой марки на территории США, так что права на него в любом случае останутся у корпорации вечно, то есть сколько она сама захочет.

На заметку: смежные права — это права исполнителей и издателей фонограмм. Права «битлов» — авторские, а не смежные, они длятся 70 лет с момента смерти исполнителя. Учитывая, что Пол Маккартни жив до сих пор, раньше 22 века как-то особо не приходится ждать битлов в public domain.

Это замечательное (да сгорят они все в аду!) нововведение затрагивает, в первую очередь, классических исполнителей (авторские права истекли, действуют только исполнительские). Из паблик домэйн благополучно изъят огромный массив записей Марии Каллас, Вильгельма Фуртвенглера, Артуро Тосканини, Артура Рубинштейна, Владимира Горовица, Сергея Рахманинова, Фрица Крейслера, Яши Хейфеца, Леопольда Стоковского, Виллема Менгельберга, Вильгельма Бакхауса, Бруно Вальтера, Фрица Райнера, Отто Клемперера, Ренаты Тебальди, Джузеппе ди Стефано, Фрица Вундерлиха и многих других великих музыкантов.

Хабрапользователь forgotten

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/copyright/128092/

Компания Google сдержала обещание помочь компании HTC отразить связанные с платформой Android патентные нападки Apple, формально при этом ненарушив принцип неиспользования патентов с целью нападения. Google передал HTC права на девять патентов, 4 из которых изначально принадлежало Motorola, 2 – Palm и 3 – Openwave Systems. Данные патенты были выкуплены Google в рамках программы по формированию патентного портфеля для защиты платформы Android.

Используя данные патенты, компания HTC инициировала против Apple ответный судебный иск и подала жалобу в комиссию США по международной торговле, через которую ранее компания Apple пыталась запретить ввоз на территорию США Android-устройств, производства компаний HTC, Motorola и Samsung. После шага HTC, компании Apple теперь самой угрожают подобные санкции.

Используемые в деле против Apple патенты затрагивают широкий спектр технологий, используемых в компьютерах Mac, iPhone, iPod, iPad, а также в сервисах iCloud и iTunes. В частности, в патентах, упомянутых в судебном разбирательстве, описываются:

• технология обновления программ с использованием беспроводной сети;
• способ передачи данных между микропроцессором и вспомогательными чипами;
• метод хранения пользовательских настроек;
• способ поддержания согласованного канала связи между приложением и модемом.

В патентах, фигурирующих в заявлении в комиссию США по международной торговле, упоминаются:

• интерфейс, позволяющий пользователю добавлять такие идентификаторы, как .com или .org;
• особенность экранной клавиатуры, связанная с увеличением размера набираемых символов в процессе ввода;
• способ отображения информации на экранах мобильных устройств;
• реализация статусной области, которая позволяет пользователю проверить наличие телефонных вызовов, SMS и событий из календаря-планировщика.

Дополнительно можно отметить, что кроме получения патентов Google, компания HTC также достигла соглашения о покупке бизнеса S3 Graphics, добившейся успеха в предварительном судебном разбирательстве, касающемся нарушения патентов одним из дочерних подразделений компании Apple.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31707

Компании Acer и ViewSonic заключили с Microsoft соглашение, согласно которому они будут выплачивать лицензионные отчисления за использование платформы Android на планшетах и смартфонах. Соглашение с ViewSonic дополнительно предусматривает выплату отчислений за использование платформы Chrome OS.

Условия заключенных соглашений и суммы отчислений не разглашаются. По неофициальным данным, которые опубликовала компания Samsung, отказавшаяся заключать сделку с Microsoft, размер отчислений составляет 15 долларов за каждое произведенное устройство, что почти совпадает с полной стоимостью платформы Windows Phone.

Примечательно, что в анонсах Microsoft утрирует, утверждая, что программа лицензирования помогает производителям решить проблемы с интеллектуальной собственностью в платформе Android, чем пытается привить мнение о том, что Android нарушает патенты Microsoft. Тем не менее, до сих пор публично не обнародовано никаких доказательств, не представлен список патентов и не вынесено судебных решений, которые бы признали факт нарушения патентов. Патенты, которые были ранее предъявлены публике в ходе не доведенных до конца судебных разбирательств с компаниями Motorola и Barnes and Noble, затрагивают очевидные и давно повсеместно используемые технологии.

Аналогичные сделки за закрытыми дверями, подразумевающие выплату отчислений за нарушение патентов в платформе Android, ранее были совершены с компаниями HTC, Velocity Micro, General Dynamics, Onkyo и Wistron Corp. Компании Barnes and Noble и Samsung отказались заключать соглашение с Microsoft, признав требования абсурдными, а стоимость лицензирования – непомерно завышенной. По сути, Microsoft пытается всеми силами снизить привлекательность Android в глазах производителей мобильных устройств и добиться повышения цены для конечных потребителей.

Нападки Microsoft могут негативно сказаться не только на Android, но и на экосистеме Linux, так как соглашение охватывает и платформу ChromeOS. В отличие от Android, по своей начинке ChromeOS очень близка к обычным Linux-дистрибутивам. Если будут признаны факты нарушения интеллектуальной собственности Microsоft в ChromeOS, то они будут справедливы и для любых дистрибутивов Linux.

В прошлом, Microsoft уже предпринимала похожие действия в отношении производителей Linux-платформ. В 2007 году компания Microsoft заявляла о нарушении в Linux и открытом ПО 235 патентов (Linux-ядро – 42 патента, элементы графических интерфейсов пользователя (меню, тулбары) – 65 патентов, пакет OpenOffice.org – 45 патентов, почтовые клиенты – 15 патентов, другие открытые программы – 68 патентов). Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении. Благодаря этим патентам, Microsoft удалось заключить патентные соглашения с такими компаниями, как Novell, Fuji-Xerox, Samsung и Xandros. Компании Mandriva, Canonical и Red Hat отказались подписывать соглашение c Microsoft и никаких судебных разбирательств после этого не последовало.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31712

В Microsoft затеяли очередную пакость. Совместно с Intel они планируют зашивать в железо ключи для проверки сигнатур загрузочного кода, и отказываться на аппаратном уровне от выполнения тех загрузчиков, которые не проходят проверку подписи. Основное предназначение технологии, как заявляется — борьба с rootkit-ами.

Но точно так же позволит бороться и с загрузчиками альтернативных OS, авторам которых вряд ли выдадут закрытые ключи для подписи своего кода. В том числе, и по причине того, что некоторые OSF-лицензии предписывают подобные ключи публиковать, что, естественно, всю затею сводит на ноль. Вот взгляд на проблему с позиций Linux-сообщества: lwn.net/Articles/447381/

Поэтому после выхода Windows 8 внимательно следите за спецификацией покупаемого железа, дабы не напороться на technology-lock.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/linux/127975/

Правительство США готово пойти на всё, чтобы уничтожить интернет-пиратство. Их рвение не могут сдержать даже границы их страны, что лишний раз подтверждается в письмах американского посла в Украине Вильяма Тейлора, недавно опубликованных Викиликс.

В письме, датированном 17 декабря 2008 года, раскрываются подробности экспансии антипиратской политики США. Бюро по международной борьбе с наркотиками и правоохранительной деятельности Госдепартамента США потратило 125 000$ на семинары для 30 сотрудников милиции, для обучения их американскому опыту в делах борьбы с пиратством. Поводом для такого решения стал тот факт, что несколько крупных торрент-трекеров хостятся именно в Украине. В качестве примера был приведён полуприватный трекер Демоноид, основавшийся в стране в начале 2008-го.

Однако американцы столкнулись с некоторыми трудностями. Как написал посол, местные власти не имели возможности блокировать файлообменные сайты из-за дыры в законодательстве, хоть и могли прижать пиратских провайдеров.

Рассмотрели на семинарах и громкие закрытия трекеров FileSoup и OiNK. К сожалению не было упомянуто, что админов тех ресурсов засудить так и не удалось из-за использования доказательств, предоставленных IFPI, в качестве основных — суды попросту поставили под сомнение их объективность. Но это не помешало IFPI представить правоохранителям свои методы поиска пиратов, среди которых, к примеру, анализ трафика с помощью сниффера Wireshark.

В заключении к своему отчёту, Тейлор отметил ещё одну преграду для эффективной борьбы с пиратами в Украине. Как стало известно американцам из отдельных бесед с приглашёнными милицейскими компьютерными специалистами, многие не могли применить полученные знания из-за банального отсутствия доступа к сети на рабочем месте.

Эренсто, ТФ — http://torrentfreak.com/fbi-ifpi-teach-how-to-bust-private-torrent-sites-110902/ / CC BY 3.0

Агентство национальной безопасности США опубликовало предложение о передаче в инкубатор Apache кода проекта Accumulo, в рамках которого создана относящейся к классу NоSQL-систем БД. В случае одобрения проекта, его дальнейшее развитие будет проходить независимым сообществом под покровительством фонда Apache. После подготовки инфраструктуры, анализа кода, проведения аудита лицензионной чистоты и проверки способности сообщества разработчиков соблюдения принятых в сообществе Apache принципов разработки, проект Accumulo будет переведен из инкубатора в число первичных проектов Apache.

Accumulo представляет собой распределенное хранилище, оперирующее связками ключ/значение и построенное с использованием идей, сходных с Google BigTable. Для организации работы в Accumulo используются уже существующие открытые проекты Apache, такие как Hadoop, Zookeeper и Thrift. Исходные тексты проекта включают около 200 тыс. строк кода, преимущественно на языке Java. Для сборки используется система Maven.

Ключевым отличием Accumulo от других распределенных хранилищ, предназначенных для хранения огромных объемов данных, является реализация гибких механизмов контроля доступа, позволяющих определять права доступа на уровне содержимого отдельных записей (каждый пользователь имеет доступ только к полям отдельной записи, для которых у него есть полномочия). Кроме того, в Accumulo классическая архитектура BigTable расширена возможностью определения процедур, выполняемых на стороне сервера и позволяющих изменять хранимые ключи/значения на различных этапах процесса управления данными.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31685

На прошлой неделе USCG отозвали ещё один из своих исков против группы людей, обвиняемых в пиратстве ( на этот раз ужастика «Я плюю на ваши могилы»). Начатое в интересах студии Cinetel Films дело против 1951 предполагаемых нарушителей повторило судьбу иска «Неукротимых» — USCG не смогли доказать подпадание всех обвиняемых под юрисдикцию суда, хотя сами истцы и не признают это открыто.

Однако американским файлообменщикам рано расслабляться. Отказ от иска был произведён «без преюдиции» (насколько я понимаю, отзыв до принятия решения судом позволяет избежать создания прецедента в судовой системе США, что в будущем позволило бы пиратам, ссылаясь на него, бороться с копирастами – прим. переводчика), оставляя копирастам возможность в будущем вернуться к выбиванию денег. Для этого они, очевидно, разделят первоначальный список «пиратов» на более мелкие для подачи в местные суды, обойдя таким образом проблему юрисдикции.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/anti-piracy-lawyers-retreat-drop-another-mass-bittorrent-lawsuit-110902/ / CC BY 3.0

Компания UALinux и торговые центры COMFY и City.com (Киев) начинают совместную программу – на новые компьютеры (ноутбуки) которые поставляются в торговые центры без операционной системы, будет установлена операционная система Ubuntu.

Теперь не только отдельные модели, но и широкий спектр других моделей от известных производителей таких как Toshiba, Lenovo, Acer и д.р., стоящих на прилавках магазинов, можно будет приобрести с предустановленной системой Ubuntu.

Преимущества данной программы – пользователь, без дополнительной траты времени и денег на покупку необходимого программного обеспечения, приобретая новый компьютер, получает полноценный компьютер, на котором можно сразу приступать к работе.

К программе UALinux “Ubuntu на новый компьютер”, присоединились также гипермаркет “Ашан” (Киев) и компьютерная фирма “SYSTEMNIK” выпускающая одноименные компьютеры.

Источник — http://www.linux.org.ru/news/ubuntu/6705562

Во многих странах правообладатели пользуются услугами местных антипиратских организаций для мониторинга файлообменных сетей на предмет незаконных релизов. Основной целью такой деятельности является преследование отдельных пиратов дабы выбить из них деньги через суд или же с помощью откупных договорённостей. Так, к примеру, RIAA успели заработать лютую ненависть американских студентов, охотясь за их финансами последние десять лет, но они отказались от данной стратегии в пользу рассылки предупреждений через администрации учебных заведений.

Системы образования обычно с радостью соглашаются на сотрудничество с индустрией копирайта, но бывают и исключения. Так в Норвегии местная Инспекция по персональным данным, созданная для обеспечения безопасности информации в рамках Закона о персональных данных, положила конец практике слежки за учащимися.

Согласно Universitetsaviser, Норвежский университет науки и техники (NTNU) уже некоторое время получает уведомления от нескольких правообладателей, свято верящих, что IP, принадлежащие университету, участвуют в раздаче их контента. Они требуют дабы администрация реагировала на их письма и принимала меры к нарушителям, переправляя в том числе им поступающие жалобы. Это подняло сразу два важных вопроса. Во-первых, имеет ли право университет (в данном случае с 20000 студентов и бюджетом в 800 миллионов долларов) анализировать интернет-трафик для выявления каких-либо противоправных действий и, во-вторых, может ли администрация использовать хранящуюся у них базу с персональными данными для пересылки жалоб.

Ситуацию попросили прояснить Datatilsynet, вышеуказанную Инспекцию, но полученные ответы правообладателей не обрадовали. Государственная служба по защите конфиденциальной информации постановила, что студентам при использовании университетских компьютеров должен обеспечиваться тот же уровень конфиденциальности, что и при работе дома. Было отмечено, что у администрации нет никаких юридических обязательств перед правообладателями для выполнения их требований.

В дополнение, NTNU сообщили, что если они в будущем и захотят собирать логи сетевой активности, то срок хранения этих данных не должен превышать трёх недель, а использоваться они могут лишь для управления сетью. Представители индустрии не имеют права получать к ним доступ.

Обеспечить требования Datatilsynet по защите персональных данных университет должен был до 3 сентября.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/hunt-for-student-file-sharers-thwarted-by-data-privacy-ruling-110901/ / CC BY 3.0

Окружной судья Джордан Адальберто рассмотрел аргументы сторон и признал право MPAA получить всю затребованную информацию — всю, кроме исходного кода ресурса. Протест Hotfile против раскрытия данных по всем файлам, когда-либо загруженным на их сервера, релизерам и статистики скачивания аргументировался тем, что под передачу попадает и информация, которая ни коим образом не относится к делу и это прямо нарушает права многих людей. Однако судья не обратил на него внимание посчитав необходимость изучить возможные масштабы нарушений выше права на личную жизнь.

Также не посчитался суд с правами 500 людей, получивших по партнёрской программе файлообменника больше всего выплат. Их сочли «возможными ключевыми свидетелями», без идентификации которых невозможно получить часть доказательств по делу. Вся информация должна быть передана копирастам до 12 сентября.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/hotfile-ordered-to-share-user-data-with-the-mpaa-110830/ / CC BY 3.0