Организаторы международной выставки Gamex запретили участие в ней Пиратской партии

Проводимая с 3 по 6 ноября Gamex является главным событием для игрового мира Швеции. Крупнейшие представители индустрии всегда стремятся представить тут свои продукты и наличие в числе участников таких гигантов как Activision, Electronic Arts, Microsoft и Nintendo никого не удивляет.

Однако у этого мероприятия есть свой список неугодных и в него записали Пиратскую партию.

«Пиратская партия собиралась присутствовать, но это более не представляется возможным, — сообщила Анна Троберг.— Нас попросту не желают там больше видеть.»

Троберг рассказала, что представители организаторов несколько месяцев предлагали пиратам выступить и они в конце-концов согласились забронировать место и заплатили за аренду выставочного стенда. Пираты даже проплатили рекламный пакет и гостиничные номера и, как вы можете видеть на плакате, ничто не предвещало неприятностей.

Однако перед самой выставкой пираты получили неприятные новости.

«Во вторник вечером (1 ноября) я позвонила организатору чтобы задать пару вопросов, но она была какая-то взвинченная, говорила что-то маловразумительное и перед тем как повесить трубку выпалила что не хочет проблем.— сказала Анна.— Это было в высшей степени странно, но части головоломки сложились когда мне перезвонил менеджер Беар Венгсе и доброжелательно сообщил, что нас более не желают видеть на мероприятии.»

Венгсе сказал Анне, что целью Gamex является обсуждение наработок в сфере разработки игр, а никак не политическая агитация. Присутствие пиратов, как он выразился, может вызвать ряд проблем, особенно учитывая, что некоторые из их действий можно расценивать «как нарушающие закон».

Троберг возразила, что как политическая партия они лишь стремятся изменить ряд законов демократическим путём, но на решение организаторов это не повлияло.

Помимо пиратов на выставке должны были присутствовать представители Шведского социал-демократического молодежного союза, однако против них, как политической силы, организаторы ничего не имеют, пускай те и поддерживают пиратскую идеологию. Анна считает, что ШСДМС просто слишком мелкая сошка для таких гостей как Warner, Sony и Disney, в то время как поддержка пиратами главного врага индустрии — Пиратской бухты — явно не осталась без внимания.

Пираты решили не расстраивать тех, кто поддерживал их заявку на участие и устроились перед входом на выставку. Всем желающим посетителям раздавали бесплатные футболки участники молодёжного крыла партии — Молодые пираты.

«Я нахожу забавным, что на выставке игровой индустрии запрещают объявляться пиратам, мотивируя это тем, что «наша культура наносит вред игровому бизнесу».— говорит Рик Фальквинге.— Лет через десять это наверняка будут рассказывать как анекдот.» 

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/too-controversial-pirate-party-banned-from-gaming-exhibition-111105/

Центр Демократичного Відродження запрошує на Форум «Молодь проти проявів корупції в університетах»

Запрошуємо небайдужу молодь, представників громадського сектору, експертів та представників ЗМІ долучитися до роботи Форуму «Молодь проти проявів корупції в університетах», який стане заключним заходом проекту «Інформаційна кампанія проти проявів корупції в університетах» і відбудеться 26 листопада в м. Київ у Великому Конференц-залі НАН України, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 55. 

На Форумі Ви матимете можливість:

  • Ознайомитись з найважливішими та найцікавішими моментами кампанії
  • Долучитися до Презентації та обговорення результатів соціологічного дослідження, яке проводилось в рамках проекту. В опитуванні взяли участь більше 2 000 студентів з різних міст України!
  • Прослухати виступи та взяти участь в подальшій дискусії з експертами на тему: «Суспільство та Держава проти проявів корупції» 
  • Презентувати своє бачення вирішення проблеми корупції на обраному Вами рівні 
  • Почути кваліфіковану експертну оцінку Вашої пропозиції, можливі поради щодо її вдосконалення та реалістичності втілення 
  • Отримати шанс перетворити Вашу ідею в конкретний проект та реалізувати її!

“Отец Интернета” призвал отстреливать юристов-патентоведов

Создатель протокола TCP/IP, а ныне – вице-президент Google и “проповедник Интернета” Винтон Серф предложил отстреливать юристов-патентоведов, отметив, что сам не думал о защите своих разработок – и все равно добился успеха.

Это шутливое заявление было сделано в ходе его выступления на “облачной” конференции Atmosphere, которая проходила в штаб-квартире корпорации Google в Маунтин-Вью (Калифорния, США). В выступлении речь шла о проблемах, связанных с интеллектуальной собственностью, облачных и мобильных технологиях, а также о безопасном Интернете для рядовых пользователей.

Среди заданных слушателями вопросов был и такой: что бы вы посоветовали разработчику технологии, которая со временем вытеснит Интернет? Не долго думая, Винтон Серф ответил: “Пристрелить юриста-патентоведа”.

И хотя на мероприятии присутствовало немало менеджеров компаний, зарабатывающих на хлеб с икрой разнообразной проприетарщиной, аудитория разразилась смехом и аплодисментами.

“Боб и я знали, что мы не достигли бы своей цели, если бы попытались защитить свои разработки. Ну а раз уж так оно обернулось, что всё вышло как надо, я думаю, что мой совет совсем неплох”.

Вслед за этим Серф раскритиковал действия Министерства внутренней безопасности США, которое, действуя через ICANN, отобрало ряд доменных имен у нарушителей авторского права – без всяких предупреждений и судебных извещений.

Зашла также речь и о важности сохранения анонимности в Сети – хотя подобные заявления прозвучали несколько натянуто после того, как корпорация Google покарала немало пользователей Google+, пожелавших остаться анонимными. О возможности пользоваться псевдонимами в этой социальной сети было объявлено с большим опозданием.

“Мы должны защищать наше право на анонимность и использование псевдонимов, – заявил Серф. – Но при этом нам необходимы и надежные инструменты аутентификации”.

Источник — http://piratemedia.ru/news/law/patent/item/3282-otets-interneta-prizval-otstrelivat-yuristov-patentovedov.html

Google отказался удалить из Android Market популярную программу MP3 Music Download Pro

Компания Google отказалась выполнить требование организации RIAA и убрать из Android Market бесплатное приложение MP3 Music Download Pro, с помощью которого можно искать и скачивать бесплатные MP3-файлы. Об отказе Google сотрудничать стало известно со слов представителя RIAA в интервью PCMag.

По мнению юристов RIAA, данная программа «совершенно очевидно способствует пиратству», сравнивая её с известными файлообменными сетями Kazaa и LimeWire. Такой пример приведён умышленно, потому что упомянутые компании в итоге свернули свою деятельность под угрозой судебного преследования. То же самое может произойти с программой MP3 Music Download Pro.

Сейчас MP3 Music Download Pro переместился уже на пятое место в списке самых популярных приложений Android Market, обогнав на этой неделе Google Books. Количество скачиваний на прошлой неделе составляло от 5 до 10 миллионов, а теперь уже — от 10 до 50 миллионов. В каталоге есть и другие бесплатные программы похожей функциональности, в том числе Easy MP3 Downloader и MP3 Music Download Super, но они далеко не так популярны.

Компания Google может аргументировать свою позицию тем, что их программа может теоретически использоваться для обмена лицензионной бесплатной музыкой, так что она якобы совсем не поощряет пиратство. Ту же стратегию защиты использовали Kazaa и LimeWire, но им это не помогло. Но программа Google действительно скачивает бесплатную лицензионную музыку с сайтов вроде Musicslut.com и AuntiePea.com, в том числе из закрытых областей сайтов, доступных только после регистрации.

Сама компания Google на 16 ноября наметила презентацию официального магазина с лицензионной музыкой, аналогичного Apple iTunes Music Store. Похоже, они всерьёз собираются продавать лицензионную музыку, одновременно распространяя программу для скачивания бесплатной музыки.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/patent/132491/

В регулирующие органы США направлена жалоба на деятельность Microsoft по сбору отчислений за Android

Компания Barnes and Noble направила в Министерство юстиции США требование провести расследование деятельности компании Microsoft, связанной с принуждением производителей оборудования к выплате лицензионных отчислений за использование платформы Android. По мнению Barnes and Noble деятельность Microsoft направлена на подавление конкуренции в секторе разработки мобильных систем и сдерживание инноваций в области мобильных технологий, что требует вмешательства регулирующих органов. Microsoft пытается добиться повышения расходов при производстве конкурирующих продуктов, что приведёт к повышению их стоимости и сделает их менее привлекательными для покупателей.

Инициированное компанией Barnes and Noble разбирательство поможет прояснить на каком основании Microsoft заявляет о наличии своей интеллектуальной собственности в платформе Android, нарушением каких именно патентов манипулирует Microsoft и действительны ли эти патенты, в свете их очевидности или наличия более ранних фактов использования запатентованных технологий. Напомним, что все связанные с платформой Android лицензионные соглашения проводятся за закрытыми дверями, без обнародования списка нарушаемых патентов и раскрытия финансовых деталей сделок. По неофициальным данным, размер отчислений составляет 5-15 долларов за каждое произведенное устройство на базе платформы Android, что соизмеримо с полной стоимостью платформы Windows Phone.

Отказавшись заключать сделку с Microsoft компания Barnes and Noble была вовлечена в судебное разбирательство. Патенты, заявленные в иске, касаются реализации некоторых элементов пользовательского интерфейса Android:

  • Патент 5,778,372: Удалённое получение и управление отображением электронного документа, содержащего изображения;
  • Патент 6,339,780: Отображение статуса загрузки HTTP-документа в web-браузере, при ограниченном месте на экране;
  • Патент 5,889,522: Системные элементы управления пользовательским интерфейсом;
  • Патент 6,891,551: Элементы управления выделенными областями при редактировании документов (типичные для графических редакторов “ручки”, с помощью которых можно двигать, вращать, изменять размеры/форму выделенной области);
  • Патент 6,957,233: Метод и инструментарий для захвата и отображения аннотаций для контента электронных документов, не подлежащих редактированию.
Источник и полный текст — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32265

Пиратство ≠ воровство: проблемы абсурдной метафоры

Несколько лет назад известный писатель Паоло Коэльо без ведома и согласия своего издателя выложил в свободный доступ русскую версию «Алхимика». Можно было бы назвать его глупцом, но эти действия стали причиной того, что продажи в России возросли с 1000 экземпляров в год до 1 000 000.

Это лишь один из многих примеров позитивного влияния свободного файлообмена, но всё же его продолжают несправедливо клеймить воровством. Юрист и исследователь в области социологии и права в университете Лунда Стефан Ларсон считает это серьёзной проблемой и он постарался разобраться в ней в своей докторской диссертации.

В работе под названием «Метафоры и нормы — понимание закона о защите копирайта в цифровом обществе» Стефан объясняет почему нельзя называть воровством нарушение авторских прав и как эта метафора создаёт разрыв между общественными нормами и буквой закона.

«Метафора воровства неверна в том смысле, что в случае кражи жертва лишается некой вещи, но при файлообмене происходит копирование — никто ни у кого ничего не отбирает. При копировании нет утери или же она кардинально отличается от той, которую бы вы ощущали если бы угнали ваш мотоцикл.»— поясняет Ларсон.

Подмена понятий помогает правообладателям навязывать мнение будто каждая «украденная» копия равноценна утерянной продаже.

«Если верить этому концепту, то некоторые iPod’ы можно оценить в миллионы долларов и считать, что файлообменные сервисы ворочают суммами повыше ВВП отдельных стран.» — говорит Стефан.

Действительно, если мы рассмотрим дело против Пиратской бухты в свете навязываемой индустрии развлечений модели, то оценить сайт можно в миллиарды долларов.

Исследователь поясняет, что корень проблемы лежит в разрыве общественных норм и закона. Не всегда то, как народ воспринимает законодательство, соответствует реальным правилам, устанавливаемым законами. Так и пиратству пытаются юридически придать признаки воровства, хотя общество не связывает эти два понятия.

«Другими слова, это означает размытие правовых норм при переносе их в новые области. Концепции, легшие когда-то в основу этих норм, могут оказаться несправедливыми в глазах реальности, продолжающей развиваться. Это прекрасно видно на примере законодательства по защите авторских прав.»

Логично было бы пытаться сократить отрыв закона и реалий, но властьимущие не только не предпринимают действий в этом направлении, а и продвигают всё более драконовские нормы, расширяя и без того немалую пропасть. Является ли это хорошим решением? Смогут ли законы изменить общественные нормы? Ларсон считает, что у них нет шансов.

«Есть конечно множество примеров когда ужесточение законодательства меняло привычки общества и даже несколько примеров прямого влияния более жестких законов на изменение общественных норм. Однако не следует забывать, что побочным эффектом становятся репрессии.»

«Как вы думаете, легко ли с помощью закона изменить общество?— спрашивает Ларсон. — К тому же всегда найдутся те, кто сумеет скрыть свои действия с помощью тех же VPN или прокси.» Он не видит будущего у кампании борьбы с пиратами. Ни один из принимаемых законов не сможет повернуть общество вспять, зато людям под силу заставить разрабатывать реформы под стать цифровой эпохе.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/piracy-is-not-theft-111104/

BT не удалось отстоять свою точку зрения в Верховном суде

26 октября Верховный суд вынес решение о блокировке Newsbin2 — представителям ВТ так и не удалось доказать незаконность подобных требований. На введение блокировки провайдеру отвели две недели и ещё задолго до окончания срока часть абонентов вместо сайта стали лицезреть страницу с предупреждением.

Почему мы пишем «часть»? Некоторые из абонентов провайдера сообщают, что до сих пор могут спокойно заходить на сайт, а вход по IP (85.112.165.75) и вовсе оставлен без внимания. Конечно мы можем вновь порадоваться, что правообладатели расходуют силы на внедрение запретов, обходимых в два счёта, но не забывайте, что каждый шаг вперёд их кампании по вводу цензуры становится двумя шагами назад для всего цивилизованного общества. Очень жаль, что такая серьёзная держава как Великобритания идёт на поводу у крупных кошельков и уподобается тоталитарным режимам в стремлении ограничить гражданам доступ к сегментам сети и поисковым системам.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/newzbin2-bt-have-started-to-censor-us-111103/

Суд подтвердил несостоятельность запрета на модификацию GPL-компонентов прошивок

Окружной суд Берлина вынес решение в судебном разбирательстве между компаниями AVM и Cybits, связанном с попыткой компании AVM запретить модификацию любых частей прошивок к своим маршрутизаторам, независимо от наличия в таких прошивках компонентов, распространяемых под лицензией GPL. Суд отверг требования истца и подтвердил, что пользователи встраиваемых систем, на которые предустановлено свободное ПО, могут легально создавать, устанавливать и запускать модифицированные версии данного ПО.

Напомним, что компания AVM попыталась через суд запретить распространение продукта, реализующего поддержку расширенной фильтрации трафика для маршрутизаторов производства AVM, путем внесения изменений в прошивку, а именно модификации ядра Linux (компания Cybits распространяет web-фильтр, который устанавливается путём модификации прошивки). Позиция AVM сводится к тому, что любое изменение прошивки нарушает авторские права компании, даже если эти изменения сводятся к модификации частей, изначально распространяемых под лицензией GPL. AVM предоставляет исходные тексты GPL-компонентов прошивки, но настаивает на том, что уже сформированную прошивку изменять нельзя. По мнению оппонентов, требования AVM нарушают условия лицензии GPL, так как препятствуют законному праву изменять свободное ПО. Запрещая другим реализовывать права, предоставляемые GNU GPL, компания AVM сама нарушает условия лицензии, и, следовательно, теряет право на распространение данного ПО.

Источник и полный текст — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32276

Американский судья выпорол дочь за скачивание пиратской музыки

Сейчас уже никого не удивить безумствами, связанными с защитой авторских прав. Чуть ли не каждую неделю в сети появляются новости на эту тему. Примеров можно назвать много: миллионные штрафы, тюремные сроки, законопроекты PROTECTIP и SOPA, спам от троллей с требованиями выплат от всех подряд.

Однако ни одно наказание для пирата не может вступить в силу без решения наиболее авторитетных членов общества, на которых мы полагаемся когда речь идёт о справедливости — судей. Судьи и только судьи несут ответственность за размер штрафов, сроки заключений и прочие прелести для армии безымянных пиратов.

Некоторые из них здраво относятся к своему делу и их приговоры не становятся заголовками очередных удручающих новостей, но их пока мало и к ним определённо не принадлежит судья из Техаса Вильям Адамс, готовый растерзать незадачливого нарушителя не только при исполнении своих прямых обязанностей на работе, но даже дома, не стыдясь применять кожаный ремень против своих детей.

Ниже находится видео снятое ещё в 2004 16-летней дочерью судьи Адамса, ставшей жертвой неуёмного борца за копирайт. Начинается описание к нему со слов: «Судья округа Аранзас Вильям Адамс решил выпороть дочь ремнём за то, что она скачивала в интернете музыку и игры, недоступные на тот момент в продаже. Врождённый атаксический церебральный паралич1 стал причиной того, что она стала интересоваться технологиями, к которым отец питал явную неприязнь из-за острой консервативности.»

Хиллари пользовалась KaZaA для получения доступа к музыке и играм и жестоко за это поплатилась. Удалось запечатлеть факт насилия лишь благодаря включённой веб-камере, на которую отец не обратил внимания. Сейчас ей 23 и на решение опубликовать ролик она пошла, как сама объясняет, по причине скорых перевыборов на должности отца, чего девушка как раз и не желает допустить. Дополнительно она создала страницу «Не допустите перевыборов судьи Вильяма Адамса» в Facebook. Вы также можете ознакомиться с биографией главного героя и его работой в обсуждении на Reddit.

Предупреждаем: в видео приятного мало.


Зеркало на Liveleak

При этом типе паралича ухудшено восприятие пространства и чувство равновесия ребенка. Восприятие пространства – это способность человека к оценке положения объектов по отношению друг к другу. Этот тип паралича диагностируется реже всего. Основным проявлением является то, что ребенок испытывает затруднение в реализации моторных навыков, таких как: завязывание шнурков, застегивание рубашки, вырезание ножницами, и другие. Из-за нарушенного чувства равновесия, заметно ухудшается ходьба. Может появиться интенционное (динамическое) дрожание во время произвольных движений. Большинство детей с атаксическим церебральным параличом имеют нормальный интеллект и развивают хорошие навыки общения. Некоторые, однако, могут иметь затрудненную речь.

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/video-judge-savagely-beats-his-daughter-for-illegal-downloads-111102/

LG, HTC и Sophos присоединились к инициативе по защите Linux от патентных претензий

Организация Open Invention Network (OIN), ставящая перед собой цель защиты экосистемы Linux от патентных претензий, сообщила, что в третьем квартале 2011 года к организации присоединилось 28 новых участников. Среди наиболее значительных компаний, объявивших о присоединении к инициативе по обмену связанной с Linux интеллектуальной собственностью, можно отметить LG, HTC и Sophos. Общее число вовлеченных в работу OIN компаний достигло 397.

Источник и полный текст — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32277