Обвинительный приговор в деле 58-летней шведской пиратки

В 2007 IFPI в ходе собственного расследования удалось выйти на след пиратки, чью карму отягощали целых 45 000 нелегально распространяемых музыкальных треков. Четыре года пришлось ждать прежде чем Стокгольмский суд наконец взялся поставить финальную точку в деле 58-летней шведки, но в прошлом месяце процесс всё-таки начался.

Для Швеции суды над пиратами не в новинку и суммы тут конечно значительно меньше, чем в тех же Штатах, но правообладатели стремятся всеми силами поддерживать борьбу и укреплять свои позиции новыми прецедентами. Данный случай грозил повысить планку средних выплат — из-за масштабов вполне ожидаемым было, что IFPI заявит огромную сумму убытков, а это, в свою очередь, стало бы ударом для будущих подсудимых.

В последний день октября был оглашен весьма неожиданный вердикт: за весь свой архив шведку приговорили к выплате всего лишь 50-дневного дохода, что равноценно 16 000 шведским кронам или 2500$. Слегка фантастически видится это решение в свете приговора для 26-летнего пирата, который из-за всего 44 треков оказался должен 2000$.

Как бы там ни было, а даже такое решение основатель Пиратской партии Рик Фальквинге называет несправедливым — как впрочем и любой другой штраф в дополнение к которому женщина вынуждена потратиться и на своего общественного защитника. «Я присутствовал на процессе и видел глаза прокурора — он ни на секунду не усомнился в своей победе. Печально быть свидетелем тому как система бездумно осуждает тех, кто только лишь делится культурными достижениями, и приравнивает их к преступникам. Мы обязаны изменить законы, никто кроме нас за это не возьмётся.» Негативно высказалась и нынешний лидер пиратов Анна Троберг: «В этом деле нет жертв преступления — есть только жертва закона.»

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/guilty-verdict-in-record-breaking-swedish-file-sharing-case-111101/

Компания Google открыла исходные тексты платформы Android 4.0

Компания Google сдержала обещание и опубликовала исходные тексты недавно выпущенной платформы Android 4, в которой произведено слияние разделившейся кодовой базы для планшетов (Android 3.x) и смартфонов (Android 2.x). В настоящее время код уже доступен для загрузки через публичный Git-репозиторий проекта. Примечательно, что код открыт раньше, чем ожидалось – ещё до поступления в продажу Galaxy Nexus, первого смартфона на платформе Android 4.

Кроме кода последнего выпуска Android 4.0.1 в репозиторий также загружена полная история изменений, включая все наработки, связанные с веткой Android 3.x. Так как ветка Android 3 является немного незавершённой, для неё не создано отдельных тегов в Git, а разработчикам рекомендуется использовать кодовую базу Android 4. Для загрузки кода из Git следует использовать ветку с меткой “android-4.0.1_r1”. Для сборки готового образа для телефона Galaxy Nexus подготовлена сборочная опция “full_maguro”. Поддержку сборки для остальных устройств обещают добавить позднее.

Источник и полный текст — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32303

Новый закон США может втянуть разработчиков ПО в борьбу с “неугодными” сайтами

Некоммерческая правозащитная организация EFF (Electronic Frontier Foundation) сообщает, что ранее вынесенный на рассмотрение конгрессом США законопроект SOPA (Stop Online Piracy Act), обязывающий интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров и поисковые системы блокировать сайты, нарушающие авторские права, по первому запросу правообладателя, может ударить не только по владельцам интернет-сервисов, но и по разработчикам ПО.

Закон SOPA активно продвигается компаниями-правообладателями в качестве более жесткой альтернативы ранее принятому “закону о защите авторских прав в цифровую эпоху” – DMCA, предусматривающего возможность подать иск в суд на владельца сайта в том случае, если он не соглашается удалить незаконно выложенное произведение. SOPA в этом случае позволяет не просто начать судебное разбирательство, но и обязывает интернет-провайдеров, хостинг-провайдеров, поисковые, рекламные системы и даже разработчиков ПО заблокировать неугодный домен по первой же просьбе правообладателя.

По мнению представителей Electronic Frontier Foundation принятие SOPA не только подорвет основы интернета как свободной сети, но и втянет производителей ПО в разбирательства, к которым они не имеют никакого отношения. Любой разработчик приложений, имеющих функции VPN, прокси или анонимизации будет обязан встроить в свои продукты функции блэклистинга и поддерживать черные списки в актуальном состоянии.

Под удар попадут и разработчики свободного ПО, желающие, чтобы их продукты могли быть использованы на территории США. В свою очередь это скорее всего приведет к тому, что крупным американским компаниям, использующим открытые продукты, придется тратить дополнительные ресурсы на сопровождение собственных версий открытого ПО с нужной функциональностью. В качестве примера широко распространённого открытого ПО, которое может затронуть закон SOPA, упоминается SSH, который имеет встроенную функциональность прокси, что формально может легко превратить SSH в мишень для навязывания интернет-цензуры.

Несмотря на многочисленные противоречия и общую абсурдность нового закона, он уже вынесен на рассмотрение палатой представителей, а это значит, что шансы его принятия уже достаточно велики.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32304

Директор ISP Exetel собирается защищать абонентов от копирайтных троллей

В начале октября окончательно стало ясно, что массовые иски всё-таки добрались до Австралии. Джон Линтон, директор интернет-провайдера Exetel, в числе первых попал под удар американской компании Lightning Entertainment, потребовавшей выдать личные данные 150-ти абонентов якобы уличённых в пиратстве фильма «Убить ирландца».

Право защищать интересы компании в Австралии было делегировано Movie Rights Group (MRG), возглавляемой уроженцами Новой Зеландии — братьями Метью Вейдом и Ричардом Дином Клепхенами. Как и их наниматель, MRG оказались связанными с порнографической империей New Frontier Media. Этот маленький факт стал причиной молниеносного распространения слухов о том, что вскоре спам от производителей взрослых фильмов заполонит страну как это уже произошло в Штатах.

Линтон однако решил не сдаваться и, как сообщает Делимитер, заявил в своём блоге, что провайдер готов пойти на дополнительные затраты дабы обезопасить от троллей даже тех пользователей, которые действительно нарушали авторские права. Он однозначно заявил, что не считает возможным выдавать их ещё более гнусным преступникам, которые хотят использовать судовую систему Австралии лишь для шантажа. Exetel собирается потратить около 200 000$ на модернизацию системы, что сделает её «ужасно неудобной для копирайтных троллей».

Энигмакс, ТФ — http://torrentfreak.com/isp-boss-brands-copyright-trolls-scum-vows-to-stop-them-111028/

Маніфест Українського Піратського Співтовариства

УПС. Технології звільнення

Свобода, яка є невід’ємним правом кожного, перетворилася у предмет розкоші. Вона монополізована істеблішментом. Система обмежень, природних та штучних, заганяє нас до гетто. УПС — добровільне об’єднання вільних людей, які готові знаходити та створювати технології звільнення, щоб потім ділитися ними з іншими. Українські пірати — духовні нащадки українських козаків. Людей без громадянства, але всім серцем вірних своїй землі. Вони не підкорялися жодній владі, але впливали на долю всього континенту.

Перші кроки боротьби за свободу:

  • свобода інформації : створення ресурсу The Pirate Sich — бази контенту під вільними ліцензіями;
  • свобода від переслідування законом: використання безкоштовного ПЗ і контенту замість неліцензійного;
  • свобода волевиявлення: критика дій влади та великого бізнесу, які не є оптимальними з точки зору сучасних технологій та прав людини, надання рекомендацій для покращення ситуації.

Свобода інформації

Інформація, що має природну властивість не зменшуватися при копіюванні, виявилася невільною — це назвали авторським правом. Ми не проти авторського права як можливості отримувати винагороду за розповсюдження своїх творінь. Ми за свободу розповсюдження альтернативної інформації — створеної без копірайтів, під вільними ліцензіями.

Так само, як і система делегування влади закінчилася диктатурою транснаціональних корпорацій, так і система авторського права призвела до монополізації інформації медіакорпораціями. Стало неможливо донести до значної кількості людей свої інформаційні продукти без інтегрування у їх бізнес-систему розповсюдження продуктів творчості. Вони, наче середньовічна церква, намагаються обмежити свободу думки та доступ людей до знань.

З законодавчою легалізацією в Україні Creative Commons та аналогічних альтернативних копірайту ліценцій, ми отримаємо свободу користування і розповсюдження корисної інформації.

Цензура в інтернеті

Ми наполягаємо: інтернет — екстериторіальне утворення, що не підкорюється законам жодної держави. Це саморегулююча структура, що не потребує репресивних методів державного регулювання.

Свобода від примусу

«Державна влада» — некоректне формулювання. Виконання державних функцій — це не влада, а сервіс. Чиновники різних рівнів — найняті нами професіонали для виконання своїх функцій. Ми не хочемо чути про діяльність політиків — ми хочемо знати про результати їх дій, що несуть користь особисто для нас. Політики не повинні бути зірками телеекранів, вони мають бути тихими ефективними функціями — виконавцями тих завдань, що ми їм доручили.

Функції не повинні вимагати покори та поклоніння. Абсолютна концентрація влади у руках великого бізнесу суперечить принципам антимонопольного законодавства. В органах влади мають працювати люди, вільні від бізнес-орієнтованого мислення, особистих бізнес-інтересів, що незмінно проявляються у корисливості та заангажованості.

Форматування держави

Пропагування механізмів електронної демократії, що гарантують прозорість та ефективність процесів керування державою, надають можливості висловитися і бути почутим для кожного громадянина.

Оптимізація використання коштів платників податків: наприклад, через використання виключно безкоштовного ПЗ в державних установах.

Протидія зазіханню на зону особистої свободи: розповсюдженню особистої інформації, стеженню та підслуховуванню — як з боку держави, силових структур, так і бізнесу.

Освіта

Система освіти потребує перегляду з точки зору сучасних технологій та форматів навчання, контенту знань, які отримують діти.

Економіка свободи

Пошук бізнес-схем, що базуються на добровільному визначенні ціни продукту та механізмах позитивної взаємності. Відпрацювання нових економічних моделей.

Принципи УПС

Принцип свободи. Ми використовуємо свою свободу, досліджуємо та використовуємо вільні технології. Ми не порушуємо свободу інших людей, навіть якщо вони не поділяють наші погляди.

Принцип невразливості. Ми визнаємо необхідність діяти виключно у рамках законів тих територій, на яких проживаємо. Ми не повинні давати привід звинуватити нас у порушенні законів.

Принцип співвласності. Бери своє — не кради, а користуйся тим, що знаходиться у рамках законної свободи. А саме: безкоштовне ПЗ, вільний контент, що не має обмежень у використанні та розповсюдженні.

США готовятся оккупировать интернет

26 октября наконец был обнародован текст варианта законопроекта по защите интеллектуальной собственности (PROTECT IP Act) от Палаты представителей и он оказался ещё ужасней своего предшественника. Под названием «Закон о электронных паразитах» (E-PARASITES Act) скрывается документ, передающим в руки правообладателей и власти неограниченные полномочия в борьбе с теми сайтами, которые они посчитают способствующими пиратству.

Основная угроза кроется в вольности изложений, позволяющей неоднозначные трактовки. При желании этот закон можно будет использовать против любого интернет-ресурса: изъять его домен, заблокировать платёжные операции или приказать ISP заблокировать доступ, если домен находится вне юрисдикции США.

Fight For the Future выпустили ролик, демонстрирующий опасность копирастических замашек правительства США. В нём представлена сенатская версия законопроекта, которая чуть лучше документа Палаты, но она не менее опасна для общества. Они призывают простых американцев присоединиться к протесту против закона и показать Конгрессу, что законодатели зашли слишком далеко.

PROTECT IP Act Breaks The Internet from Fight for the Future on Vimeo.

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/u-s-anti-piracy-bill-endangers-the-internet-111026/

Новый список самых пиратских сайтов от MPAA

По запросу Торгового представительства США MPAA предоставили им список «рынков, на которых наиболее активны пираты, нелегально распространяющие фильмы и телешоу». Учитывая законопроект, который пока только подготавливается к голосованию, владельцам представленных в списке сайтов придётся несладко.

Торрент и p2p сайты:

  • ThePirateBay.org
  • Rutracker.org
  • Kat.ph
  • IsoHunt.com
  • Demonoid.me
  • Torrentz.eu
  • Btjunkie.org
  • Xunlei.com

Стоит напомнить, что китайский торрент-сервис Xunlei частично принадлежит Google.

Файлообменники и стриминговые сайты

Во вторую категорию помимо основных кандидатов попала также российская социалка Вконтакте. Из-за огромных архивов музыки и видео, хостящихся на серверах детища Павла Дурова, MPAA обозначили социальную сеть как «рассадник пиратов».

Критериями для отбора сюда стали функции загрузки и поиска файлов пользователями, включая расширения для торрент-сетей, позволяющие релизить и скачивать популярное медиа; поощрение администрацией релизеров; реакция на жалобы правообладателей.

  • Megaupload.com/Megavideo.com
  • Putlocker.com
  • Wupload.com
  • Simdisk.co.kr
  • VKontakte

Каталоги ссылок

В третью категорию попали сайты, собирающие ссылки на пиратские релизы, хранящиеся на прочих ресурсах. Возглавил перечень британский Video2k.tv, который резко взлетел в рейтингах после закрытия этим летом немецкого Kino.to.

  • Video2k.tv
  • Letmewatchthis.ch
  • Movie2k.to
  • Seriesyonkis.com
  • 3000filmes.com

Новостные группы

Не обошли своим вниманием в MPAA и Usenet. Правда они привели только один сайт Usenext.com — из-за предоставляемых его пользователям возможностей «высокоскоростных закачек и наличия поиска контента по всей сети».

Top Pirate Sites Mpaa

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/mpaa-lists-notorious-pirate-sites-to-u-s-government-111028/

Apple нарушила два патента Motorola Mobility

На днях Apple проиграла дело крошечной компании NT-K, производящей планшеты на базе Android. Суд посчитал, что iPad нарушает интеллектуальную собственность испанского производителя, и отказалась удовлетворять иск американской компании. Испанцы заявили, что Apple сама напросилась, и готовят внушительный иск о компенсации ущерба и опорочивании деловой репутации.

А сегодня у Apple начались проблемы посерьёзнее. Немецкий суд признал, что Apple нарушила два патента (первый патент объясняет фундаментальные особенности передачи данных, а второй касается синхронизации) компании Motorola Mobility, и Apple гарантировано выплатит внушительный штраф, а также будет выплачивать отчисления. За информацию о предварительном решении суда, спасибо Флориану Мюллеру.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/patent/131929/

Испанский суд признал пиратство безвредным

Судья из Испании вынес интересное решение в деле с продажей пиратских копий: ответчик не должен выплачивать компенсацию правообладателю ввиду невозможности определить меру нанесенного ущерба для продаж. Судья также предположил, что пиратство может увеличивать уровень продаж.

Любой, считающий пиратство лишь вредом или исключительно пользой для авторов, ошибается.

Цифровое пиратство имеет различный эффект в каждом конкретном случае. Отличия проявляются не только в различных сферах медиаиндустрии: игровой, музыкальной, книгопечатной, кинематографе, но и в ином уровне популярности и особенностях целевой аудитории.

Есть множество случаев, в которых цифровое пиратство оказало положительный эффект на продажи. Исследования показали, что «пираты» — лучшие покупатели в музыкальной индустрии, что и подтверждал в этом году один из руководителей EMI Дуглас Мерилл.

«К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит всё время так противиться файлообмену. Я не уверен,» — заявил Мерилл тогда.

Допущения Мерилла — случай довольно редкий для большой шишки в музыкальной индустрии, но и не один он высказывался в подобном ключе. В последние месяцы к подобным выводам пришли несколько людей в аниме и книгоиздательской индустриях.

Мнение о том, что цифровое пиратство сказывается на уровне продаж не так пагубно, также не осталось незамеченным и среди юристов. Упомянутый судья из Испании в постановлении указал на то, что определить нанесенный ущерб невозможно, поскольку неясно, сколько людей согласились бы купить продукт по начальной цене.

«Невозможно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для держателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. […] Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро,» — заметил судья.

По мнению судьи, вместо нанесения вреда держателям прав на произведения, пиратство может помочь в продажах. «Во всяком случае, возвращаясь к юридическому спору, вполне возможна ситуация, в которой покупатель после прослушивания или просмотра нелегальной копии пожелает заказать оригинал, убедившись соответствию продукта своим предпочтениям; посему продажа пиратских копий вместо вреда помогает рынку легальных изданий. […] Я объявляю, что в данном случае нет вреда, за который была бы возможна компенсация,» — подытожил судья в вынесенном решении.

Хотя в такие же выводы были достигнуты в результате нескольких исследований, это первый случай, где подобным образом высказался представитель правосудия.

В эру, когда человеческие права нарушаются в целях защиты интересов нескольких медиакомпаний с оборотом в миллионы долларов, нужен более реальный, сбалансированный и независимый взгляд на настоящие последствия цифрового пиратства.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/copyright/131840/

Первоисточник — https://torrentfreak.com/piracy-may-boost-sales-111102/

Компания Microsoft подключилась к разработке Samba

Разработчики проекта Samba сообщили о переходе сотрудничества с компанией Microsoft на новый этап, связанный с урегулированием разногласий и переходом от противостояния к сотрудничеству. В состав Samba принят набор патчей, созданный сотрудниками Центра открытых технологий Microsoft и направленный на улучшение совместимости Samba. Патчи были созданы специально для проектов Samba и Firefox (Firefox использует код Samba для работы с NTLM в Linux), и содержат реализацию дополнительных механизмов защиты для процесса NTLM-аутентификации. Код одобрен для публикации под лицензией GPLv2+, все права на код компания Microsoft передала конечному разработчику, курирующему взаимодействие с Samba.

По словам Криса Хертела (Chris Hertel) из Samba Team, несколько лет назад приём патчей от разработчиков из Microsoft казался немыслимым, но бои затихли и времена изменились. Проект Samba и Microsoft по прежнему расходятся во взглядах на некоторые вещи, например в области негативного влияния патентов на появление инноваций в программном обеспечении. Тем не менее, разработчики Samba отмечают, что Microsoft в настоящее время активно предпринимает усилия по созданию сильного сообщества и улучшению переносимости среди различных реализаций протокола SMB.

Первый опыт сотрудничества Samba и Microsoft носил принудительный характер: под давлением решения Еврокомиссии в деле о нарушении антимонопольного законодательства, компания Microsoft в 2007 году предоставила разработчикам проекта Samba полную документацию по сетевым протоколам, используемым в серверных вариантах Windows. Год спустя было организовано несколько встреч, в рамках которых инженеры Microsoft ответили на интересующие разработчиков Samba технические вопросы, касающиеся обеспечения совместимости с Active Directory и CIFS. В 2009 году член Samba Team был приглашён для участия в подготовке нового набора документации по протоколам SMB/CIFS, распространяемого публично, без подписки о неразглашении.

В заключение можно отметить выход корректирующего релиза Samba 3.5.12 в котором исправлено 25 ошибок, в том числе решена проблема в Winbind, приводившая при определённом стечении обстоятельств к полной загрузке CPU. Кроме того, с модуля VFS ACL снят признак экспериментального, он теперь готов к промышленному внедрению.

Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32212