WikiLeaks обнаружил в Украине компании, которые занимаются мониторингом интернета и речи

Известный ресурс WikiLeaks представил проект The Spy Files. Это интерактивная карта мира, с указанием стран, в которых ведется мониторинг телефонных разговоров, SMS, интернет-соединений, и используются прочие способы слежения за людьми. На карте можно увидеть и компании, которые предлагают решения для слежки.

В Украине таких компаний оказалось две: харьковская Altron и киевский Delta SPE. Обе, по данным WikiLeaks, анализируют разговоры людей, а Delta SPE занимается еще и мониторингом интернет-соединений.

Среди клиентов первой компании есть Министерство внутренних Дел Украины, Министерство обороны Украины, Служба безопасности Украины, Государственная налоговая администрация Украины и Государственная администрация железнодорожного транспорта Украины (Укрзализныця).

В списках клиентов Altron есть также операторы мобильной и фиксированной связи: «Киевстар», МТС, «Укртелеком», life:) и Beeline. Услугами компании пользуются и производители коммутационного и сетевого оборудования: SE Ericsson LLC, Nokia Siemens Networks Ukraine и Veraz Networks Ltd.

Altron продает системы аудиорегистрации AMUR, которые предназначены для автоматической регистрации данных в цифровом виде от различных источников сигнала, их последующего детального анализа и долговременного хранения. Также в перечне продуктов компании есть система оповещения «ATRIS», предназначена для передачи заданным абонентам необходимого речевого сообщения, по телефонным линиям городских, учрежденческих или офисных АТС. Данные об абонентах, их телефонные номера и информационные речевые сообщения хранятся в базе данных на диске компьютера, управляющего системой, говорится в ее описании.

О клиентах Delta SPE на ее сайте ничего не сказано, но перечислены виды услуг, которые предоставляет компания. Это, в частности, интернет-мониторинг, мониторинг спутниковой связи, мониторинг голосовой и факсимильной связи.

На сайте The Spy Files говорится, что многие из перечисленных проектом компаний, собирают личные данные пользователей компьютеров и мобильных устройств, после чего передают информацию правительствам, в том числе и других стран.

Источник — http://ain.ua/2011/12/02/66978

Законодавчі положення щодо правового регулювання охорони та захисту об’єктів авторського права, створених в межах виконання службових обов’язків

Цивільний кодекс України

Стаття 429. Права інтелектуальної власності на об’єкт, створений у зв’язку з виконанням трудового договору 

1. Особисті немайнові права інтелектуальної власності на об’єкт, створений у зв’язку з виконанням трудового договору, належать працівникові, який створив цей об’єкт. У випадках, передбачених законом, окремі особисті немайнові права інтелектуальної власності на такий об’єкт можуть належати юридичній або фізичній особі, де або у якої працює працівник. 

2. Майнові права інтелектуальної власності на об’єкт, створений у зв’язку з виконанням трудового договору, належать працівникові, який створив цей об’єкт, та юридичній або фізичній особі, де або у якої він працює, спільно, якщо інше не встановлено договором. 

3. Особливості здійснення майнових прав інтелектуальної власності на об’єкт, створений у зв’язку з виконанням трудового договору, можуть бути встановлені законом. 

Закон України «Про авторське право і суміжні права»

Стаття 1. Визначення термінів 

Службовий твір – твір, створений автором у порядку виконання службових обов’язків відповідно до службового завдання чи трудового договору (контракту) між ним і роботодавцем. 

Стаття 16. Авторське право на службові твори

1. Авторське особисте немайнове право на службовий твір належить його автору. 

2. Виключне майнове право на службовий твір належить роботодавцю, якщо інше не передбачено трудовим договором (контрактом) та (або) цивільно-правовим договором між автором і роботодавцем. 

3. За створення і використання службового твору автору належить авторська винагорода, розмір та порядок виплати якої встановлюються трудовим договором (контрактом) та (або) цивільно-правовим договором між автором і роботодавцем. 

Судові рішення

Постанова №5 Пленуму Верховного Суду України від 04.06.2010 «Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав»

Пункт 24. 

Якщо твір створено у порядку виконання працівником трудового договору (контракту) і в межах строку його дії, тобто при виконанні службових обов’язків і за службовим завданням роботодавця, то особисті немайнові права автора твору належать працівникові; вони є невідчужуваними.

Майнові права на об’єкт авторського права і (або) суміжних прав, створений у зв’язку з виконанням трудового договору, належать працівникові, який створив цей об’єкт, та юридичній або фізичній особі, де або в якої він працює, спільно, якщо інше не встановлено договором (частина друга статті 429 ЦК).

Якщо в трудовому або цивільно-правовому договорі між працівником і роботодавцем (юридичною або фізичною особою, де або в якої він працює) не передбачений інший порядок здійснення майнових прав на створений вказаний об’єкт, то вони мають спільні права як на отримання свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, так і на використання такого об’єкта. Порядок здійснення майнових прав на такий об’єкт може бути врегульований цивільно-правовим договором.

У разі передання (відчуження) працівником роботодавцю всіх майнових прав на твір, створений ним у порядку виконання трудового договору, працівник втрачає ці права, залишаючись носієм особистих немайнових прав. 

Пункт 25. 

За створення і використання службового твору автору належить авторська винагорода, розмір та порядок виплати якої встановлюються трудовим договором (контрактом) або цивільно-правовим договором між автором і роботодавцем. При цьому трудовим договором між ними може передбачатися умова щодо укладення цивільно-правового договору про створення об’єкта авторського права і (або) суміжних прав та обов’язок працівника щодо сповіщення про створення такого об’єкта. 

Виплата працівникові заробітної плати не є тотожною виплаті йому авторської винагороди за створений твір у зв’язку з виконанням трудового договору, оскільки заробітна плата — це винагорода за виконану роботу залежно від певних умов, а авторська винагорода — це всі види винагород або компенсацій, що виплачуються авторам за використання їх творів, які охороняються в межах, встановлених авторським правом. У разі, коли між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру авторської винагороди, суди при обчисленні такої винагороди мають керуватися положеннями постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 року № 72 «Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права і суміжних прав». 

Зразки примірних договорів у сфері авторського права і суміжних прав

При розробці договорів у сфері авторського права і суміжних прав враховані положення Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про авторське право і суміжні права», постанов Кабінету Міністрів України: від 18.01.2003 № 71 «Про затвердження розміру порядку та умов виплати винагороди (роялті) за комерційне використання, опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм їх примірників та зафіксованих у них виконань»; від 18.01.2003 № 72 «Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права і суміжних прав» та інших нормативно-правових актів. 

Зразки договорів розміщені на офіційному веб-порталі Державної служби.

Джерело — http://sips.gov.ua/ua/slugtvir.html

Международный семинар ЮНЕСКО по правам интеллектуальной собственности и открытым лицензиям Creative Commons

Бюро ЮНЕСКО в Москве и Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании (ИИТО ЮНЕСКО) совместно с Институтом развития информационного общества (ИРИО) организуют международный семинар по правам интеллектуальной собственности и использованию лицензий Creative Commons и экспертную встречу по вопросам создания и использования открытых образовательных ресурсов (ООР).

Мероприятия пройдут 6 декабря 2011 года в ИИТО ЮНЕСКО по адресу: ул. Кедрова, д. 8, стр. 3. Начало мероприятий в 10.00 ч., регистрация участников с 09.30 ч. Схема проезда.

Цель проведения международного семинара – обсуждение правовых аспектов, связанных с применением лицензий Creative Commons в странах СНГ. В рамках семинара планируется рассмотреть вопросы подготовки поправок в гражданское законодательство, способствующих внедрению лицензий Creative Commons, итоги проведения Глобального Саммита Creative Commons (16-18 сентября 2011 г., Варшава) и перспективы разработки универсальной версии лицензий СС 4.0, а также выработать рекомендации по внедрению подобного типа лицензий в Российской Федерации и странах Содружества.

На семинаре будет представлен аналитический доклад “Использование лицензий Creative Commons в Российской Федерации”, подготовленный экспертами ИРИО. 

В семинаре примут участие и выступят с докладами: Йонас Обер, Региональный менеджер по проектам в Европе и представитель штаб-квартиры Creative Commons, представители партнерских организаций Creative Commons из Азербайджанской Республики, Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан и Украины.

К участию в семинаре приглашены юридические эксперты в сфере прав интеллектуальной собственности, представители Государственной Думы РФ, Центра частного права при Президенте Российской Федерации, Высшего Арбитражного суда РФ, органов государственной власти в сфере юстиции, связи и массовых коммуникаций, образования и науки, культуры, а также представителей творческого и научно-образовательного сообществ, организаций гражданского общества, международных организаций, СМИ.

В рамках экспертной встречи будет представлена презентация учебного курса по вопросам создания и использования ООР, разработанного ИИТО ЮНЕСКО, организовано обсуждение курса и выработаны рекомендации по совершенствованию курса и его использованию.

Программа семинара и экспертной встречи.

Источник — http://creativecommons.ru/news/2011/12/02/seminar-iis-unesco

Facebook заключила с правительством США соглашение об использовании пользовательских данных

Между крупнейшей социальной сетью Facebook и правительством США заключено соглашение сроком на 20 лет, который регулирует процесс использования персональной информации и пользовательских данных. Фактически, компания Марка Цукерберга должна соблюдать три важных момента:

  • Получение явного разрешения от пользователя перед передачей им персональной информации в социальную сеть.
  • Запрет изменения политики в области безопасности пользовательских данных без ведома пользователя.
  • Запрет использовать пользовательские данные способами, отличными от того, как соглашался сам пользователь.

Соглашение предусматривает независимый аудит правил сроком на 20 лет, хотя источники в Facebook говорят, что изначально компания настаивала на 5-летнем сроке. Теперь, согласно новым правилам, в течение следующих 20 лет Facebook будет проходить независимый аудит каждые два года, а если компания будет уличена в нарушениях, то ей грозит штраф в 16 000$ за каждый день, пока нарушение не будет устранено.

Согласно планам правительства США, Федеральная Комиссия по коммуникациям намерена подогнать под общие стандарты соглашения со всеми крупными интернет-компаниями, в первую очередь с Google. Ранее компании Google и Twitter дали свое согласие на проведение процедур внешнего аудита информационной политики, хотя сервис микроблогов будет проводить аудит только раз в 10 лет.

jeston, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/facebook/133707/

Суд снял постановление о запрете продаж Galaxy Tab 10.1 в Австралии

Компания Samsung добилась успеха в деле о нарушении патентов Apple. Суд снял временное запрещение на продажу Galaxy Tab 10.1, и уже в пятницу корейская компания сможет начать продажу этих устройств в Австралии. В общем-то, довольно редко компаниям удается выигрывать подобные судебные споры, юристы Samsung постарались на славу. Правда, вскоре от Apple может поступить еще и апелляция на решение суда, так что решение проблемы, как всегда в подобных случаях, отодвигается. 

Решение суда поступило очень вовремя, поскольку сейчас идет предрождественская продажа всего и вся, и люди выбрасывают огромное количество денег на подарки. И продажи планшетов Samsung в Австралии могут сразу стартовать с высокой отметки. Правда, если Apple удастся снова что-либо сделать для блокировки продаж планшетников южнокорейской компании, то встреча Рождества может пройти для Samsung не очень весело. Однако, шансов для блокировки продаж уже не так и много, юристы Apple могут только подать апелляцию, которая, скорее всего, будет отклонена.

В Германии, как известно запрет суда еще не снят, и Samsung выпустила модель Galaxy Tab 10.1N специально для немецкого рынка. В Apple считают, что и эта версия нарушает патенты на технологии компании, и собираются подать в суд. Вполне может быть, что в Германии и Galaxy Tab 10.1N запретят к продаже. 

Сейчас Apple и Samsung «воюют» в судах 10 стран, это одна из наиболее крупных патентных войн последнего времени. Все началось в апреле, сначала с небольшого спора, который затем перерос в жаркий конфликт. Что касается Австралии, то Samsung уже подала судебный иск с требованием прекратить продажи iPhone 4S в этой стране. По мнению представителей южнокорейской компании, Apple нарушила некоторые патенты на технологии, принадлежащие Samsung.

Что же, будем ждать следующую серию исков. Похоже, что судебные разбирательства обеих компаний могут затянуться очень надолго.

marks, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/apple/133721/

В США разгорается скандал о незаконном использовании пользовательских данных

Начало детективной истории

Что если наши умные телефоны следят за нами? Оказывается, за действиями пользователя могут следить практически любые телефоны. Это не очередной сюжет фильма про “большого брата”, это наша реальность.

Случайно я наткнулся в сети на интересный топик на xda-developers. Тревор Экхарт (Trevor Eckhart), девелопер, копался в программных кодах Андроид-телефона от HTC и нашел интересную вещь. В прошивке телефона содержалась программа, которая работала в скрытом от пользователя режиме.

Оказывается, компания HTC встраивает в свои устройства программы, которые позволяют собирать разнообразную статистику. Есть такая американская фирма, Carrier IQ (CIQ), которая предоставляет инструменты операторам для сбора и анализа данных с сотовых телефонов абонентов (согласно счетчику на сайте: 141 миллион устройств уже обладают этой опцией). Вот, что написано у них на сайте: 

Carrier IQ — лидер рынка мобильных интеллектуальных технологий, который создал революционную технологию, позволяющую мобильным операторам и производителям собирать и обрабатывать информацию от конечных пользователей. Телефон является частью сети и используется в качестве инструмента для измерения ключевых параметров качества сервиса и использования. CIQ предоставляет уникальную возможность анализировать сценарии использования и ошибки по типу, расположению, приложению и сети, одновременно с этим, предоставляя детальные данные, непосредственно с самого устройства, а не общую информацию о состоянии сети.

Разбираемся в вопросе

Звучит заманчиво, не так ли? По словам Тревора Экхарта, он смог получить от этой компании дистрибутив их программы. Она напоминает собой нечто вроде интерактивного опроса для пользователя:

Программа может собирать данные разнообразного характера: уровень сигнала, местоположение аппарата, нажатие клавиш, модель устройства, вообще все, с чем пользователь взаимодействует. (Согласно патенту о сборе данных с беспроводных сетей).

Сбор информации происходит так: есть триггеры (triggers) и есть метрика (metrics). Необходимая информация о телефоне собирается и отправляется тогда, когда был задействован определенный триггер. Судя по описанию на сайте Тревора, количество разнообразных метрик и триггеров огромно. Вот, например, список триггеров для телефонов HTC:

Нажата клавиша на диалере или на клавиатуре:
Intent – com.htc.android.iqagent.action.ui01

Открыто рекламное объявление:
Intent – com.htc.android.iqagent.action.ui15

Получено СМС:
Intent – com.htc.android.iqagent.action.smsnotify

Экран включен/выключен:
Intent – com.htc.android.iqagent.action.ui02

Получен звонок:
Intent – com.htc.android.iqagent.action.ui15

Статистика медиа данных:
Intent – com.htc.android.iqagent.action.mp03

Статистика местоположения:
Intent – com.htc.android.iqagent.action.lc30

Программа состоит из двух частей: первая — встроена в устройство, вторая — сервер, собирающий и анализирующий данные (связанные с сетью: голосовые услуги и данные, не связанные с сетью: музыкальный проигрыватель, камера, различные загруженные данные и прочее). Взято из рекламных материалов

Пользователь со стороны оператора/производителя получает удобный интерфейс для работы с данными (с сайта CIQ):

Все было бы нормально, если пользователь мог добровольно предоставлять данные для анализа, участвовать в опросах. Однако, в реальности все происходит иначе. Производитель оборудования получает исходники программы от CIQ, пишет свой интерфейс и оставляет требуемые функции, скрывая программу от конечного пользователя, включает в состав прошивки устройства (с одобрения оператора). Элементы кода программы были найдены в Sense UI, Touch Wiz. Даже в своем HTC Desire S с прошивкой MIUI я нашел остатки HTC’ного логгера. 

Таким образом оператор может собирать любые данные о телефоне и их анализировать, а пользователь даже об этом и не узнает. Тревор классифицировал программу как руткит из-за своей способности скрывать себя от пользователя и при этом нести вред.

К слову сказать, подобное возможно не только на смартфонах, этот код может быть встроен в любые виды телефонов. Блоггер утверждает, что этим сервисом пользуются американские операторы Sprint, Verizon, а руткит установлен на андроид устройствах, Blakberry, Nokia, планшетных компьютерах и прочих. За телефоном можно следить, даже если он никогда не был активирован в сети оператора.

Есть и хорошая новость: владельцы телефонов на Андроид могут скачать программу с форума Xda-developers и проверить свой телефон на наличие руткита, а если есть права root, то и попытатсья удалить его.

История получает неожиданное продолжение

Тревору пришло письмо от Carrier IQ с угрозами начать судебное разбирательство, если он публично не принесет извинения компании и не сообщит всем, что он ошибся в своих выводах.

Дополнительная информация

Оригинал статьи Тревора Экхарта (у него на сайте собрано очень много информации по этому вопросу, в том числе и технической).

Статья на Xda-developers об угрозах со стороны CIQ.

CIQ опубликовали пресс-релиз, где опровергают слова девелопера.

Ответ EFF на притязания CIQ. EFF — Electronic Frontier Organization, занимается защитой прав потребителей в цифровой сфере, они взяли на себя защиту прав Тревора. Кратко: притазания CIQ беспочвенны. 

Юридический «наезд» кончился. CIQ уведомило об отзыве своих претензий и уважает EFF за готовность защищать свободу слова 🙂 Однако главный вопрос остается все еще в силе.

versatilizer, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/133505/

Даже без закона «о защите морали» власть не брезгует использовать его инструменты для цензуры

ООО «Dream Line Holding», на сервере которого размещено интернет-издание LB.ua, уведомило редакцию LB.ua о том, что Главное управление по киберпреступности и торговле людьми МВД Украины в городе Киеве просит предоставить «полные данные про физическое или юридическое лицо», на которого зарегистрирован сайт LB.ua.

Свое требование Главное управление по киберпреступности и торговле людьми МВД Украины в Киеве мотивирует следующим образом: некий гражданин Климов В.М. обратился в милицию касательно размещения «на ресурсе LB.ua всемирной информационной сети общего доступа Интернет тестовых (?) сообщений, которые содержат нецензурные высказывания».

Редакция LB.ua уверена, что возмущение гражданина Климова В.М. по поводу «нецензурных выражений» – всего лишь предлог, причем достаточно спорный с правовой точки зрения. Прикрываясь обращением человека, которого в принципе никто не заставляет читать комментарии, содержщие нецензурные высказывания, оставляемые посетителями LB.ua, сотрудники МВД реализуют политический заказ. Суть которого – заставить замолчать одно из ведущих информационных интернет-изданий Украины. Подобные случаи мы не раз наблюдали в странах, в которых ограничивается свобода слова.

Мы напрямую связываем действия сотрудников милиции с публикацией на наших страницах резонансных расследований Сони Кошкиной, Татьяны Чорновил, других наших журналистов, касающихся злоупотреблений властьпредержащих.

LB.ua требует от МВД дать пояснения, на каких основаниях милиция оказывает давление на независимые СМИ. Мы надеемся, что правовую оценку ситуации даст прокуратура, а также Комитет по свободе слова Верховной Рады Украины.

Источник — http://sprotiv.org/2011/12/01/miliciya-xochet-unichtozhit-sajt-lb-ua-povod-necenzurnye-vyskazyvaniya-v-kommentariyax/

Рік Фальквінге: «Сьогодні той день, коли кожен може пишатися що він пірат»

Якби раніше хтось мені сказав, що моє ім’я будуть згадувати у тому ж контексті що і Барака Обаму, Білла Гейтса, Стіва Джобса, Білла Клінтона, Аун Сан Су Чжі та Маріо Варгаса Льйоса, то я б порадив їм негайно звернутися до психіатра. Я навіть не міг припустити, що колись такий день все ж настане.

Журнал Foreign Policy, що спеціалізується на глобальній політиці та ідеях, все досить довго входить до переліку моїх улюблених видань через надзвичайно виважений та ретельний підхід до висвітлення усіх подій. Лише одного разу вони випустили рекламу, але вона чудово демонструє рівень матеріалів, що публікує Foreign Policy. Значилося в ній наступне: «Мусимо зізнатися, деякі з наших статей були написані секретарями», а ілюстрацією слугувала табличка з написом «Держсекретар США». І насправді, Хіларі Клінтон є постійним учасником аналітичних обговорень в цьому журналі.

Щороку вони публікують список «ста найвидатніших мислителів», людей, чиї ідеї мають значний вплив на суспільство і його розвиток. Нещодавно був створений цьогорічний список. Прогнозовано його очолили ідеологи Арабської весни, але серед інших до ста найкращих записали також і мене. Подумати тільки, Foreign Policy визнали мене одним із 100 найвидатніших світових мислителів. Я досі трохи шокований такою новиною.

Слід визнати, я вважаю, що ця номінація вказує на визнання на найвищому рівні саме моїх ідей, а не мене особисто. Десятки тисяч активістів по усьому світу дотримуються і поширюють піратську ідеологію і це визнання, в першу чергу, присвячується їм, тому що вони роблять, тому у що вони вірять. І я б, звичайно, не отримав цю нагороду якби не був одним із них.

Хоча для відзначення ідей було необхідно внести моє ім’я до списку, гадаю найбільше значення мала моя здатність ці ідеї визначити і донести до людей. Але не один я успішно поширював піратські ідеали — лише погляньте на надзвичайну роботу і успіхи Піратської партії Німеччини.

Та, незважаючи на це все, я все одно нервую через таку значну відзнаку. Це безперечно найкращий день для того аби бути піратом.

Джерело — http://falkvinge.net/2011/11/28/honored-as-top-global-thinker/