Місяць: Лютий 2012

16 февраля, в процессе судебной тяжбы между правозащитной группой SABAM и социальной сетью Netlog, Европейский суд вынес беспрецедентное решение.

Суд постановил, что сервисы, хранящие файлы пользователей, не могут фильтровать защищенный авторским правом контент, поскольку это будет вмешательством в частную жизнь пользователей, а также нарушит право на свободу информации. Данный случай имеет далеко идущие последствия для многих интернет-услуг, включая файловые обменники и торрент-сайты.

В течение нескольких лет правозащитная группа SABAM и социальная сеть Netlog боролись в суде. С целью защиты прав своих членов SABAM требовала от социальной сети установки инструмента, с помощью которого можно сканировать все файлы, загруженные пользователями, на предмет нарушения авторских прав.

16 февраля 2012 года Европейский суд вынес свое решение, заключив, что социальные сети не могут принуждаться к установке антипиратского фильтра. Суд объявил, что подобные действия нарушат баланс между защитой авторского права и свободой предпринимательства, права на неприкосновенность личной жизни и свободой в получении знаний и информации.

Суд отметил, что частная жизнь пользователей более важна, чем защита авторских прав. Кроме того, он опасается, что фильтр может привести к цензуре легального контента, тем самым препятствуя свободе информации.

«[Фильтр] может навредить свободе информации, так как система может не увидеть разницы между законным и незаконным содержимым, в результате чего его внедрение может привести к блокированию законных коммуникаций», пишет суд.

Беспрецедентное решение может оказать серьезное влияние на все сайты в Европе, которые предоставляют пользователям возможность загружать файлы, в первую очередь для сайтов, подобных RapidShare. Кроме того, правообладатели теперь не смогут заставить торрент-сайты фильтровать файлы пользователей, как это делает в настоящее время isoHunt по решению властей США.

Рик Фальквинге (Rick Falkvinge), основатель Пиратской партии Швеции, рад, что суд поставил права людей выше, чем права корпораций.

«Я думаю, что это весьма примечательно и очень перспективно, что высшая судебная инстанция в Европе прямо говорит, что монополия авторского права и право людей на тайну переписки не могут быть защищены одновременно – и, самое главное, последнее имеет приоритет», говорит Рик Фальквинге.

Индустрия развлечений, напротив, будет сильно разочарована.

Перевел Андрей Реуцкий, nnm-club — http://www.nnm-club.info/main/349-evrosoyuz-zapretil-ustanavlivat-antipiratskij-filtr-na-fajlovye-xostingi.html

15 февраля 2012 г. по запросу 17 издательств из США, Великобритании и Германии, в т.ч. HarperCollins, Oxford University Press and Macmillan суд Мюнхена начал судебный процесс против создателей сайта library.nu (ранее – gigapedia) Фиделя Нуньеза и Ирины Ивановой.

Они обвиняются в нелегальной продаже электронных книг, хотя этот сайт был бесплатным, существовал исключительно на пожертвования благотворителей и все средства шли на поддержание его в рабочем состоянии. Ребятам грозит реальный срок только за то, что они помогали людям со всего мира обмениваться ссылками на электронные книги и получать свободный доступ к информации. Среди пользователей library.nu было много ученых с мировыми именами.

В связи со сложившейся ситуацией я прошу всех своих друзей, когда-либо пользовавшихся ресурсами library.nu или получавших их от пользователей сайта, а также просто всех неравнодушных по возможности воздержаться от любого сотрудничества с 17 черными издательствами, поддержавшими иск. Вот они: Cengage Learning, Elsevier, HarperCollins, John Wiley & Sons, The McGraw-Hill Companies, Oxford University Press, Pearson Education Inc, Cambridge University Press,Georg Thieme, Hogrefe, Macmillan, Pearson Education Ltd, Springer, Taylor & Francis, C.H. Beck и De Gruyter. В черный список также входят организации Nederlands Uitgeversverbond NUV, Associazione Italiana Editori, the International Association of Scientific Technical, Medical Publishers (STM), а также Börsenverein des Deutschen Buchhandels, the International Publishers Association, law firm Lausen Rechtsanwälte, курировавшие иск. Я также предлагаю по возможности не покупать продукцию указанных выше издательств и ЛЮБЫМ ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ вредить их деятельности.

Источник — http://tipsy-boat.livejournal.com/46981.html

Проект Debian обнародовал свою позицию в отношении патентов на программное обеспечение и сформировал совместно с юристами правозащитной организации Software Freedom Law Center (SFLC) набор правил, касающихся поставки пакетов, в которых используются запатентованные технологии. Проект Debian выражает критическую позицию в отношении патентов на программное обеспечение, утверждая, что патенты представляют угрозу для свободного ПО и являются помехой для достижения миссии Debian по созданию полностью свободной операционной системы, доступной для всех без ограничений.

Основные правила Debian, касающиеся патентов:

• Debian намеренно не распространяет приложения, обременённые патентами. Участники проекта не должны формировать пакеты или распространять приложения, если известно о нарушении патентов в приложении;
• Debian не принимает патентные лицензии, которые не соответствуют социальным обязательствам (Debian Social Contract) или правилам проекта (Debian Free Software Guidelines);
• Так как сведения, связанные с нарушениями патентов, относятся к категории конфиденциальной информации, не следует выносить на публичное обсуждение фрагменты переписки со стороной, обвиняющей в нарушении патентов. Нужно доверить урегулирование проблемы юристам (например, Software Freedom Law Center). Кроме того, даже необоснованные патентные претензии могут быть использованы для разжигания страха, неуверенности, сомнений в среде пользователей и разработчиков;
• Патентные риски распространяются на всё сообщество. Если у разработчика есть сомнения в нарушении какого-то патента, не следует решать вопрос самостоятельно, а нужно уведомить юридического консультанта проекта;
• Все сообщения, связанные с определёнными патентными рисками, следует отправлять по адресу patents@debian.org, данные сообщения будут обработаны в качестве конфиденциальной информации. Для запроса будет оценена степень риска и все необходимые ответные действия будут произведены непосредственно с заинтересованными сторонами.

Источник и полный текст — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33137

Платежная система Paxum прекратила сотрудничество со всеми обменными пунктами Bitcoin под давлением MasterCard.

Как заявил Ruth Blair, «Это была не наша прихоть. Мы вели переговоры с нашими банковскими партнерами, аудиторами и MasterCard и в пятницу эти переговоры завершились. Партнеры настояли на том, что ведение бизнеса с Bitcoin и его обменниками сулит собой немалый риск и выдали рекомендацию закрыть все аккаунты, связанные с Bitcoin. Нам не оставалось выбора, кроме как подчиниться».

Как следствие, вторая по объему торгов, биржа Bitcoin TradeHill прекратила торги и возращает клиентам их средства. TradeHill связывает это с тем, что по Paxum проходила львиная доля оборотных средств. А после недавнего происшествия с заморозкой средств CitiBank’ом, для TradeHill потеря Paxum оказалась слишком тяжела.

Связано это все по всей видимости с возросшим вниманием определенных структур к деятельности сайта Silk Road (ссылка1 ссылка2). При чем, не столько к деятельности этого сайта, сколько к самому принципу анонимно и без всякого контроля вести подобную финансовую активность.

Спекулятивный рынок Bitcoin отреагировал довольно панически на подобные известия. Курс Bitcoin за выходные и к концу понедельника «просел» минимум на 25% (с ~6 до ~4.8).

Не исключено что это лишь начало «крестового похода» против пиринговой платежной системы Bitcoin.

pentarh, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/pay_system/138153/

Компания Proview Taipei зарегистрировала в нескольких странах торговую марку «iPad» в 2000 году, а в 2001 ее филиал Proview Shenzhen зарегистрировал торговую марку «iPad» на территории континентального Китая.
Apple выкупила права на марку у ProView Taipei в 2009 году за 35 000 фунтов стерлингов ($54 616), но по мнению суда, эта сделка не дает Apple права использовать марку «iPad» на территории Китая.

Компания ProView Shenzhen обратилась в Торговую палату в Пекине, требуя изучить вопрос и уничтожить рекламные материалы, в которых нарушены права компании на торговую марку «iPad». Изъятие началась в округе Шицзячжуан на юго-запад от Пекина. Указание о проведении аналогичных акций уже направлено еще более чем в 20 городов Китая.

Теперь Apple предстоит либо менять название планшета, либо откупаться, либо и то и другое.

DevMan, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/apple/138133/

ICE в очередной раз громко заявили о своей власти над сетью заблокировав ещё 307 доменов. Нынешняя акция получила название «Операция обманный свип» и по своим результатам побила рекорд прошлых чисток. 291 сайт, из тех что попали под гребёнку, обвиняются в продаже контрафактной символики Национальной футбольной лиги США, остальные 16 — в нарушении авторских прав на трансляции матчей (firstrow.tv, xonesports.tv, firstrowsports.tv, firstrowsports.net, firstrowsports.com, hq-streams.tv, robplay.tv, soccertvlive.net, sports95.net, sports95.com, sports95.org, sportswwe.net, sportswwe.tv, sportswwe.com, youwwe.net и youwwe.com).

В дополнение к блокировкам доменов был арестован владелец девяти из шестнадцати стриминговых сайтов — 28-летний житель штата Мичиган Куира Йонджа. Директор ICE Джон Мортон назвал это великой победой:

«В то время как большинство волнует вопрос кто выйдет победителем из противостояния Патриотов и Гигантов (футбольные команды), мы в ICE работаем над победой в другой сфере: победой над международной сетью торговли контрафактными товарами, нелегально получающей прибыль от спортивных мероприятий, НФЛ, игроков и их фанов.»

Поблагодарила ICE за их работу и вице-директор НФЛ по правовым вопросам Анастасия Дэниас:

«Мы благодарны за их вклад в борьбу с воровством интеллектуальной собственности и рады, что нам довелось сотрудничать с ICE в рамках этого дела в полицейском департаменте Индианаполиса.»

Однако правообладатели слишком рано откупорили шампанское, так как один из крупнейших сервисов трансляции футбольных матчей решил бороться с беспределом. Уже на следующий день после изъятия firstrow.tv, firstrowsports.tv, firstrowsports.net и firstrowsports.com сайт вышел в сеть по новому адресу — Firstrowsports.eu. Мы связались с одним из его владельцев и тот назвал «американскую защиту авторских прав» банальным воровством чужой собственности:

«США гордится своей мантрой «невиновен пока не доказано обратное», но когда доходит до дела, проявляется всё их лицемерие. Они не видят ничего плохого в блокировке доменного имени без необходимости доказывания виновности его владельца в суде.

В чём был смысл разработки SOPA и PIPA, если они уже владеют такой властью и не стесняются её использовать?»

Очень забавно в таком свете выглядит комментарий директора ICE, говорящего о необходимости играть по правилам, как заведено в том же футболе. Особенно учитывая, что сам он вышел за пределы юрисдикции США — владельцы Firstrowsports не являются гражданами США и не проживают на территории этой страны. Своё собственное законодательство они не нарушали и заявляют, что сайт полностью легален. Они будут продолжать предоставлять доступ к трансляциям, несмотря на все попытки ICE из уничтожить.

«Поскольку мы живём не в стране третьего мира, то наши суды ещё имеют вес при решении споров о законности какой-либо деятельности. Только суд может принимать такие решения, а не какое-то заграничное лобби индустрии копирайта.»

Эрнесто, ТФ — http://torrentfreak.com/seized-sports-streaming-site-makes-a-blazing-comeback-120203/ / CC BY 3.0

В общем-то, неного неожиданный, хотя и желаемый многими результат. Немецкий суд Дюссельдорфа отклонил иск корпорации Apple к южнокорейской компании Samsung. Суть иска, вероятно, напоминать нет смысла — как обычно, это схожесть планшета от samsung с девайсом от Apple. Все это рассмотривалось достаточно долго, но процесс подошел к своему логическому завершению. Планшет Galaxy Tab 10.1 N будет продаваться без всяких проблем.

Apple довольно долго добивалась запрета продаж этого планшета (да и некоторых других моделей от Samsung тоже) как в Германии, так и по всей Европе. Что касается других моделей, включая Galaxy Tab 10.1, то их судьба пока что не решена. Но вот измененная модель, Galaxy Tab 10.1 N продаваться в Европе будет. Возможно, это постановление суда послужит прецедентом для иных подобных процессов.

В постановлении немецкого суда говорится о том, что планшет Galaxy Tab 10.1 N не нарушает никаких прав Apple, а является полностью самостоятельным устройством.

Несмотря на то, что постановление суда благоприятно для Samsung, эта компания все же потеряла много времени, и теперь вряд ли планшеты от южнокорейского гиганта смогут на равных конкурировать с планшетами Apple в Европе. Тем не менее, какую-то часть рынка эти планшеты займут, и произойдет это, надо думать, очень скоро.

marks, Хабр — http://habrahabr.ru/blogs/apple/137986/

Поборники копирайта не дают создателю Масяни заливать собственные мультфильмы на Youtube.

Олег Куваев: «Your video, Масяня. Эпизод 28. Депресняк , may include content that is owned or administered by this entity:Entity: The Orchard Music Content Type: Sound Recording

С тех пор как я открыл этот масяньский канал на Ютубе нервы мои не выдерживают. Я загружаю совершенно легальный контент. То есть все мульты с музыкой специально написанной для них. Все старое нелегальное выкинуто подчистую. И тем ни менее каждый раз когда я чего-то туда загружаю они регулярно сбрасывают мульты отписываясь что они “не смогли удостоверится что он легальный”. Я им уже десяток писем написал- не помогает. Суки честно говоря. Нервотрепка. Я разочарован в ютубе и гугле. Близок к тому чтобы бросить эту затею.. Копирайт-наци.»

Источник — http://piratemedia.ru/news/law/authors/item/3418-ocherednoy-apofeoz-kopirastii.html / CC BY 3.0

После недавних событий с EX.ua и “Дорожным контролем” Главное™ решило сменить хостинг-провайдера. Теперь мы находимся в одной из стран Евросоюза.

Печальный опыт судебных тяжб с чиновниками мы уже имеем, да и в данный момент идет судебное разбирательство с Харьковским градоначальником Кернесом по поводу “чешских трамваев”…

Не будем дергать Бога за бороду.

Кстати, пока занимались переездом, выяснили много интересного. По данным нашего нового провайдера, бегство из Украины приобрело массовый характер. “Бегут” не только информационные ресурсы, но и целые предприятия. Чтобы обезопасить себя во время масок-шоу, предприятия переводят базы данных своих программных комплексов (бухучет, складской учет и т.д.) за рубеж, делая бессмысленной “выемку оргтехники”.

И последнее. Теперь мы доступны не только по адресу glavnoe.ua, но и glavnoe.org. Это сделано на случай, если у нас возникнут проблемы с национальным доменом.

P.S. Претензий к нашему бывшему хост-провайдеру (Мирохост) не имеем. Даже наоборот – очень благодарим за сотрудничество!

Сообщение на сайте http://glavnoe.ua