Основатель Creative Commons выступил в ЦЕРН с докладом о вреде копирайта

В прошлом месяце основатель Creative Commons Лоуренс Лессиг выступил в ЦЕРН с докладом на тему разрушительного влияния копирайта на искусство и науку. Центральным тезисом выступало разграничение создателей и издателей контента (т.е. музыкантов и муз. лейблов).

Мы должны признать, что нуждаемся в взвешенном использовании монополий авторских прав чтобы защитить и способствовать работе авторов. Однако — и это очень важный момент — от копирайта зависят не только артисты, но и издатели, и о них нельзя говорить в одном контексте.

Проработав в университете я осознал насколько многие дисциплины ущемлены копирайтом — крупными издателями академических изданий. Университеты заставляют многих исследователей публиковаться в определенных крупных журналах и при этом те вынуждены передавать свои авторские права. Это приводит к идиотской ситуации, когда я вынужден платить чтобы прочитать в сети свои же доклады. Также это значит, что я не могу использовать те же статьи для своего курса не платя издателю денег.

Уму непостижимо как система позволяет запирать знания за огромной финансовой стеной и добраться к ним не заплатив невозможно. Еще более удручающе, что большинство подобных исследований проводится на деньги от налогов и должны, по определению, находиться в общественном достоянии. Копирайт уничтожает науку.

Источник — http://torrentfreak.com/copyright-is-killing-science-110427/ / CC BY 3.0

Пираты эволюционировали и теперь будут красть идеи прямо из мозга автора

Короткометражные фильмы и рекламные ролики быстро набирают популярность на поприще анти-пиратской пропаганды. За съемки очередной поучительной истории теперь берутся все, кому ни лень. Так двое кинематографистов из Торонто, Шоун Голдберг и Ави Зарум, смогли преподнести понятие пиратства на новом “высшем” уровне понимания…

The Idea Thief from Shawn Goldberg on Vimeo.

Будьте осторожны когда спите, иначе злобные пираты украдут все ваши идеи.

Источник — http://torrentfreak.com/pirate-downloads-poor-guys-brain-deletes-original-110429/ / CC BY 3.0

Facebook опозорился, выполнив требования фиктивных жалоб

Иногда соблюдение авторских прав может быть отнюдь не лёгким процессом. В ответ на претензии в нарушении копирайта Facebook удалил страницы сразу нескольких известных интернет-ресурсов. Это было грубейшей ошибкой соцсети, так как жалобы на поверку оказались фиктивными. Прежде, чем вернуться к владельцам, страницы были недоступны в течении нескольких часов.

Этот случай показал как легкомысленно Facebook подходит к проверке валидности претензий DMCA, что не может не волновать многих его пользователей. Спустя некоторое время администрация всё-таки осознала к каким последствиям может привести подобная “ошибка” и опубликовала заявление следующего содержания:

Мы исследовали ряд недавних случаев, связанных с нарушением авторских прав, и восстановили страницы четырёх пользователей. Приносим свои извинения за причинённые неудобства. Злоупотребление DMCA и других процедур уведомления о нарушениях интеллектуальной собственности является проблемой для всех крупных интернет-сервисов и мы серьезно относимся к этому вопросу. Мы инвестировали значительные средства в специальную систему, которое занимается урегулированием проблемы ложных жалоб.

Система оценивает ряд факторов перед принятием решения и в сложных случаях может запрашивать дополнительную информацию у отправителя уведомления. В результате удалось сократить до  минимума количество ложных срабатываний, но система, как и любая другая, не является идеальной. Но мы будем продолжать работу над повышением эффективности, совершенствуя процедуры проверки.

Источник — http://torrentfreak.com/facebook-shamed-by-copyright-screwup-110429/ / CC BY 3.0

Немецкие пираты побеждают на местных выборах

В конце апреля в Германии состоялись местные выборы в парламенты федеративных земель. Результаты голосования оказались провальными для правящей коалиции. Во многих землях избиратели отдали предпочтение малым партиям, а наибольший успех был у Партии зелёных. Не пасли задних и Пираты. На выборах в городские советы ППГ получила 13 мест:

Город Процент голосов Мест Представители
Дармштадт 2,9 % 2 Claudia Stricker, Dr. Bernhard Schubach
Франкфурт 2,0 % 2 Herbert Förster, Martin Kliehm
Гиссен 2,8 % 2 Christian Oechler, Martin Simons
Кассель 2,7 % 2 Jörg-Peter Bayer, Olaf Petersen
Марбург 1,9 % 1 Sascha Klee
Оффенбах 2,3 % 2 Gregory Engels, Helmut Eisenkolb
Висбаден 2,1 % 2 Hendrik Seipel-Rotter, Michael Göttenauer

На выборах в округах также прошло 13 пиратов:

Округ Процент голосов Мест Представители
Бергштрассе 1,3 % 1 Peter Dambier
Дармштадт-Дибург 2,0 % 1 Norbert Rücker
Гиссен 2,0 % 2 Arne Koch, Matthias Tampe-Haverkock
Верхний Таунус 1,9 % 1 Michael Geurts
Район Кассель 1,3 % 1 Swen Schmidt
Майн-Кинциг 1,7 % 2 Rene Waller, Ralf Praschak
Марбург-Биденкопф 1,4 % 1 Jens Fricke
Район Оффенбах 2,5 % 2 Christoph Hampe, Eduard Baumann
Вальдек-Франкенберг 1,1 % 1 Sascha Brandhoff
Веттерау 1,9 % 1 Stephan Flindt (Listenplatz 2)

Трое были выбраны представителями немцев в общинах:

Община Процент голосов Мест Представители
Франкенберг 1,5 % 1 Heiko Scholz
Франкенау 2,7 % 1 Alexander Kaufmann
Росбах 3,4 % 1 Helge Welker

Местные советы Процент голосов Мест Представители
Kassel – Nord 6,25% 1 Thomas Schafranek
Wiesbaden – Westend 5,2% 1 Markus Kairies

Поздравляем наших коллег и желаем успехов в дальнейшей работе.

Копирайтных троллей наказали за нарушение юрисдикции при оформлении исков

Практика массовых исков против файлообменщиков в США сейчас чрезвычайно популярна, однако это абсолютно не радует судовую систему Америки. Частые нарушения процедуры подачи исков, в частности жалобы на людей, находящихся вне юрисдикции конкретного суда, являются основной причиной отклонения таких дел.

Последний случай стал для копирайтных троллей еще большим “разочарованием”. В деле Digiprotect USA Corporation против 266 неизвестных судья не только отклонил все претензии борцов с пиратами, но и наказал их за игнорирование положений о юрисдикции. Провайдерам-ответчикам Comcast и Time Warner позволили затребовать по 45$ возмещения за каждый IP-адрес клиента, проживающего не в округе данного суда. Digiprotect же попросили прекратить оформлять неправомерные иски на людей.

Источник — http://torrentfreak.com/copyright-trolls-fined-110429/ / CC BY 3.0

Департамент внутренней безопасности США требует от Mozilla убрать плагин MafiaaFire

Плагин MafiaaFire Redirector, как и некоторые другие подобные расширения, осуществляет простой редирект для сайтов, чьи домены «конфискованы» американскими властями. Напомним, ранее массовые конфискации доменов случались с торрент-трекерами и покерными сайтами.

К чести Mozilla, они не согласились беспрекословно выполнить требование подразделения ICE Департамента внутренней безопасности (DHS) и попросили предоставить юридические основания для блокировки плагина. В качестве такого основания может быть решение суда или ордер, но в данном случае ничего подобного предоставлено не было.

Более того, Mozilla направила в адрес DHS письмо со списком из 11 вопросов относительно юридической правомочности подобных действий. Спустя три недели ответа от DHS так и не последовало, так что вопросы можно считать риторическими.

Жаль, что примеру Mozilla не следуют отечественные компании, которые иногда предпочитают безропотно «слить» приватную информацию о пользователях по первому запросу от государственных органов, даже не пытаясь выяснить правомочность такого запроса. Возможно, это несовершенство российских законов, а не вина компаний, тут вопрос к юристам.

Возвращаясь к истории с MafiaaFire, можно только поблагодарить Департамент внутренней безопасности США за пиар плагина, о котором раньше никто не слышал. В конце концов, департамент существует на деньги налогоплательщиков, так что впервые он сделал хоть что-то полезное для этих самых налогоплательщиков. Вдохновлённые разработчики даже выпустили версию плагина для браузера Chrome (официальный сайт MafiaaFire и зеркало).

Остаётся только надеяться, что Департамент внутренней безопасности США не затаит злобу на Mozilla и не конфискует сам домен mozilla.org.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/firefox/118830/

ИРИО открыл сайт «Creative Commons Россия»

Неожиданно, без объявления войны 1 мая по адресу creativecommons.ru открылся сайт «Creative Commons Россия».

Сайт разработан Институтом развития информационного общества (ИРИО), автономной некоммерческой организацей, основанной 7 сентября 1998 года. ИРИО является официальным представителем Creative Commons в России с 15 марта 2010 года. Именно ИРИО передал дела и документы Сиб Греневельд (Syb Groeneveld) перед тем как покинул Россию, поэтому считайте ИРИО преемником господина Греневельда.

Что интересненького доступно на сайте? Во-первых, почитайте сложную и запутанную историю Creative Commons в России. Во-вторых, прочитайте список известных людей и сайтов, использующих лицензии Creative Commons в России. В-третьих, ещё один вариант перевода CC-BY на русский язык. В-четвёртых, результат юридической экспертизы лицензий Creative Commons. На этом остановимся чуть подробнее.

Елена Войниканис (к.ф.н., доцент МГУ им. М.В. Ломоносова, ответственный секретарь Экспертного Совета при Комитете ГД ФС РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи) проанализировала текст лицензий Creative Commons на соответствие законодательству России и пришла к выводу, что лицензии Creative Commons соответствуют гражданскому кодексу, что и требовалось доказать. Кто всё ещё не верит, ознакомьтесь с документом самостоятельно. Легальность лицензий подтверждают и эксперты компании «Pravo.ru». Также часто задаваемые вопросы с ответами о законности лицензий Creative Commons вы можете найти по ссылкам с этой страницы.

Становится окончательно ясно, что безаргументированные (потому что причин они не называют, они просто выкрикивают «нелегальны» и тут же прячутся в кусты) слухи о нелегальности лицензий в России распространяют копирасты-недоброжелатели, которые боятся конкуренции со стороны свободной культуры и хотят устранить её неконкурентными методами, воздействуя дезинформцией на суд, который теоретически может состояться в будущем и который они хотят заранее ввести в заблуждение. Пожалуйста не поддавайтесь на провокации и всегда помните, что лицензии Creative Commons могут легально использоваться в России.

Источник — http://habrahabr.ru/blogs/creative_commons/118759/

Американское влияние на реформирование канадского законодательства

На WikiLeaks были опубликованы несколько десятков новых электронных писем, демонстрирующих годы лоббирования американским правительством канадского аналога DMСA. Из официальной переписки мы узнали, что Премьер-министр Харпер еще в 2008-м лично пообещал тогдашнему президенту США Джорджу Бушу, что Канада примет соответствующие изменения в законодательстве. В этой статье мы рассмотрим только ключевые письма и проанализируем влияние Штатов на защиту интеллектуальной собственности в Канаде. Продовжити читання “Американское влияние на реформирование канадского законодательства”

Некоторые факты использования лицензий СС музыкантами

В мире музыки лицензии Creative Commons использует всё больше как состоявшихся музыкантов, так и групп-новичков. А так, как “свободная” музыка имеет все шансы зазвучать даже в космосе, то мы сочли нужным подбить некоторые итоги развития музыкального раздела СС.

Learning Music Monthly

Пару лет назад Джон Вуд, музыкант из Лос-Анжелеса, и дружественный нам лейбл vosotros стартовали программу из серии “альбом каждый месяц” Learning Music Monthly. Каждый месяц Джон Вуд записывал по альбому и давал к нему доступ через систему подписки, имеющую функцию перечисления добровольных пожертвований. Электронные версии выкладывал под лицензией СС (CC BY-NC-SA license) и дополнительно предлагал возможность купить физические копии за 60$ (включающие бонусные треки, дополнительные альбомы от других исполнителей-друзей LLM, доставек на дом и даже персональные песни-поздравления с днём рожденья).

И вот, после выпуска 36-ти альбомов, программа LMM подошла к концу. Чтобы выделить это событие был выпущен сборник лучших треков под названием “An End Like This”.

R.E.M.

В начале года R.E.M. объявили конкурс ремиксов для трека “It Happened Today” на SoundCloud, самой удобной для публикации СС-произведений платформы. Все работы конкурсантов лицензировались под CC BY-NC-SA.

Paul Simon

Indaba, портал где с целью поделиться опытом и пообщаться собираются многие музыканты, также провёл конкурс ремиксов. В качестве исходника была выбрана песня Пола Саймона “Love Is Eternal Sacred Light,” а результаты публиковались под лицензией CC BY-NC-ND.

Nighty Night by 8in8

Напоследок представляем вам результат сотрудничества сразу нескольких звёзд: Бена Фолдса, Аманды Палмер, Нила Геймана и Дэмиена Кулаша из OK Go. Эта разношерстная публика собралась чтобы записать восемь песен за восемь часов, а получившийся альбом выложить в сеть под лицензией CC BY-NC. Вы можете почитать о процессе создания диска в блоге Нила, для продажи он доступен на странице Аманды. Вырученные средства будут перечислены на счёт berkleecitymusicnetwork.org, благотворительной организации, которая занимается выявлением музыкальных талантов среди детей.

Источник — https://creativecommons.org/weblog/entry/27193 / CC BY 3.0

Сервера Tor утопают в жалобах правообладателей

С каждым днём все больше людей стремится обеспечить свою анонимность в сети. Некоторые — для простого сёрфинга, другие — для безопасного использования пиринговых сетей. Для этого уже было создано несколько сервисов вроде BTguard, позволяющих не только скрыться от чужих глаз, но и работать на максимальной скорости. От пользователя требуется лишь вносить небольшую абонплату.

Возможно как раз последний фактор обратил взор пиратов на анонимную сеть Tor, не требующую денег за своё использование. Небольшая группа пользователей битторрент решила использовать для файлообмена сеть, спроектированную исключительно для сёрфинга и не расчитаную на большие нагрузки. Помимо переоценки возможностей Tor эти люди не приняли во внимание и тот факт, что сервера постоянно мониторятся правообладателями.

Так один из узлов сети за последние 20 дней получил уже 190 DMCA предупреждений. Большинство из этих жалоб владельцу Torservers.net прислали MediaSentry, действующие от имени нескольких крупных киностудий  и других правообладателей. “Хоть сервера Tor и защищены от DCMA также как основные ISP, это не значит полную безопасность,— поясняет владелец, Мориц Бартл,— Любой хостер, получив такое уведомление, может решить избавиться от проблемного клиента.”

Такое уже происходило с Torservers.net в прошлом. Датацентр Softlayer а одностороннем порядке расторг договор после единственной жалобы, которую к тому же не удосужились проверить. Такая абсурдная ситуация очень схожа с последними случаями на Фейсбуке. Любой может отправить предупреждение и только единицы провайдеров займутся проверкой.

Бартл пытался связываться с отправителями жалоб, но ответа пока так и не получил. Сейчас он агитирует всех, кому не безразлично понятие свободы сети, бороться с DMCA спамом. Он установил автоматическую рассылку авторам жалоб. В ей сообщении значится, что по немецким законам сервис не хранит логи пользовательских действий и не отвечает за передаваемые через сервера данные.

Происшедшее еще раз напоминает нам о необходимости использовать инструменты только для того, для чего они были созданы. Не стоит подставлять под удар Tor, перенаправляя через него свой торрент-трафик.

Источник — http://torrentfreak.com/tor-servers-bombarded-with-bittorrent-dmca-notices-110502/ / CC BY 3.0